日本語版
最新ニュース
健康

新しい研究は、ワクチンパネルを吐き出すRFK Jr.の理由に疑問を投げかけています

米国保健福祉福祉省(HHS)長官ロバートF.ケネディJr.は、2025年6月23日、ワシントンDCの保健福祉省で、メディケアおよびメディケイドサービスの管理者Mehmet Ozのセンターとの記者会見に出席し、健康保険改革について議論しています。 ケビン・モハット|ロイターこの記事のバージョンは、CNBCのHealthy Returns Newsletterに最初に登場しました。これにより、最新のヘルスケアニュースを受信トレイに直接提供します。 こちらを購読してください 将来のエディションを受け取る。保健およびヒューマンサービス長官ロバートF.ケネディジュニア最近 主要な政府ワクチンパネルを破壊しました、委員会の「持続的な利益相反」と呼ばれるものを排除する必要があると言っています。 しかし 新しい研究 USC Schaeffer Health Policy&Economicsセンターから、その議論に挑戦しているようです。ケネディが新しいメンバーで再梱包する前に、疾病管理予防委員会のセンターでの紛争は「長年にわたって歴史的な最低値」にありました。この研究は、Medical Journal JAMAに月曜日に掲載されたことで、「最も懸念」と見なされる紛争の種類 - ワクチンメーカーからの収入 - が予防接種慣行に関する諮問委員会またはACIPのメンバーの間で事実上排除されていたことも発見しました。 調査によると、金利の対立は、ワクチンおよび関連生物製品諮問委員会(VRBPAC)と呼ばれる食品医薬品局の別のアドバイザーパネルでも低かった。 両方のグループは、米国のワクチン政策を形成するために重要です。FDA委員会は、ショットを承認するかどうかについて機関に助言しますが、CDCパネルは、誰がJABの資格があるか、保険会社がそれらをカバーすべきかどうかを決定します。パネルは通常、感染症、小児科、免疫学、公衆衛生のトップ専門家で構成されています。ケネディは、これらのパネルのアドバイザーが製薬業界と密接な関係を持っていると長い間主張してきました。 1月の最初の上院確認審理で、ケネディはCDCパネルのメンバーの97%が利益相反があると主張しました。「彼が確認される前に、私はこの97%の数と考えを見ました、それはいくつかの深刻なことだと思ったのです。しかし、ワクチンのデータを自分で見た後、私は確かにその規模で何も見ることができませんでした」と、南カリフォルニア大学の公共政策の准教授であるGenevieve Kanterはインタビューで述べました。「私はそれが一般に、そして [Trump] 私たちがかなり深刻だと思っていた、または過去に深刻であると思った政権はもうそうではありません」と彼女は付け加えました。 この研究は、著名なワクチン懐疑論者であるケネディが連邦政府の保健機関をオーバーホールし、予防接種政策を変更し、米国でワクチンの摂取を損なう可能性のある努力を追求しているときに起こります。 USCの研究者は、2000年から2024年の間に2つのワクチンパネルの専門家の間で金銭的利益相反を報告しました。 利益相反の開示がパネルで機能する方法は次のとおりです。これは年に数回ワクチンをレビューするために会合します。議論される各製品について、メンバーはワクチンメーカーまたは競合他社とのタイがあるかどうかを言わなければなりません。紛争を伴うパネルのパネルの人々は、重要な専門知識を提供するとみなされた場合、参加する免除を受けますが、紛争があると考えられている人は拒否されます。 2016年以来、ACIPメンバーの平均6.2%とVRBPACメンバーの1.9%が、特定の会議で金銭的利益相反を報告しています。その期間中、両方のパネルで報告された紛争の1%未満が、コンサルティング料、株式、ロイヤリティ、または所有権を含むワクチンメーカーからの個人所得と結びついていました。 ACIPメンバー間の報告された競合の割合は2024年までに5%に低下し、2010年以降VRBPACメンバーの間で4%未満に留まりました。 2000年代初頭には、金利の矛盾が有意に高く、2000年にACIPで約43%、2007年にVRBPACで27%でピークに達したと研究者は発見しました。 この研究は、FDAパネルの利益相反を取り締まった2007年の政策変更、および機関の意思決定における紛争の「より大きな認識と精査」によるものである可能性があると述べた。 CDC委員会が正確に同じことを始めたときは明らかではありません。 研究期間を通じて、最も頻繁に報告されている利益相反は研究支援でした。これは一般に、個人収入に関連する財政的な関係よりも懸念が少ないと考えられています。カンターは、それがショットの安全性、有効性、適用性の評価に関連するパネルメンバーの専門分野を反映していると述べました。 「支配的な紛争は、これらの委員会に誰が望んでいるのか、これらのワクチンに関する研究を行う方法について専門知識を持つ人々だからです。 「これらの紛争は個人的な利益に関するものではなく、専門知識の尺度に関連しています。」 VRBPACパネルの人々よりもACIPメンバーの方が高いと思われますが、Kanter氏は、CDCが利益相反に関する「はるかに細かい」データを提供するため、比較可能ではないと述べました。彼女は、FDAパネルは通常、会議中に一度に1つの製品をレビューし、CDC委員会は複数を評価すると付け加えました。…

新しい研究は、ワクチンパネルを吐き出すRFK Jr.の理由に疑問を投げかけています

1756183568
2025-08-19 20:03:00

米国保健福祉福祉省(HHS)長官ロバートF.ケネディJr.は、2025年6月23日、ワシントンDCの保健福祉省で、メディケアおよびメディケイドサービスの管理者Mehmet Ozのセンターとの記者会見に出席し、健康保険改革について議論しています。

ケビン・モハット|ロイター

この記事のバージョンは、CNBCのHealthy Returns Newsletterに最初に登場しました。これにより、最新のヘルスケアニュースを受信トレイに直接提供します。 こちらを購読してください 将来のエディションを受け取る。

保健およびヒューマンサービス長官ロバートF.ケネディジュニア最近 主要な政府ワクチンパネルを破壊しました、委員会の「持続的な利益相反」と呼ばれるものを排除する必要があると言っています。

しかし 新しい研究 USC Schaeffer Health Policy&Economicsセンターから、その議論に挑戦しているようです。ケネディが新しいメンバーで再梱包する前に、疾病管理予防委員会のセンターでの紛争は「長年にわたって歴史的な最低値」にありました。

この研究は、Medical Journal JAMAに月曜日に掲載されたことで、「最も懸念」と見なされる紛争の種類 – ワクチンメーカーからの収入 – が予防接種慣行に関する諮問委員会またはACIPのメンバーの間で事実上排除されていたことも発見しました。

調査によると、金利の対立は、ワクチンおよび関連生物製品諮問委員会(VRBPAC)と呼ばれる食品医薬品局の別のアドバイザーパネルでも低かった。

両方のグループは、米国のワクチン政策を形成するために重要です。FDA委員会は、ショットを承認するかどうかについて機関に助言しますが、CDCパネルは、誰がJABの資格があるか、保険会社がそれらをカバーすべきかどうかを決定します。パネルは通常、感染症、小児科、免疫学、公衆衛生のトップ専門家で構成されています。

ケネディは、これらのパネルのアドバイザーが製薬業界と密接な関係を持っていると長い間主張してきました。 1月の最初の上院確認審理で、ケネディはCDCパネルのメンバーの97%が利益相反があると主張しました。

「彼が確認される前に、私はこの97%の数と考えを見ました、それはいくつかの深刻なことだと思ったのです。しかし、ワクチンのデータを自分で見た後、私は確かにその規模で何も見ることができませんでした」と、南カリフォルニア大学の公共政策の准教授であるGenevieve Kanterはインタビューで述べました。

「私はそれが一般に、そして [Trump] 私たちがかなり深刻だと思っていた、または過去に深刻であると思った政権はもうそうではありません」と彼女は付け加えました。

この研究は、著名なワクチン懐疑論者であるケネディが連邦政府の保健機関をオーバーホールし、予防接種政策を変更し、米国でワクチンの摂取を損なう可能性のある努力を追求しているときに起こります。

USCの研究者は、2000年から2024年の間に2つのワクチンパネルの専門家の間で金銭的利益相反を報告しました。

利益相反の開示がパネルで機能する方法は次のとおりです。これは年に数回ワクチンをレビューするために会合します。議論される各製品について、メンバーはワクチンメーカーまたは競合他社とのタイがあるかどうかを言わなければなりません。紛争を伴うパネルのパネルの人々は、重要な専門知識を提供するとみなされた場合、参加する免除を受けますが、紛争があると考えられている人は拒否されます。

2016年以来、ACIPメンバーの平均6.2%とVRBPACメンバーの1.9%が、特定の会議で金銭的利益相反を報告しています。その期間中、両方のパネルで報告された紛争の1%未満が、コンサルティング料、株式、ロイヤリティ、または所有権を含むワクチンメーカーからの個人所得と結びついていました。

ACIPメンバー間の報告された競合の割合は2024年までに5%に低下し、2010年以降VRBPACメンバーの間で4%未満に留まりました。

2000年代初頭には、金利の矛盾が有意に高く、2000年にACIPで約43%、2007年にVRBPACで27%でピークに達したと研究者は発見しました。

この研究は、FDAパネルの利益相反を取り締まった2007年の政策変更、および機関の意思決定における紛争の「より大きな認識と精査」によるものである可能性があると述べた。 CDC委員会が正確に同じことを始めたときは明らかではありません。

研究期間を通じて、最も頻繁に報告されている利益相反は研究支援でした。これは一般に、個人収入に関連する財政的な関係よりも懸念が少ないと考えられています。カンターは、それがショットの安全性、有効性、適用性の評価に関連するパネルメンバーの専門分野を反映していると述べました。

「支配的な紛争は、これらの委員会に誰が望んでいるのか、これらのワクチンに関する研究を行う方法について専門知識を持つ人々だからです。

「これらの紛争は個人的な利益に関するものではなく、専門知識の尺度に関連しています。」

VRBPACパネルの人々よりもACIPメンバーの方が高いと思われますが、Kanter氏は、CDCが利益相反に関する「はるかに細かい」データを提供するため、比較可能ではないと述べました。彼女は、FDAパネルは通常、会議中に一度に1つの製品をレビューし、CDC委員会は複数を評価すると付け加えました。

カンターは、医療規制の多くの側面において、利益相反と製薬業界の影響を調べることが重要であると述べました。

しかし、彼女は「利益相反に焦点を合わせたい場合、これらのワクチンパネルでここで見たものよりも有病率がより大きな懸念事項である他の領域があるかもしれない」と付け加えました。

annikaにヒント、提案、ストーリーのアイデア、データをお気軽に送ってください [email protected]

ヘルスケアの最新:ユナイテッドヘルスのバフェットバウンスホールド

ウォーレン・バフェットは、医師が安定させるように命じたものでした UnitedHealth Group 株式。

バークシャーハサウェイの13F提出書類は、500万株以上の新規株式を明らかにしたことで、株式を300ドルを超えて戻すのに役立ちました。

これは、バークシャーのマネージドケアの複雑な領域への最初の進出を示しています。 David TepperのAppaloosa Fundは、苦労したヘルスケア大手の株式に対する信頼票を提供し、250万株に株式を押し上げました。

どちらにとっても、それは回復に賭けられていますが、アナリストは、待機が1年以上かかると言います。購入を評価すると、ベアードのアナリスト、マイケル・ハは、「あまりにも硬い山」に属する「複雑で不確実な投資」についてウォーレン・バフェット自身の言葉を呼び起こしました。

クライアントへのメモの中で、HAは、UnitedHealthの問題が、メディケアアドバンテージ計画の価格設定を超えて、Optum Health Physicianユニットが簡単に修正できないという実際の構造的な問題にまで及ぶと書いています。ハは「短期的な実行リスクが高く、改善する前の今後12〜18か月で状況が悪化する可能性があると考えています」と付け加えました。

今のところ、技術的には、UnitedHealth株式は、4月に最初にガイダンスを下げて以来、50日間の移動平均を初めて取引しています。

どんなヒント、提案、ストーリーのアイデア、データをBerthaに送信してください [email protected]

ヘルスケア技術の最新:壮大な宣伝年次ユーザーグループミーティングで新しいAIツール

ウィスコンシン州ベローナにあるEpicのキャンパス

礼儀:叙事詩

これはアシュリーで、ウィスコンシン州ベローナからライブを報告しています。

それはまたその時期です!私はEpicの年次に参加しています ユーザーグループミーティング、数千人の医療幹部が会社の1,670エーカーの本部に集まり、会社の最新の製品と機能について学びます。

Epicは、電子健康記録、またはEHRソフトウェアで最もよく知られているヘルスケアソフトウェア会社です。 EHRは、医師や看護師が時間の経過とともに維持している患者の医療記録のデジタルバージョンです。 EPICは米国の支配的なEHRベンダーであり、その技術は、3,300の病院と73,000の診療所、および世界中の3億2,500万人の患者によって使用されています。

人工知能は今年、UGMのフロントとセンターでした。 去年。火曜日の朝に3時間のエグゼクティブアドレスで、Epicの幹部は、患者、臨床医、支払者向けに開発されている約200の新しいAI機能に関する最新情報を共有しました。これらの今後の機能のいくつかをより詳細に説明するCNBCからの追加のカバレッジに注目してください。

Epicは、今年のイベントで最も予想される発表の1つである独自のAI搭載臨床文書化ツールを開発していることを確認しました。 AI Scribesと呼ばれることが多いこれらのツールは、医師が患者との訪問を継続的に記録するため、臨床ノートをリアルタイムでドラフトすることができます。

ヘルスケアの幹部がソリューションを検索して、スタッフの燃え尽き症と管理ワークロードを減らすのに役立つため、激しく競争力のあるAI Scribing市場が撤退しました。 AbridgeやAmbience HealthcareのようなScribingのスタートアップが投資家から数億ドルを調達している人もいますが、Epicが最終的に争いに参加するかどうかについては、多くの憶測がありました。

同社は、マイクロソフトと協力してこの機能に取り組んでおり、来年初めに使用できるようになると述べました。

「AIはここにいます、それは加速しています、あなたはそれを遠ざけることはできません、あなたはそれに追いつく必要があります」とEpicの大統領Sumit Ranaは住所の中で言いました。

プレゼンテーションは、Deep Spaceと呼ばれるEpicの11,400席の地下講堂で行われました。 ユニークな施設 キャンパスで。 Epicのオフィスビルはテーマに包まれており、多くのサイエンスフィクションや「The Wizard of Oz」、ハリーポッターシリーズ、「アリスインワンダーランド」などの物語に触発されています。

UGMミーティングもテーマに登録されており、壮大な幹部は衣装を着た舞台に登場することで有名です。今年のテーマは「SF」で、Epicの82歳の創設者兼CEOのJudy Faulknerは、紫色のかつら、明るい緑の靴、架空のキャラクターであるBuzz Lightyearに触発されたメタリックベストを着ていました。

CNBCは、この夏の初めにフォークナーと一緒に座る機会がありました 珍しいインタビュー、 彼女は会社の舵取りで46年間を振り返りました。火曜日のプレゼンテーションで、FaulknerはEpicのAIイニシアチブとロードマップについて議論しました。

「私たちは、人間の知性と好奇心をAI将軍の調査能力と組み合わせています」と彼女は言いました。

火曜日にからかわれた新機能の多くは、まだ数ヶ月、または1年以上離れています。しかし、叙事詩がAIに傾いていることは明らかであり、今年のUGMの参加者にそれを忘れさせませんでした。

FaulknerとのCNBCのインタビューの詳細をご覧ください ここ

ヒント、提案、ストーリーのアイデア、データをAshleyにお気軽に送信してください [email protected]

#新しい研究はワクチンパネルを吐き出すRFK #Jr.の理由に疑問を投げかけています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。