ムスタファ・ファッタによって – NBCニュース
共和党のドナルド・トランプ政府は、今年8月に、タイプメッセンジャー（RNAM）タイプのワクチンの科学的開発のための資金を終了し、特にニックネームが付いた新しいプラットフォームを介して生きているウイルス型ワクチンに焦点を当てていると発表しました。 標準的なゴールドジェネレーション。
Jay Bhattacharya、国民保健研究所（NIH）のトランプのディレクター、 言った このプラットフォームは、「現在21世紀に採用された伝統的な技術を使用して、ウイルスインフルエンザの脅威に反して」米国を準備しようとしています。
しかし、医療専門家、感染症、ワクチン接種は、生きているウイルス技術に賭けることは悪い決断であると言います。
「それは一歩後退するようなものです」と、アメリカ小児科協会の感染症委員会の副社長であるジェームズ・キャンベルは言います。 「私たちはすでにウイルスワクチンを長い間持っていました」と彼は付け加えます。このタイプの最初のものは、19世紀の終わりにルイパスツール（低温殺菌で有名）によって開発され、怒りを治療しようとしました。
「それで、私たちはまったく革新するつもりはありません」と、サスカチュワン大学のウイルス学者のアンジェラ・ラスムッセンは言います。 「予防接種基準の観点から、これは非常に古いものです。」
[Una vacuna experimental con ARNm para detener el avance del cáncer de páncreas muestra resultados prometedores]
免疫系が侵入剤または細菌を求めて猟犬であるとしましょう。次に、特定の抗原に焦点を当てた新しいワクチン接種技術、予防接種反応を生成する可能性が高いウイルスの部分であり、侵略者を見つけるのに役立つトレイルを猟犬に導きます。
減衰した生体ウイルスワクチンを使用してください [ciertas enfermedades] 人々にとってはさらに悪いことになるでしょう」
ジェームズキャンベル感染症のスペシャリスト
ワクチン中 生きているウイルスの、特定の抗原とは異なり、細菌のほぼすべての成分を保存することは、猟犬が誰かが持っているすべての服の匂いを嗅ぐ必要があることを示すように機能します。
キャンベルは、ワクチンにウイルスのより多くの成分を持つことは実際には免疫反応がより強くなることはあまり役に立たないと述べた。
「たとえば、B型肝炎ワクチンは1つの抗原であり、ほぼ100％保護しています。B型肝炎ウイルス全体を使用する必要はありません」と医療専門家は言います。
[Científicas latinas pioneras en avances clave en el combate contra virus respiratorios quieren reducir el miedo a las vacunas]
キャンベルによると、別の例は、Covid-19に対するワクチンです。 「米国ではなく他の国では使用されていなかったCovidに対してウイルスワクチンが生きていました。結果として生じる保護が研究されていた場合、それほど良くありませんでした」 RNMワクチン。
として研究を指します 分析 シンガポールで作られたのは、コロナウイルスに対してウイルスウイルスを減衰させたコロナウイルスに対する免疫を免疫した可能性が1.5倍高いと結論付けました。
「パンデミックがピークになったとき、コビッドに対して弱体化したウイルスワクチンが利用可能な最高の技術であると考えた場合、RNMではなくそれらを使用していただろうとキャンベルは言います。
報告された損害
不要な場合は減衰した生体ウイルスワクチンのみを使用してください それは危険なかもしれません。
Campbell氏は、1960年代にウイルスの発生に同期ウイルス（VRS O、英語、RSV）の発生に見られたと述べました。
「ウイルスVRASワクチンを使用すると、子供を病気から保護するのではなく、何年も前に減衰しました。 強化 抗体の場合、キャンベルは言います。子どもたちは、ホルマリンによって不活性化された完全なウイルスの痕跡を持っていたため、ワクチン接種を受けていなかった場合よりも、VRの深刻な症例を持っていました。 「
研究者は、2024年3月にマサチューセッツ州のModern Inc.の研究室で働いています。
そのワクチンの臨床検査の結果は、VRSワクチンの調査がいくつかのために遅れたことを意味しました 数十年、専門家によると。
長い間、このウイルスに対するワクチン接種は、ほとんど乳児に影響を与えていたため、弱い免疫応答を解き放つ成分を使用しました。それは、メッセンジャーRNAテクノロジーを使用する新しいVRSワクチンがFDAによって承認された2023年まででした。
「それは非常によく保護されます」とキャンベルは言います。 「私たちは欲しくない
この病気には減衰ウイルスワクチンを使用してください。これは人々にとってより悪いことです。 「
[¿Es verdad que las vacunas del COVID-19 interfieren con el ADN? Así puede identificar una noticia falsa]
狂犬病やB型肝炎などの弱毒化されたウイルスであるいくつかのワクチンは、季節性インフルエンザやインフルエンザに対しても毎日使用されています。
キャンベルは、生体ウイルスワクチンが一部の病原体の選択肢になる可能性があるが、その技術だけに依存することは効果的ではないことを指摘しています。
インフルエンザに対するユニークなワクチンを求めて
特に、保健福祉省（HHS）は 促進 これらの調査がユニークなインフルエンザワクチンの開発につながるという約束を伴う「ゴールドスタンダード」プラットフォーム。
鳥類ウイルスのパンデミックのように、何か悪いことが起こった場合、私たちは準備が整っていません」
チラデルフィア小児病院のポールオフィットメディカル
キャンベルは、これが事実だと言います。なぜなら、インフルエンザワクチンが年間変化している理由は、ウイルスの株が異なるためだからです。減衰ウイルスが使用されている場合、異なる株を含めるために多くのことはできません。
「科学的発達の多くの道があります。特に1つしか選択していない場合、特に多くの人々がインフルエンザに対する普遍的なワクチンを開発することに成功していない過去にすでに使用しようとしている古代の技術であるものです…それは、すべてのチップで1つの文字を賭けて、研究分野の進歩を遂げないようなものです」とCampbell氏は言います。
HHSの広報担当者であるエミリー・ヒリアードは声明で、「ゴールドスタンダードの生成は、米国がパンデミックの前に作る準備に焦点を当てる戦略的および透明性を回復するための重要なステップである」と述べた。
「政府および自由な業界の科学者と [farmacéutica] BPLワクチンプラットフォームは、インフルエンザやコロナウイルスを含むすべてのウイルスインフルエンザ病原体に対して永続的かつ包括的な保護を提供する可能性があります。
HHS秘書のロバート・F・ケネディ・ジュニアは、反vacuumグループからお金を受け取っており、予防接種の有効性を疑い、ワクチン接種と自閉症の関係に関する誤った情報を散らばっていると疑っていると言っています。
[La OMS advierte que faltan medicamentos nuevos contra las superbacterias mortales]
フィラデルフィア小児病院のワクチン教育センターの医師でありディレクターであるポール・オフィットは、ARNMの研究プロジェクトからの背景を取ることは、将来のパンデミックの場合、逆効果になる可能性があると述べました。
「鳥類ウイルスによるパンデミックなど、何か悪いことが起こった場合、私たちは準備が整っていません」と彼は言いました。なぜなら、RNMテクノロジーは、減衰した生体ウイルスワクチンよりも短い時間で発生する可能性があるため、RNM接種は人口に速く利用できるようにすることができます。
サスカチュワン大学出身のラスムッセンは、RNMタイプのワクチンもより適応性があると説明しています。 「ウイルスを必要とせずに合成的に行うことができる特定のタンパク質、または関連するmRNAを製造するだけであるため、新しい株が出るにつれて必要に応じて調整を行う方が簡単です。」
キャンベルは、結局のところ、科学者が単一の開発プラットフォームに限定されている場合、科学者が何をするか、または行うことができることを上から支配することは便利ではないと言います。
現在、さまざまなオプションを同時にテストするために、ワクチンの研究のためのいくつかのプラットフォームがある方が良いです。
「したがって、1つまたは2つまでは最高であることが判明し、それらは人々が発展し続けているものです」と彼は言います。 「それが予防接種の目的です。免疫レベル、疾患の種類、すべてが人間に提示される前に、何が機能し、基礎科学を使用していないのかを確認し、臨床分析を使用して、効率、安全性、対応のレベルをレビューします。
#トランプ政府は高度なワクチンのための資金を削除し以前の技術に賭けます