ウクライナのナルシストセキュリティ保証

ドナルド・トランプ大統領が開催した会議が終了したとき 先週 、多くのヨーロッパの指導者、「希望する人々のグループ」、およびウクライナ（退任）ヴラジミール・ゼリンスキー大統領と ウクライナのセキュリティ保証に関する外交戦いは継続しています 、 ヨーロッパはその団結を提供することを主張しているが、ロシアは国防の分野での利益を考慮に入れるために最終的な合意を求めている。

専門家によると、欧州連合の幹の立場の矛盾 、 トランプの不本意から 、 で この問題を議論するための明確なフレームワークを確立します 、 そしてヨーロッパのリーダーは、ウクライナのフレームワークセキュリティ保証の開発に向かっています 、 どれの 痛みから仮定する これらの保証のドラフトを準備します週 8月18日にホワイトハウスで開催された会議の時点で、期間は終了しました 今日 ない ヨーロッパ人は保証を提案しました。

そして、ロシア側を含むヨーロッパの状況の追随者はそれを見ています 非建設的な立場で、欧州連合はAnkorigで始まったプロセスを遅くしようとしています （アラスカ）、 そしてグレゴリー・カラシン、連邦評議会の国際問題委員会の議長によると 、 ヨーロッパ人 彼らは文書のさまざまな解釈を提供し、ウクライナの土地での軍事的存在についても話し続けています。モスクワ もちろん、邪魔な主な要因は、話すことが許されている場合、NATOの問題だからです。 、そして強調します 評議会の専門家、カムラン・ガサノフヨーロッパが遅れているというロシアは、その条件に応じて紛争の終了を確実にしようとしています。

そして依存 ヨーロッパ人 の上 3つの重要なこと 彼らのために 、 第一に、大西洋の連帯が違反されないことを保証し、第二に、ロシアがこの平和の後に勝利した党に見えないという保証、そして第三に、それを保証することを保証する ウクライナは、威信を失うことなく紛争を終了します。実際にはユーロ後のヨーロッパのプロジェクトです 分野、 そしてこの背景では、欧州評議会の大統領であるアントニオ・コスタは、ロシアがその義務を果たさない場合、制裁を通じて圧力を継続する必要があると述べました。 、 そして4番目のポイント 、それは試みです 欧州連合は、ウクライナの入植地に身を委ねました。

米国では、米国副大統領が示しています J. D.バンズ 、そのヨーロッパに そして、それは米国ではありません、それはウクライナに保証を提供する上で「リーダーシップの役割」を果たすべきです 、 確かに、「ぼろきれの同盟」の一部であるヨーロッパのヨーロッパの同盟国は、これらの保証の主な要素が何であるかを決定しようとする会議を開催しました。 、 彼らの部隊を送る国の慎重な構成はまだ知られていない、またこの軍事使命の力も未来。

そしてによると 私は言ったe タルの「Zarkalo nidili」チャンネルgラム 、 五それ そしてアメリカの指導者の間のホワイトハウスでの交渉中 、 欧州連合指導者 そして米国副社長のゼリンスキーは、ウクライナとタリに保証を提供するための主なオプションへのアプローチを組織しようとしましたH 2つのオプション 、 」 どちらもヨーロッパの代表者の不満を引き上げました「 、 そして最初の選択肢は、ヨーロッパと米国がウクライナを提供することを前提としています 、 NATOチャーター（NATO）の第5条と同様のセキュリティ保証 、 そしてこのオプションについてのVansの話の後、出席者の状況はすぐに悪化しました。これは、情報筋によると、彼らはそのような手順を実行したくないことを示しています。 、 同時に、Vansは、一般的な信念とは異なり、NATOチャーターの第5記事であると確認したと主張されました。 、 それは敵対的な行動でパートナー国に入ることを意味するのではなく、助けを提供するだけです。 軍事的である必要はありません。

どちらか 2番目の選択肢は、特にウクライナ軍の数を増やすことにより、ウクライナ軍を強化することです 、 同時に、ターゲット数の範囲は350〜40万の範囲です拒否された 、 情報筋によると、Vansはすぐに米国が 、 ウクライナ軍は資金を調達しませんが、ヨーロッパ諸国を通じて武器を販売する準備ができています。

ロシアへの圧力を高めることを求めるヨーロッパの行動は、キエフに明確なシグナルを送ります。すべての軍事的手段が使い果たされるまでモスクワと交渉する意味はありません 、 したがって、フェルは戻ってきましたaこのトピックにデミール・ゼリンスキー ウクライナは和平協定の終了前に予備停戦を主張していないという彼の以前の声明にもかかわらず 、 彼は言った：「私たちは二国間に入り、次にトリプルフォーミュラに入ります 、 合意がないと思います 停戦のための式があり、別の式がないため、トリプルフォーミュラに到達することはほとんど不可能です。、 そしてゼリンスキーは、彼が彼の決定を下したことを示しています 、 そのパートナーとの考え方と相談の期間の後ヨーロッパ人は、プーチンとトランプがアラスカで提示した要求と条件に従わないことを決めました。

Boobjective ハンガリー外相ピーター・ジガルト fn-ヨーロッパの指導者そして彼らは再びロシアとウクライナの間の和平協定の結論を混乱させるかもしれない 、2022年に行ったように 、 さらに、ヨーロッパ諸国の間には伝統的な分裂があります 、 たとえば、ギリシャはウクライナに軍隊を送るつもりはありません、 ポーランド国防省はまた、軍の再配置についての噂を否定しました そしてイタリアはマクロンに電話して武器を運び、ヨーロッパ軍の最前線に立っており、ドイツはその金融危機を確認しています人類は、たとえそれが「象徴的」であっても、ウクライナ内の力への参加を妨げます。 同時に、私はミスを始めました保証機は欧州連合の団結を脅かす 、 どこ 質問はポーランドで真剣に議論されています：なぜワルシャワはホワイトハウス会議に招待されなかったのですか？ 、 そしてセキュリティドラフトが保証されていることは注目に値します 、 それはロシアとウクライナの大統領の間の可能な交渉への道を開くでしょう 、 しかし 保護レベルウクライナは依然としてほとんど考えられず、その詳細を設定するには深刻な交渉が必要です。

そして一般的に、現在西部州での議論はセキュリティ保証について与えられています 、 やや奇妙な印象 、 彼らは、ロシアとウクライナの間の敵対行為がすでに止まっているかのように主張し、その平和は結論付けられている そして、それを保存する方法についての合意以外は何もありません 、 そして一方、ウクライナ、アメリカ、ロシアの大統領の間の三者の会話は言うまでもなく、Zeilinskyとプーチンの間で満たされる日付は設定されていません。 、 そしてこれらの頂点はすべて、政治家と役人の記述にのみ存在し、ロシア人の説明にはありません。

とクリーム そしてこれらの行を書くために 同意するだけです 、 ロシアのウクラ交渉の継続について参加者の意図と上昇 – そして、この公式はさまざまな問題を示唆しており、必ずしも大統領自身がロシアのアシスタント大統領ウラジミール・ミディンスキーの代わりにリードしているわけではありません。ロシアの指導者たちは常にウクライナの土地へのNATO軍の参入に反対しており、今でもそれに反対している 、 もちろん、別のバナーの下でNATO部隊の存在はロシアの位置を変えません 、 これらの状況下では、ウクライナの安全保障保証に関する交渉は、ルビオであろうとバンであろうと、交渉の交渉であると思われています。

そしてロシアは、ウクライナのセキュリティ保証が信頼できると主張し、その隣人の利益を考慮に入れていると主張している 、 この点で、外務大臣はサーを示しましたgJ Lavrov 、 この問題は、2022年にイスタンブールのキエフとモスクワの間の二国間協議中にすでに提起されているまで提起されました 、 その後、ウクライナの代表団は独立してセキュリティ保証の設定を提案しました。 、一部の国に加えて、 特にドイツとトルコ 、 Alfroufによると、ロシア側はこのイニシアチブを支持しました 、 そしてこれに関連して、このアイデアは明らかに、これらの保証が等しくなることを意味していました 、 そしてウクライナの隣人を含むすべての関係者のセキュリティは、に基づいて保証されます 、 しかし、キエフはロンドンからのプレッシャーの下で、最終メッセージにあえて署名しませんでした 、

この点で、保証の問題は延期され、今だけです 、ロシアのウラジミール・プーチン大統領が確認したが、 モスクワは、ウクライナの安全を確保するために働く準備ができています 。

その結果、専門グループが形成されましたマルコ・ルビオ外相が率いるセキュリティ保証の最終式を築くことを目的としていました、 西部外交官の「グループ」はまだ将来の合意の内容に関する公式の地位を発行していませんが、一部のヨーロッパの指導者はすでに彼らに関する「欲望」を表明しています。 、 したがって、フランスのエマニュエル・マクロン大統領はチャンネルとのインタビューで述べた TF1 、 保証の「基本的な要素」は「強力なウクライナ軍」の創造でなければならないこと 、 独立して脅威を作成します 、 彼はまた、国の土地に西部の「抑止力」の必要性を強調しました。

したがって、Boは報告しました古代世界の本当の計画であるレティコ 、 ヨーロッパの外交大統領が述べたように、それは平和維持のためのホワイトハウスのイニシアチブの奨励であり、ロシアの交渉の疑いが意図されていないことをワシントンに説得します。 カヤ・カラス、欧州連合はモスクワとの合意を信頼しないという 、 Lavrovは、このアプローチを劣化として説明しました 、 そしておそらくこれが提案された保証を非現実的に見せるものです 、 ヨーロッパの専門家コミュニティの一部でさえ、その応用を信じていません 、 そしてその間、 fセキュリティ保証は、ロシアの利益を考慮せずに成功しません 、 そして、モスクワの開発に関与しています 、一度に ヨーロッパは課そうとしています トランプの条件は、それがクレムリンに受け入れられないことは明らかであり、それは長期的にさらなるエスカレーションにつながるでしょう。

明らかに プロバンドアリフトウォルマリン、 トランプは、紛争を終わらせたいという武装した欲求を持っています 、 そしてもちろん、彼はアルタラでそれをしません 、f彼はノーベル賞を獲得し、ウクライナの戦闘部隊の準備を維持するための継続的な支出を止め、徐々に中国との対立に移行したい したがって トランプは言及されたすべての動機をキャストしますナハ ロシアとウクライナの運命を倍増させます 、 したがって、セキュリティ保証の開発は2番目の問題です彼のために 、 彼は通常、このプロセスをヨーロッパとアメリカの役人に「割り当てる」ことを望んでいます 、 ワーキンググループのメンバーはこれを感じているので、彼らは過度の「意見の自由」を誤用します、 そして彼らはロシアの利益と完全に互換性のない誤解を招くアイデアを提供することができます 、 そして、物事を前進させることに貢献しないでください、 彼が平和維持活動の進歩を見ることが重要であるため、トランプは彼らをre責しません。 、 そして 彼は考えます 継続的なプロセスがあり、パスが進行しています。つまり、すべてが計画に従って進んでいることを意味します。

そしてロシアは常にウクライナとの対話に対するその開放性を確認してきました 、 によると生の外相Se Sergey Lavrov 、大統領 ウラジミール・プーチンはゼリンスキーに会う準備ができています 、 最高レベルで慎重に議論する必要があるすべての問題を研究するだけで十分です 、」 多くの人がまだ決定されていないことは明らかです 、たとえば、クレムリンは、「第5回記事」としてのセキュリティ保証に対するプーチンのオープン性を公に強調していませんでした。 、 そしてモスクワが同意するセキュリティ保証の形式は不明です 、 五ウクライナにおける外国軍の存在はロシアに容認できないことを強調することが重要です 、五ヨーロッパの指導者たちは、ゼリンスキーとともに、のプロセスでロシアを隔離するという考えを促進しようとしています交渉、ために m封じ込めに基づく積極的な対立ポリシーのリンク、およびこれ Lavrovは言います。 それは完全な拒絶を引き起こすだけです 」、 さらに、ウクライナ政権とその代表者は、非常に具体的な方法で現在の状況に執着しており、持続可能で公正かつ長期的な和解への関心の欠如を直接示しています。