インディアナ州は、コレクションに医療債務を抱えている住民の数で、国内で11位にランクされています。 都市研究所。
州議会議員、指導者、擁護者は、医療債務と潜在的な解決策の問題を調査する際に、月曜日に「第一歩」を遂げました。
支持者は、Hoosiersがコレクションに推定22億ドルの医療債務を持っていると述べた。そして、彼らは、負債は人々がケアを遅らせたり控えさせたりし、他の必需品に支払う能力に負担をかけると言います。
「私たちがインタビューした一人として [wage] ガーニッシュは、「私は車の支払いをするためにお金を借りなければならなかった。私は自分の電話料金を作るためにお金を借りて物を売っていました。私はほとんど食べていませんでした」とインディアナコミュニティアクション貧困研究所のディレクター、エリンメイシーは言いました。
Dave Almeidaは、白血病およびリンパ腫協会にあります。彼は、ソリューションの一部は、請求控訴、支払い計画オプション、慈善サポートに関するより良い教育であると述べました。
アルメイダは、インディアナ州議会議員も「ひどいコレクションの実践」と呼んでいるものに対処すべきだと述べた。
「主要な居住地の押収、主要な車両の押収、賃金飾り付けや未払い残高に対する金利の上限による収入の押収など」とAlmeida氏は述べた。
会話に参加して、毎週のテキストグループにサインアップしてください。 インディアナの双方向。あなたのコメントや質問は、私たちのプロジェクトを含む州全体の問題に必要な答えを見つけるのに役立ちます 市民、インディアナ。
しかし、ヘザー・ギルブのような収集業界のリーダーは、賃金の飾りと先取特権が債務回収が可能になることを保証するものだと言いました。
「より良い解決策は、合理的な収集ツールを維持しながら、既に存在するセーフガードが最大限の可能性に促進され、理解され、使用されることを保証することです」とギルブは言いました。
ギルブは、これらの保護手段の例は、賃金飾り付けの既存の上限であり、それを人の持ち帰りの給料の10〜25％に制限すると述べた。
ジョセフ・ウォルターマン弁護士は、しばしば債権者を代表し、場合によっては法廷で消費者が「道路アプローチの中間」と呼ばれるものを提案したと述べた。
「裁判所がすでに10％に減少している場合、委員会は単に「消費者が尋ねると、医療装飾を10％に制限するだろう」と言うことができます」とウォルターマンは言いました。
インディアナコレクション協会のリックレインホは、賃金の飾りと先取特権が医療債務を許可されていない場合、議員に悲惨な絵を描きました。
「債務回収ツールを解体すると、ヘルスケアシステム全体が不安定になります」とレインホは言いました。
Rainhoは、本当の問題はヘルスケアの高いコストだと言いました。インディアナ州中部のユナイテッドウェイ副社長のサム・スナイドマンは、この問題に取り組むには広範な入力が必要だと述べた。
「ケアの高いコストに対処するために、医療債務に対処するには、政府、ヘルスケア、慈善セクター、コミュニティパートナーがテーブルに来て対処することが必要です」とSnideman氏は言います。
立法研究委員会 これには、月曜日の問題についての証言が今年後半に推奨事項を発行する可能性があります。
ブランドンは私たちの州議員です。で彼に連絡してください [email protected] または、Twitterで彼に従ってください @brandonjsmith5。
#インディアナ州議会議員は患者の医療債務に対する潜在的な解決策を探求するために最初のステップを取る