世界

オーストラリアの壊れた環境法を修正することは、生産性を向上させ、自然資産を保護する唯一の方法です。ケン・ヘンリー

あなたの唯一の大きなアイデアは何ですか？オーストラリアは、環境を保護できなかったため、オーストラリアの壊れた国家環境法を改革しなければなりません。私たちの将来の繁栄に重要なプロジェクトは、不十分な情報に基づいて、ゆっくりと不透明で、重複した、争われている環境計画と承認プロセスで動けなくなり、管理上の複雑さに悩まされています。世界や国家遺産地域、大規模な障壁リーフなどの国家環境の重要性（MNE）の問題は、保護され、回復しなければなりません。より速いプロジェクトの意思決定を促進しながら環境を保護するには、既存の連邦法の枠組みにいくつかの重要な変更が必要です。まず、地域計画が必要であり、州および地方政府と協力して発展しました。第二に、MNEを特定し、2030年までに生物多様性の損失を停止および逆転させるという目標を監視するために、新たに確立された環境情報のより強力なリソースが必要です。第四に、国家環境保護庁の形で専門家で独立した信頼できる意思決定者が必要です。利点は何ですか？オーストラリアが、主要プロジェクトの明確な環境基準を設定する堅牢な国内法のない、純ゼロ、再生可能エネルギー、重要な鉱物開発、住宅および輸送インフラストラクチャの目標を明確にする可能性はありません。改革された法律は、経済的回復力を高め、生産性の成長を妨げるフラグを立てるために重要です。これは、世代間の公平性と機会を支えています。欠点は何ですか？商業的および政治的既得権益は、提案された改革によって生み出された不確実性の瞬間を利用するように常に誘惑されます。これは、改革を達成するための以前のすべての試みの特徴です。一部の人にとっては、環境法改革でプレイされている利害関係が高くなっています。結局のところ、私たちは自然界の破壊に基づいてビジネスモデルを備えた産業全体を持っています。それはどれほど実用的ですか？それを行うことができます。しかし、環境を保護するために新しいアーキテクチャを導入するには、長年にわたって多くの作業が必要になり、効率的で透明なプロジェクトの承認も促進します。それはどれほど政治的に危険ですか？ここで概説されている種類の改革は、5年前に公開されたGraeme Samuelのレビューによって推奨されました。この勧告は、超党派の政治的支援を享受しています。彼らはまた、主要なビジネスおよび環境グループの支援を受けています。しかし、法律の詳細に関しては、利害関係者は常に自分自身を行き詰まっていることに気づきました。一般的に、開発者は、複雑さを軽減し、州の承認システムの認定を促進する改革の迅速な追跡を支持してきました。環境の利益は、より強力な保護を支持しています。デッドロックを壊す必要があります。将来の世代の利益を優先するために、連邦、州、領土、企業、環境グループの間で真の協力と共通の目的がある場合、改革が行われます。 ケン・ヘンリーはエコノミスト、政策顧問、元財務長官、オーストラリア気候および生物多様性財団の議長です #オーストラリアの壊れた環境法を修正することは生産性を向上させ自然資産を保護する唯一の方法ですケンヘンリー