米国がASEANメンバーに対して「相互の関税」キャンペーンを迫っているため、ワシントンの激しい貿易戦術は、シンガポール、ジャカルタ、ハノイの交渉室をはるかに超えて波紋を送っています。
米国の交渉者は、アメリカの商品のより良い市場アクセスを獲得し、東南アジアでの中国の拡大にチップを奪うための努力としてこれを組み立てることができますが、北京は綿密に視聴し、それ自体を再配置して、米国の緊張を長期的な優位性に変えています。
トランプ政権の戦略は特徴的に直接的なものでした。最初に多額の関税を徴収し、次に部分的な救済と引き換えに譲歩の洗濯リストを発行します。
今年、4月2日に、米国はベトナムやカンボジアを含む特定のASEAN諸国からの輸入に最大49％の「相互関税」を実施しましたが、シンガポールなどのその他の輸入は10％の義務の対象となりました。
それらは交渉の後に降りてきましたが、タイ（19％）、フィリピン（19％）、ベトナム（20％）、マレーシア（24％）などのトップトレーディングパートナーの範囲にあります。
米国が主要な輸出市場であるほとんどのASEAN経済にとって、優先アクセスを没収することは、GDPの成長、仕事、さらには政治的安定さえ危険にさらします。米国は、中国の輸出を制限し、北京に対する将来の制裁の可能性に対する将来のコンプライアンスを求めています。
これは、中国が挑戦とオープニングの両方を見ている場所です。 15年連続で、中国はASEANの最大の貿易相手パートナーでした。 2025年の第1四半期、双方向の貿易がヒットしました 2340億ドル、年間の数字は、米国の貿易量をはるかに上回って、1兆ドルを上回ると予測されています。
ASEANを強制する米国は、中国製品を直接切断するように強制することを強制します。この関係を支える統合されたサプライチェーンを標的にします。しかし、国民の脅威に対抗するのではなく、北京はより微妙で計算された応答に向かって動いています。米国の関税政策が解き放つのに苦労するように、ASEANの経済構造にもっと深く埋め込むことです。
もう1つの重要なプロングは、ASEAN内の地元の生産を加速することです。中国企業は、ベトナム、タイ、インドネシア、マレーシア内に工場を設立または設置しており、人件費を削減するのではなく、グローバルなサプライチェーンに貢献するためのより多くの製品の「原産地」を満たしています。
ポリシーは新しいものではありません。これは、米中貿易戦争中に人気のある「中国と1」の多様化戦略の再実行ですが、そのペースは速度を上げています。地域のトラッカーは、中国のグリーンフィールドがASEANの生産に費やしていることが記録に達したことを示しています2023年の264億ドルのレベル、米国の支出を超えており、これは約70億ドルでした。
その論理は、米国が10〜20％の中国のコンテンツを持つ製品を特別にターゲットにすることで、ASEAN内の直接的な生産により、ワシントンの市場アクセスのブロックがますます困難になっているため、簡単になります。また、この動きは、ASEAN経済を中国の産業団地に拘束し、供給取引、共有インフラストラクチャ、地元の雇用統合を通じて、より安全に拘束されます。
北京のカウンタープレイのもう1つの側面は、中国のアウトバウンド投資をベルトおよび道路インフラストラクチャの建設からASEANの生産クラスター、ハイテクパーク、ロジスティックハブに多様化することです。
そのため、中国は、商品は技術的には「ASEANメイド」である一方で、その財政的、技術的、物流的柱がすべて中国の技術と資金と厳密に整合したままであることを保証しています。このようなインフラストラクチャの存在により、米国の貿易政策が地域のバリューチェーンにおける中国の存在を混乱させることがかなり難しくなります。
同時に、中国は、米国の貿易調整によって残された必然的なギャップを埋める準備をしています。多くのASEAN交渉担当者は、ワシントンを配置するために、多くの場合、他のサプライヤーよりも高いコストで、より多くのアメリカの農産物、航空機、エネルギーを購入する意欲をすでに示しています。
しかし、米国の商品が単に高すぎるか、現地の要件を満たしていないセクターがあります。鋼、電子機器、繊維、および再生可能エネルギー機器のますますますます、中国は依然としてより競争力のあるサプライヤーです。
ASEANが中国からのこれらの商品の輸入を米国の需要に従うために削減すると、北京は国内市場または他の急速に成長しているパートナーへの供給をリダイレクトすると同時に、電気自動車（EV）の製造や農業技術などの新興セクターでASEAN協力を提供することができます。
そのような汎用性はトランプを登っています。 2025年上半期には、中国の東南アジアへの出荷が増加しました 16.6％、米国のものは21.7％減少しました。これらの統計によると、ワシントンは特定のフローを混乱させることができますが、中国がASEANの広範な経済にもたらす規模と敏ility性を容易に補償することはできないことを示しています。
商品とは別に、中国はサービスと金融のギャップを埋めています。 ASEANの輸出計画を介して米国の関税政策がクラウドを投げかけているため、北京は中国の金融市場をアクセスしやすく、居住地の和解メカニズムを開発し、貿易を促進し、米ドルへの依存を減らす措置を補強しています。これらの測定ASEAN経済は、米国の政策の変動に反対し、それらをさらに中国の金融システムに統合します。
トーンは戦略よりも重要です。ワシントンから出てくる好戦的なタック、ドナルド・トランプ大統領が国について自慢しているという報告を含む「私のお尻にキスします」関税の救済を得るために、世界中の米国で裏目に出ています。そのような言語は、米国の圧力の下で座屈していると認識されているリーダーに対する国内の反発を生み出すことができます。
対照的に、北京はその関与を「相互に有益な協力” そして “Win-Win開発。」このような穏やかで包括的な言語は、ASEAN指導者とだけでなく、世論とよく共鳴するため、政府が中国との経済的関係を維持または深めることが政治的に容易になります。
ASEANへの中国のシグナルはすでに大声で明確です。米国と可能な限り最善の取引をしてください。中国の首相ティアンは言った、「世界のいくつかの場所で上昇する保護主義と一方的主義に直面して、私たちは開放を拡大して障壁を取り除くことにコミットしなければなりません。」
暗黙のメッセージも大声で明確です。中国は投資、供給、促進を待っています。このメッセージは、米国が予測不可能で粗雑な取引であると認められているときに、北京を実用的なカウンターパートにします。
それにもかかわらず、北京は注意する必要があります。強く押しすぎると、ワシントンのASEAN過剰依存のストーリーが中国に依存していることを確認します。あまりにも徐々に移動すると、ASEAN諸国は、実際に中国の影響力を減らす方法でサプライチェーンを再配置する可能性があります。
スイートスポットは、より多くの共同企業を介した統合、国内雇用の増加、活発な技術拡散、および共同設計のR＆Dセンターを通じて統合されます。これらのプログラムは、中国の関与を経済的に不可欠であるだけでなく、さまざまなASEAN政府に政治的に受け入れられるようにします。
トランプの「相互関税」政策は、ASEANを中国から遠ざけるように設計されています。しかし、北京のカウンターステップは、ローカライズされた生産や投資の転用から、供給のギャップのプラグと金融リンクの深まりまで、この地域での中国の長期戦略を強調しています。
ASEANにとって、最も持続可能なコースは、両方の力と多様化された貿易のバランスをとっています。中国にとって重要なのは、東南アジアでの経済的存在を深く深く、根こそぎにするには価値が高すぎることです。
北京がこのバランスをとることができれば、地域での影響力を弱めるように設計されたまさにその政策は、公共の姿勢ではなく、控えめな測定された統合を通じて、ASEANの経済的将来の中心を駆り立てることになります。
Bilal Habib Qaziは、パキスタンに拠点を置く独立した研究者であり、中国のジリン大学で国際関係の博士号を取得しています。彼の研究関心は、地政学と戦略的競争、外交政策分析、国際的な安全保障と地域秩序、ならびにグローバルガバナンスと国際機関に及びます。彼は[email protected]に連絡することができます
#米国の関税は中国の長い試合を止めません