11 de ago、2025、21：00、および
レイダーズの元コーチは、フィルタリングされた電子メールの場合にリーグを訴えました
ラスベガス – ネバダ州最高裁判所は月曜日に元コーチを支持して裁定しました ラスベガスレイダーズ、ジョングルーデン、あなたの要求において、それを主張する NFL 彼は、2021年にチームに辞任する前に、メディアに有害な電子メールをフィルタリングしました。
5対2の判決において、審査員は、リーグがグルーデンの電子メールを漏らしたかどうかを判断しませんでしたが、彼らはリーグの決定が彼らの苦情を仲裁に提出するという決定を、監督する委員のコミッショナーが監督した仲裁人に提出すると結論付けました。 NFL、 ロジャー・グッデル – グルーデンの市民的要求のobjeto」、彼は「不条理だった。 「
たとえば、 ジョン・グルーデン の憲法の規定の対象となるべきではなかった NFL 裁判所は、このタイプの苦情に対して仲裁を要求しています。
ジョン・グルーデンは、彼らの公共イメージに影響を与えた電子メールのろ過のために、レイダーズを離れなければなりませんでした。 （AP Photo/John Locher
あなたのリーグ、あなたのルール
リーグを作成し、そのサイズ、スコアシステム、リーグでプレーするルールをカスタマイズします あなたが望むこと 遊ぶ。
「独自の明確な言語のために、の憲法 NFL それはもはやグルーデンには当てはまらない、と審査員は書いた」。の憲法の場合 NFL 彼は元従業員をリンクしており、コミッショナーは本質的に、どのような論争を仲裁するかを選択できます。 「
7人の裁判官は、昨年2-1で割った裁判所の小さなパネルがグルーデンの民事訴訟を却下した後、結論を再考しました。 2024年7月1日、3人の裁判官は、2-1の同じマージンで、グルーデンの弁護士の再考の要請を拒否しました。
「私たちは、グラデン監督のためだけでなく、雇用主による不公平な仲裁プロセスに直面しているすべての従業員のために、ネバダ州最高裁判所の決定に非常に満足しています」と、マクドナルド・カラノLLPのアダム・ホスマー・ヘナー、ジョン・グルーデンの弁護士は言いました。 「この勝利はさらに、コーチのグルーデンの評判を主張し、正義を迅速に行うための道を開き、 NFL それはアカウントを生成します。 「
の唯一の残りのルート NFL 米国最高裁判所に上訴することでしょう。のスポークスマン NFL 彼はコメントを拒否した。
ネバダ州最高裁判所委員会は、以前、リーグが民事訴訟を仲裁に移すことができると判断しました。 2人の裁判官は、グルーデンがレイダーズとの契約に署名することによって、 NFL 彼は仲裁を使用して紛争を解決しました。反体制派の裁判官は、グッデルが被告人としての紛争を仲裁するのは「とんでもない」ものであると宣言した。
グルーデンの要求は、グッデルとリーグがレイダーズに、グーデンが送った人種差別主義者、性差別主義者、反ゲイのコメントでメールをフィルタリングするように駆動したと主張している。 ESPN、グッデルと他のメンバーについて NFL。 Grudenは2021年11月にRaidersを放棄しました。
NFL 彼は、ラスベガスの州裁判官が2022年5月に、グルーデンの要求を完全に却下するか、グッデルが監督できる超法規的交渉を命じるというリーグの要求を拒否した後、ネバダ州最高裁判所で控訴した。
裁判官は、リーグが意図的に彼の文書のみを漏らしたというグルーデンの主張を指摘した。彼は、ju審員が「特定の意図」の証拠または特定の結果を引き起こすように設計された行為であると判断できると述べた。
グルーデンはチーフコーチでした レイダーズ チームが2020年にカリフォルニア州オークランドからラスベガスに引っ越したとき。彼は、Wall Street JournalとThe New York Timesが彼らのキャリアとスポンサーシップ契約を台無しにしたことによる電子メールの選択的普及と彼らの出版物が契約を台無しにしたと主張して、損害賠償の補償を要求しています。
グルーデンは訓練した レイダーズ 1998年から2001年までオークランドで、そしてその後 タンパベイバッカニアーズ 7年間、2003年にスーパーボウルのタイトルを獲得しました。彼はテレビアナリストとして数年間過ごしました ESPN 再び雇われる前に レイダーズ 2018年。
#ネバダ州のカットはケースとNFLの場合にジョングルーデンに有利に失敗します