日本語版
最新ニュース
世界

「奇妙で間違っている」:デンマークの動物園は、ペットが食べ物として使用することを嘆願する嘆願で議論を引き起こす|動物

aデンマークの動物園は、その長年のプログラムを思い出させて、人々が健康で小さなペットを「穏やかに安楽死させる」ことができるようにし、捕食者に餌を与え、世界中から反応が注がれました。しかし、ソーシャルメディアで遊んでいる戦場を越えて、ペットを獲物として使用するという考えに抗議した人もいれば、動物園の実用的な食料供給を軽減する努力を称賛した人もいました。「ペットまたは動物園としての人間のケアに肉食動物があるという事実を受け入れると、動物の物質を養うという事実に同意します。基本的に他に選択肢はありません」と、動物園、エキゾチックなペット、野生生物のクリニックの共同ディレクターであるマーカス・クラウスは言いました。 「そして、論理的な次のステップは質問です。その動物製品はどこから調達しますか?」動物園の嘆願が世界中で見出しを作ったとき、Aalborg Zooは「憎悪で悪意のあるレトリック」を引用して、その投稿に対するコメントを締めくくった。動物園は、鶏、ウサギ、モルモットの人々に、その代わりに動物園に引き渡す必要がある人を促すことで、自然の食物連鎖を模倣することを目指しているだけだと言いました。 「そうすれば、何も無駄になりません。そして、私たちは捕食者の自然な行動、栄養、幸福を保証します。」動物園の動物が比較的貧しい状態で飼育された動物から肉を与えられることになる可能性があるというリスクがあるにもかかわらず、代替案に疑問を抱く人はほとんどいません、とクラウスは言いました。 「屠殺場の牛肉である限り、誰もそれを見ていて、誰もそれについて考える必要がありません」と彼は言いました。 「動物園で殺されている動物になるとすぐに、それは皆の顔にあります。」バックラッシュの一部は、控訴の文言にかかっている可能性が高いと、米国からUAEに及ぶ200を超える認定された施設を数える動物園協会のダン・アッシュは述べた。 「人々が衝撃を与える可能性があると思うかもしれないことは、ペットという言葉の使用だと思います」と彼は言いました。彼はそれを文化的な違いにチョークしました。 「専門的には、私たちの認定された動物園の1つでそのようなことが起こるとは思わないでしょう。しかし、この嘆願は、世界中の動物園の間の共通の理解に語りました。栄養的にも行動的にも、動物の死体全体に肉食動物に餌を与えることによって自然を模倣することの重要性です。 「死体を食べることは、メンバーが利用できるときに何をするかという定期的な特徴であり、私たちのメンバーの何人かは道路で覆われた鹿や動物の寄付を受け入れます」とアッシュは言いました。一部の動物園は、これにスポットライトを当てようと積極的に求めていたと彼は言った。デンバー動物園での最近のイベントを引用して、ライオンズが豚の死体を与えられたのを見るために、一般の人々が招待され、事前に適切に警告した。 「ライオンズは恩恵を受けているようであり、確かにそれを見ることを選んだゲスト。それは詰め込まれていました」と彼は言いました。しかし、他の人たちは、デンマークの魅力にほとんどredわないと感じました。 「私にとって、これは淡いをはるかに超えていました」と、英国を拠点とするコンサルタントの生物学者兼医学科学者であるクリフォード・ワーウィックは言いました。 「すべてが奇妙で間違っています。」動物園は寄付されたペットがどのように安楽死させるかを指定しなかったため、ワーウィックは人道的な方法でそうすることは不可能であることを心配し、動物がヨーロッパのオオヤマネコなどの捕食者に安全に食べられるようにしました。「そして、このように動物に自然な食事を与える必要があるという彼らの主張には妥当性はありません」と彼は言いました。 「リンクスはモルモットを食べません。彼らはどこからモルモットを手に入れますか?Aalborg Zooはインタビューのリクエストに返信しませんでした。世界中の動物保護者が過密に取り組んでいるとき、ワーウィックは動物園のメッセージのより広い意味を彼が見たものにもbristしました。 「それはさらにペットの生活を下げられます...それは動物の生活の恐ろしい切り下げです」と彼は言いました。 「あなたは本当に幸せですか?リガ動物園の科学リードであるアレッサンドロ・ディ・マルツィオは、Zoosに肉食動物を飼育する方法のより広範な問題に展開される多くの要因を示唆する幅広い反応は示唆しています。「動物園は幅広い分野に広がっているため、特定のテクニックが社会で受け入れられ、多かれ少なかれ正常と見なされる場所を見つけることができますが、他の分野ではそうではありません。 「これらすべての状況に依存しています。」結果として生じる文化の衝突は時々目立っています。今年の初めに、ドイツのニュルンベルク動物園は、過密で12個のギニアヒヒを殺し、霊長類をライオン、タイガース、マンデッドオオカミ、大理石のポールカットに供給したことを確認した後、抗議を引き起こしました。デンマークでは、コペンハーゲン動物園は、18ヶ月のキリンを倒し、近親交配のリスクを挙げて、肉の一部を動物園のライオンに与えた後、2014年に世界的な抗議の焦点でした。Claussにとって、今週の熱烈な議論は、キリンの安楽死の後にコペンハーゲン動物園に送られた電子メールの1つを思い出しました。 「それは言った:「なぜあなたはあなたの肉食動物を養うために動物を殺さなければならないのですか?あなたはただ肉を買うことはできませんか?」彼はその見解がいかなる方法でも代表的であるとは思わなかったが、彼はデンマークの訴えが世界的な会話を始めるのにどのように役立ったかに驚いた。 「驚くべきことは、動物園のためにこれらのことについて学ぶことです」と彼は言いました。 「そして、私たちがスーパーマーケットで何をしているのかではありません。」 #奇妙で間違っているデンマークの動物園はペットが食べ物として使用することを嘆願する嘆願で議論を引き起こす動物

「奇妙で間違っている」:デンマークの動物園は、ペットが食べ物として使用することを嘆願する嘆願で議論を引き起こす|動物

1754787884
2025-08-09 10:00:00

aデンマークの動物園は、その長年のプログラムを思い出させて、人々が健康で小さなペットを「穏やかに安楽死させる」ことができるようにし、捕食者に餌を与え、世界中から反応が注がれました。

しかし、ソーシャルメディアで遊んでいる戦場を越えて、ペットを獲物として使用するという考えに抗議した人もいれば、動物園の実用的な食料供給を軽減する努力を称賛した人もいました。

「ペットまたは動物園としての人間のケアに肉食動物があるという事実を受け入れると、動物の物質を養うという事実に同意します。基本的に他に選択肢はありません」と、動物園、エキゾチックなペット、野生生物のクリニックの共同ディレクターであるマーカス・クラウスは言いました。 「そして、論理的な次のステップは質問です。その動物製品はどこから調達しますか?」

動物園の嘆願が世界中で見出しを作ったとき、Aalborg Zooは「憎悪で悪意のあるレトリック」を引用して、その投稿に対するコメントを締めくくった。動物園は、鶏、ウサギ、モルモットの人々に、その代わりに動物園に引き渡す必要がある人を促すことで、自然の食物連鎖を模倣することを目指しているだけだと言いました。 「そうすれば、何も無駄になりません。そして、私たちは捕食者の自然な行動、栄養、幸福を保証します。」

動物園の動物が比較的貧しい状態で飼育された動物から肉を与えられることになる可能性があるというリスクがあるにもかかわらず、代替案に疑問を抱く人はほとんどいません、とクラウスは言いました。 「屠殺場の牛肉である限り、誰もそれを見ていて、誰もそれについて考える必要がありません」と彼は言いました。 「動物園で殺されている動物になるとすぐに、それは皆の顔にあります。」

バックラッシュの一部は、控訴の文言にかかっている可能性が高いと、米国からUAEに及ぶ200を超える認定された施設を数える動物園協会のダン・アッシュは述べた。 「人々が衝撃を与える可能性があると思うかもしれないことは、ペットという言葉の使用だと思います」と彼は言いました。

彼はそれを文化的な違いにチョークしました。 「専門的には、私たちの認定された動物園の1つでそのようなことが起こるとは思わないでしょう。

しかし、この嘆願は、世界中の動物園の間の共通の理解に語りました。栄養的にも行動的にも、動物の死体全体に肉食動物に餌を与えることによって自然を模倣することの重要性です。 「死体を食べることは、メンバーが利用できるときに何をするかという定期的な特徴であり、私たちのメンバーの何人かは道路で覆われた鹿や動物の寄付を受け入れます」とアッシュは言いました。

一部の動物園は、これにスポットライトを当てようと積極的に求めていたと彼は言った。デンバー動物園での最近のイベントを引用して、ライオンズが豚の死体を与えられたのを見るために、一般の人々が招待され、事前に適切に警告した。 「ライオンズは恩恵を受けているようであり、確かにそれを見ることを選んだゲスト。それは詰め込まれていました」と彼は言いました。

しかし、他の人たちは、デンマークの魅力にほとんどredわないと感じました。 「私にとって、これは淡いをはるかに超えていました」と、英国を拠点とするコンサルタントの生物学者兼医学科学者であるクリフォード・ワーウィックは言いました。 「すべてが奇妙で間違っています。」

動物園は寄付されたペットがどのように安楽死させるかを指定しなかったため、ワーウィックは人道的な方法でそうすることは不可能であることを心配し、動物がヨーロッパのオオヤマネコなどの捕食者に安全に食べられるようにしました。

「そして、このように動物に自然な食事を与える必要があるという彼らの主張には妥当性はありません」と彼は言いました。 「リンクスはモルモットを食べません。彼らはどこからモルモットを手に入れますか?

Aalborg Zooはインタビューのリクエストに返信しませんでした。

世界中の動物保護者が過密に取り組んでいるとき、ワーウィックは動物園のメッセージのより広い意味を彼が見たものにもbristしました。 「それはさらにペットの生活を下げられます…それは動物の生活の恐ろしい切り下げです」と彼は言いました。 「あなたは本当に幸せですか?

リガ動物園の科学リードであるアレッサンドロ・ディ・マルツィオは、Zoosに肉食動物を飼育する方法のより広範な問題に展開される多くの要因を示唆する幅広い反応は示唆しています。

「動物園は幅広い分野に広がっているため、特定のテクニックが社会で受け入れられ、多かれ少なかれ正常と見なされる場所を見つけることができますが、他の分野ではそうではありません。 「これらすべての状況に依存しています。」

結果として生じる文化の衝突は時々目立っています。今年の初めに、ドイツのニュルンベルク動物園は、過密で12個のギニアヒヒを殺し、霊長類をライオン、タイガース、マンデッドオオカミ、大理石のポールカットに供給したことを確認した後、抗議を引き起こしました。

デンマークでは、コペンハーゲン動物園は、18ヶ月のキリンを倒し、近親交配のリスクを挙げて、肉の一部を動物園のライオンに与えた後、2014年に世界的な抗議の焦点でした。

Claussにとって、今週の熱烈な議論は、キリンの安楽死の後にコペンハーゲン動物園に送られた電子メールの1つを思い出しました。 「それは言った:「なぜあなたはあなたの肉食動物を養うために動物を殺さなければならないのですか?あなたはただ肉を買うことはできませんか?」

彼はその見解がいかなる方法でも代表的であるとは思わなかったが、彼はデンマークの訴えが世界的な会話を始めるのにどのように役立ったかに驚いた。 「驚くべきことは、動物園のためにこれらのことについて学ぶことです」と彼は言いました。 「そして、私たちがスーパーマーケットで何をしているのかではありません。」

#奇妙で間違っているデンマークの動物園はペットが食べ物として使用することを嘆願する嘆願で議論を引き起こす動物

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。