科学＆テクノロジー

カリフォルニア州最高裁判所は、屋上太陽のケースに環境団体を擁する

カリフォルニア州最高裁判所は、木曜日の判決で環境団体に味方し、州の弁護士は屋上太陽のインセンティブを削減するという公益委員会の決定に挑戦することはできないという主張において間違っていたと述べた。全会一致の決定は、3つのグループによって提起された訴訟を控訴裁判所に送り返します。グループは、公益事業委員会が2022年に州法に違反したと主張しています。 クレジットの価値を削減します そのパネル所有者は、未使用の電力を電動グリッドに最大80％送信するために受け取ります。ルールは、2023年4月14日以降にパネルを設置するカリフォルニア人に適用されます。最高裁判所の裁判官は、控訴裁判所が環境団体に対して支配したときに2024年1月に誤りを犯したと述べた。その決定において、控訴裁判所は、裁判所は、公益事業の問題に関するより専門知識があったため、委員会がどのように法律を解釈したかを延期しなければならないと述べた。「このレビューの繰り返し基準は、委員会の仕事に障害を妨げるための根拠を残していない」と控訴裁判所はその意見で結論付けていた。環境団体は、控訴裁判所が1998年の法律を無視したと主張した。これは、委員会の決定は他の州機関によるものと同じ基準の裁判所審査に保持されるべきだと述べた。「カリフォルニア州最高裁判所は、CPUCが法律を超えていないことを支持していると判断しました」と、木曜日の決定が公開された後、環境ワーキンググループの上級副社長であるBernadette Del Chiaro氏は述べています。事件を提出している他のグループは、生物多様性のセンターであり、私たちのコミュニティ財団を保護しています。ユーティリティ委員会は、木曜日に2022年の屋上太陽の決定を擁護しました。 「私たちは、CPUCの決定を検討するための適切な敬意に対する裁判所の慎重な注意に感謝しています」と、委員会の広報担当者であるTerrie Prosperは声明で述べています。 「CPUCの決定が、電力料金の管理の重要な部分として引き続き有効になることを嬉しく思います。」消費者グループであるユーティリティ改革ネットワークの弁護士であるマット・フリードマンは、州最高裁判所の判決が委員会に対するより多くの訴訟につながる可能性があると述べた。「控訴裁判所で委員会に挑戦することは非常に困難でした」とフリードマンは言いました。カリフォルニア州の家、企業、学校の屋根の上に200万を超える太陽系があります。環境保護主義者は、2045年までに炭素を含まないエネルギーのみを使用するという、2018年の法律によって設定された目標を達成するために、国家がその目標を達成するためには数を増やさなければならないと言います。ユーティリティ委員会は、電気代の屋上パネルの所有者に与えられたクレジットが非常に貴重になっているため、パネルを所有していない人に数十億ドルの「コストシフト」をもたらしていると述べています。これにより、電気代、特に低所得の電気顧客が傷つくことが増えていると委員会は述べています。屋上システムからグリッドに送られたエネルギーのクレジットは、電気の小売料金で評価されていました。これは、近年、ユーティリティが要求したレートの上昇を承認するために委員会が近年投票したため、急速に上昇しています。州の3つの大規模な営利電力会社 - 南カリフォルニアエジソン、パシフィックガス＆エレクトリック、サンディエゴガス＆エレクトリックは、この事件の委任状を担っています。屋上ソーラーパネルの所有者が電気グリッドを維持するために必要な固定費のかなりの割合を支払っていないため、ユーティリティは電気代が上昇していると不満を述べてきました。何十年もの間、ユーティリティ 減らすために働いてきました エネルギークレジットは、カリフォルニア人にソーラーパネルシステムに投資するよう奨励することを目的としています。屋上システムは、ユーティリティの電力販売に削減されました。 #カリフォルニア州最高裁判所は屋上太陽のケースに環境団体を擁する