日本語版
最新ニュース
日本

自治体は、5000 BGN Plovdivの施設を獲得しています

BGN 5,000の制裁は、自治体の検査官によるチェックの後、プロブディブ施設によって撮影されました。モンスターハイレストランは、午後11時以降、長期にわたる公開許可証を発行せずに働いていました。 罰は、設立を管理した会社に課されました - 「Mi Pe 2019」Eood、。 11月13日、スレーベイエヴィフォレストストリートにあるレストランで検査が行われました。第1地区事務所の従業員の証明書によると、施設は午後11時30分ごろに開設されました。クライアント、サービス、アクティブな活動、領収書が発行されました。サイトマネージャーは、長時間の労働時間の許可がないことを確認しており、自治体の登録簿のレポートは、それが実際に発行されていないことを証明しました。 検査に基づいて、プロブディブ市の公務員と安全に関する副市長からの行政違反とその後の刑事令を確立するための法律が作成されました。文書によると、「Mi Pe 2019」Eoodは、芸術の提供に違反したとして認可されています。 11、パラ。地区市長からの適切な許可なしに、23:00以降の小売店からの活動を禁止する公的秩序に関する条例の4。罰金-5000BGN。 制裁に不満を抱いて、設立の所有者は、刑法の無効化のために地方裁判所に苦情を申し立てました。 会社による異議にもかかわらず、裁判所は、客観的な証拠が違反を明確に確立したと認定しました。これは、最初の違反ではないことがわかりました - 検査のほんの数週間前に、同じ行為の行為が作成されました - 許可なしに終了時間の後に機能します。この繰り返しは、罰を確認することを支持してスケールを傾け、サイトの管理が規制の枠組みとの非違反における体系性を示しているという裁判所の議論を確認します。 防衛において、会社の手続き上の代表者は、制裁を発行した行政機関の権力、つまり副市長を公の順序で挑戦しようとします。議論:自治体のリーダーシップと委任された権限を確認する新しい命令の欠如を変更します。 しかし、裁判所は、この主張は根拠のないと判断し、刑法の発行時に有効な条例は有効かつ有効であると述べています。 また、ケースが重要でないと特定されなければならないことも受け入れられません。裁判所によると、違反はその公共の危険の典型であり、それどころか、それが繰り返されるという事実は、制裁によるより深刻な影響の必要性を高めます。 BGN 5,000の最低金銭的制裁は、事件の状況に公正で合法的で比例して受け入れられています。 最終的に、裁判所は刑法全体を支持し、Mi PE 2019 EOODの苦情を却下しました。さらに、同社は、Plovdiv自治体の弁護士に関連する事件でBGN 100コストを支払うように命じられました。 この決定は、14日以内に行政裁判所-Plovdivに上訴することができます。 2025-08-05 14:27:00 1754407603 #自治体は5000 #BGN #Plovdivの施設を獲得しています

自治体は、5000 BGN Plovdivの施設を獲得しています

BGN 5,000の制裁は、自治体の検査官によるチェックの後、プロブディブ施設によって撮影されました。モンスターハイレストランは、午後11時以降、長期にわたる公開許可証を発行せずに働いていました。

罰は、設立を管理した会社に課されました – 「Mi Pe 2019」Eood、。 11月13日、スレーベイエヴィフォレストストリートにあるレストランで検査が行われました。第1地区事務所の従業員の証明書によると、施設は午後11時30分ごろに開設されました。クライアント、サービス、アクティブな活動、領収書が発行されました。サイトマネージャーは、長時間の労働時間の許可がないことを確認しており、自治体の登録簿のレポートは、それが実際に発行されていないことを証明しました。

検査に基づいて、プロブディブ市の公務員と安全に関する副市長からの行政違反とその後の刑事令を確立するための法律が作成されました。文書によると、「Mi Pe 2019」Eoodは、芸術の提供に違反したとして認可されています。 11、パラ。地区市長からの適切な許可なしに、23:00以降の小売店からの活動を禁止する公的秩序に関する条例の4。罰金-5000BGN。

制裁に不満を抱いて、設立の所有者は、刑法の無効化のために地方裁判所に苦情を申し立てました。

会社による異議にもかかわらず、裁判所は、客観的な証拠が違反を明確に確立したと認定しました。これは、最初の違反ではないことがわかりました – 検査のほんの数週間前に、同じ行為の行為が作成されました – 許可なしに終了時間の後に機能します。この繰り返しは、罰を確認することを支持してスケールを傾け、サイトの管理が規制の枠組みとの非違反における体系性を示しているという裁判所の議論を確認します。

防衛において、会社の手続き上の代表者は、制裁を発行した行政機関の権力、つまり副市長を公の順序で挑戦しようとします。議論:自治体のリーダーシップと委任された権限を確認する新しい命令の欠如を変更します。

しかし、裁判所は、この主張は根拠のないと判断し、刑法の発行時に有効な条例は有効かつ有効であると述べています。

また、ケースが重要でないと特定されなければならないことも受け入れられません。裁判所によると、違反はその公共の危険の典型であり、それどころか、それが繰り返されるという事実は、制裁によるより深刻な影響の必要性を高めます。

BGN 5,000の最低金銭的制裁は、事件の状況に公正で合法的で比例して受け入れられています。

最終的に、裁判所は刑法全体を支持し、Mi PE 2019 EOODの苦情を却下しました。さらに、同社は、Plovdiv自治体の弁護士に関連する事件でBGN 100コストを支払うように命じられました。

この決定は、14日以内に行政裁判所-Plovdivに上訴することができます。

2025-08-05 14:27:00
1754407603
#自治体は5000 #BGN #Plovdivの施設を獲得しています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。