研究者が記事にAIの指示を隠し、よりよく評価されるとき

復号化 - 研究者は、出版物の作品の評価に参加する可能性が高い人工知能に影響を与えることを期待して、記事に目に見えない「プロンプト」を滑り込ませました。 そして、と不正行為をするなら人工知能 科学論文がその出版前に批判と修正から逃れることを許可できますか？過去数週間、混乱した出来事が学問の世界を揺さぶってきました。研究者は、科学的評価中に使用される人工知能ツール（AI）の判断に影響を与えるために、慎重に隠れた指示を原稿に滑り込ませました。 科学雑誌に掲載される前に、研究は再読され、同じ分野の他の研究者によって評価されています。 「ピア評価」と呼ばれるこのプロセスにより、作業の品質、厳密さ、信頼性を検証することが可能になります。しかし、一部の校正者は、このAIタスクの全部または一部を委託し、研究者に公開される可能性を高めるためにチートするように促します... 読んでください テキストが人工知能によって書かれたことを明らかにするこれらの9つの兆候 日本のメディア調査 ニッケイのこと 科学ジャーナルによる詳細 自然少なくとも18の記事を特定することを可能にしました... この記事は、加入者向けに予約されています。 発見すべき85％があります。 もっと読みたいですか？ すべてのアイテムのロックをすぐに解除します。 すでに購読されていますか？ 接続する #研究者が記事にAIの指示を隠しよりよく評価されるとき