MPSが最初に投票して、今日の閣僚評議会からの提案を読んでいます ブルガリアでのユーロの導入に関する法律の修正ブルガリアのトレーダーが、2026年末までに客観的な経済的要因によって正当化されない場合、提供する商品やサービスの価格を引き上げないようにします。
昨日閣僚評議会によって提出されたブルガリア共和国でのユーロの導入に関する法律を改正し、補完する法案は、予算と財務委員会の最初の投票で11票を支持し、9つの法案は、トレーダーがこれらの要件に準拠していない場合、彼らは財産罰金によって脅かされると述べています。
BGNおよびユーロでの商品およびサービスの価格の二重指定の期間は、今年8月8日から2026年12月31日に終了する予定です。この期間中、トレーダーが根拠のない価格を引き上げることはないという要件となります。
「この規制の問題は、不当な価格上昇の禁止が二重流通の期間のみをカバーすることですが、それは長い二重価格を示すことではない」と法案の理由は述べた。
商品とサービスの価格を二重に指定した期間に、食品、アルコールおよび非アルコール飲料、タバコ、非食品、医薬品の小売業で活動を実施し、前年の売上高は1000万を超えています。 彼らは、各労働週の最終日に機械の読み取り可能なデータで公開され、大規模な消費者バスケットのこの期間に販売されているすべての商品の最終販売価格に関する情報をウェブサイトで取得できます輸入業者が提供します。
消費者委員会と国家歳入庁の権限も拡大しています。彼らは、自然または法務の時間範囲内で、公式が決定した期間の価格の量を含む、実施された検査のために重要な情報を要求する権利を有します。キャビネットによって提案されたテキストの適用。
店舗の価格を指定する方法について要件が導入され、それらが同じサイズ、種類、色であることを規定しています。
閣僚評議会は、商品やサービスの価格が過剰に上昇した場合に一時的な対抗措置を導入するための規則と条件を決定する場合がありますが、法案でも提案されています。
小売チェーン：これは憲法に反しています
現代業界協会（SMT）は、ブルガリアのユーロ養子縁組法の変更に反対していると宣言しています。 SMTは、それぞれの機関のサイトに変更と予備影響評価の採用の報告と理由がないことを示しています。
これが彼がSMTの位置で言うことです：
提案された修正と追加は、「ユーロの導入を補足し、促進する」という法律の目的と、技術的規範的行為としてのその性質に反しています。たとえば、「価格の逆の上昇」のトピックは、配信チェーンに沿った関係の規制に関する請求書の検討と採用のための手順のさまざまな段階で設定されます。ほとんどの場合、提案されたテキストはこの法律に含まれるべきではなく、利害関係者との詳細な議論を事前に配置する必要があると考えています。それらの便宜に関して、適用可能な規制の遵守と、実際の実装の可能性（技術を含む）。
1.3最後に導入されたユーロカントリー – クロアチア – は、導入は価格設定規制や価格の上限を課すものではありませんでした。
2.具体的には、修正のための過剰な提案で最も重要な5つのものは、以下に注意を払いたいと考えています。
2.1第15条、パラグラフ4、「客観的な経済的要因」がない場合の商品とサービスの価格の引き上げに関する禁止：
芸術と矛盾しています。
「客観的な経済的要因」の抽象的な定義、コントロール団体の裁量であることを考慮して、そのようなことが大幅に拡張された力であるかどうかを評価することで、膨大な曖昧さを生み出します。元のバージョンと比較して、巨大なサイズの制裁と大きな商人で数千回で高くなりました
上記は、赤字のリスクを生み出し、トレーダーのイニシアチブを奪い、特定の商品の価格を削減して未解決の価格からの損失を補償することを奪いますが、理由はありますが、法執行機関の誤った危険性と巨大な制裁の賦課の危険を下回っています。
この要件では、価格開発を予測するのが難しく、動的なプロセスであり、小売業のビジネスモデルに固有の多くの要因によって条件付けられていることを考慮していません。配送価格と消費者需要の両方、および製品のそれぞれのカテゴリの平均販売価格、堂々とした空きスペースは、感覚分析などの結果です。消費者価格は、多数のコンポーネント（輸送、建築在庫、給与、結婚、VATなど）を考慮して形成されます。
これまでのところ存在していますが、1か月から1年5か月の禁止の増加は完全に不均衡です。
2.2アートの提案された変更。 16新しい要件を設定しますが、2週間以内に技術的に強制可能であることを確認することさえできません。
2.3いくつかの状態団体（例：第15条のNRAおよびCPC、パラグラフ4のNRAおよびCPC）の重複する権限。
2.4制裁額の繰り返しの増加（特に、特定の違反に対する大規模なトレーダーにとって – 当初の意図されたものを数千回上回る）は、完全に不均衡で矛盾していること、特に芸術の原則です。 EUの基本的権利の憲章の49。
2.5規制は15、パラに入力されました。 （1）漠然としたコンテンツを持つ閣僚評議会の承認のために、追加の措置を課す権利は、トレーダーにかなりの不確実性と予測不可能性をもたらすものとするため、標準はビジネスに大きな損害を与え、不当で無謀で性急な措置を導入する可能性があります。これらの行為は、法的規則とは対照的に、継続的かつ迅速な修正の対象となり、法的不確実性を高めます。
2025-07-23 09:03:00
1753269280
#MEPSは2026年の終わりまでに価格を凍結するために閣僚会議について議論しますNEWS