日本語版
最新ニュース
世界

実際の問題を解決したり、すべてのソリューションに注入したりしていますか? |メガホン

私は自分自身をレイトロロの老人だとは思いません。また、私はわずか20年で、ポルト出身だからです。しかし、熱意は非常に大きく、人工知能(AI)についての代替考えを共有することにしました。それは「人間の知性を再現するテクノロジー」であることを意図していますが、知性の意味は議論の余地があります。 IAという用語は、1956年に10人の非常に白人男性が人類の名の下に彼を発明したときに造られました。 (ありがとう。)その作成者の一人は後に資金調達を引き付けるという用語を作成したことを認めました - 純粋な戦略 マーケティング。今日の現実はそれほど違いはありません。 「IA」はイノベーションシールとして機能します。触れるものはすべて興味があるか、お金を引き付けるでしょう。例:私は、風味が「ai-gerated」であるコーラを飲む機会がありました。IAはテクノロジーです。通常の技術。国境は新鮮ですが、一般的なルールはIAでしたが、それは新しい会話であり、予測不可能です。携帯電話のロックを顔でロック解除し、ソーシャルネットワークの「アルゴリズム」に従って、キーボードの提案を受け入れます。これはすべてIAです。そのようなモダンは、ChatGptなどのタイトルのより価値のあるテクノロジーが出現したため、かなり前に停止しました。それが単なるテクノロジーなら、なぜそんなに熱意があるのですか?人間は自分自身を再発明する絶え間ない必要性を持っているからです。そして、再発明は進歩の幻想をもたらします。しかし、それは進歩と同義ですか?数学をしましょう。 AIの可能性は疲労に繰り返されますが、コストについてはほとんど言われていません。これらのモデルは、より多くのデータ、パラメーター、コンピューティング、チップなど、スケールで繁栄し、エネルギー、環境、社会、さらには公衆衛生の請求書を増やしています。結局のところ、彼らはこれらのあまり話さないコストの利益を補償しますか?電気:現在のモデルは、その作成と使用の両方で、多くのエネルギーを消費します。 ChatGptへの質問によって消費されるエネルギーは、取り付けられた高効率ランプから数分です。携帯電話の完全な充電への画像の世代。しかし、請求書が提示されていないため、これらのコストは私たちには見えません。今年、米国政権は「美しい石炭産業を活性化」し、AIの拡大を促進するために、石炭センターの終わりをロックすることを決定しました。水:データとコンピューティングセンターには冷却が必要です。塩水は金属材料を侵食するため、不十分です。世界規模では、新しいセンターの3分の2は、飲料水の不足の影響を受けている地域にあります。仕事:IA経由の自動化は、人間の仕事に取って代わります。もちろん、あなたはもっと多くを作成しますが、私たち全員が等しく影響を受けるでしょうか?米国では、10人の女性のうち8人が存在しなくなる職業を持っていると推定されています。現代の奴隷制:コンテンツモデレーションなどのアクティビティは、不安定な条件で発生します。有毒な含有量、攻撃性、さらには性的なレビューで構成される職業があることを想像してください。最近の記事では、ケニアの労働者はOpenaiによって1時間あたり2ドル未満の支払われていると報告しています。これらの労働者のメンタルヘルスへの影響は非常に不利です。アメリカのジャーナリストのカレン・ハオは、AIがより脆弱なコミュニティに不釣り合いに影響を与える抽出的な性格を持っているため、AIを帝国主義者と説明しています。認知受動性:aiは、のプロセスに人間をあまり関与させない傾向があります 批判的思考 と決定。より少ない考えるために、日常的なタスクをIAに何回委任しますか?私たちが考えるのをやめるとどうなりますか?知的財産:2024年、 ニューヨークタイムズ OpenaiとMicrosoftを処理しました 言語モデルを訓練するための記事の誤用のために。最近、日本のアニメーションスタジオであるスタジオギブリのスタイルで生成された画像がインターネットにあふれ、回答を続けている著作権から法的な質問を提起しました。これらのコストはすべて、宇宙レースと同様に、一般的な人工知能(IAG)のためのグローバルな人種で発生しています。 IAGは、既存の「狭い」IAよりも優れていることを約束します。たとえ私たちの目に見えなくても、このレースのコストはごくわずかではありません。私が始めようとしている議論は、私たちが実際の問題を解決しているかどうか、またはすべての解決策にそれを注入するだけで、したがって、人間の幸福に奉仕することなく、道徳的なギャップを巻き起こすかどうかです。したがって、私は、批判的な感覚と倫理的原則に支配されている、資本主義の利益に異質な独立したIAを促進することが緊急であると主張します。 #実際の問題を解決したりすべてのソリューションに注入したりしていますか #メガホン

実際の問題を解決したり、すべてのソリューションに注入したりしていますか? |メガホン

1753206009
2025-07-22 14:52:00

私は自分自身をレイトロロの老人だとは思いません。また、私はわずか20年で、ポルト出身だからです。しかし、熱意は非常に大きく、人工知能(AI)についての代替考えを共有することにしました。

それは「人間の知性を再現するテクノロジー」であることを意図していますが、知性の意味は議論の余地があります。 IAという用語は、1956年に10人の非常に白人男性が人類の名の下に彼を発明したときに造られました。 (ありがとう。)その作成者の一人は後に資金調達を引き付けるという用語を作成したことを認めました – 純粋な戦略 マーケティング。今日の現実はそれほど違いはありません。 「IA」はイノベーションシールとして機能します。触れるものはすべて興味があるか、お金を引き付けるでしょう。例:私は、風味が「ai-gerated」であるコーラを飲む機会がありました。

IAはテクノロジーです。通常の技術。国境は新鮮ですが、一般的なルールはIAでしたが、それは新しい会話であり、予測不可能です。携帯電話のロックを顔でロック解除し、ソーシャルネットワークの「アルゴリズム」に従って、キーボードの提案を受け入れます。これはすべてIAです。そのようなモダンは、ChatGptなどのタイトルのより価値のあるテクノロジーが出現したため、かなり前に停止しました。

それが単なるテクノロジーなら、なぜそんなに熱意があるのですか?人間は自分自身を再発明する絶え間ない必要性を持っているからです。そして、再発明は進歩の幻想をもたらします。しかし、それは進歩と同義ですか?

数学をしましょう。 AIの可能性は疲労に繰り返されますが、コストについてはほとんど言われていません。これらのモデルは、より多くのデータ、パラメーター、コンピューティング、チップなど、スケールで繁栄し、エネルギー、環境、社会、さらには公衆衛生の請求書を増やしています。結局のところ、彼らはこれらのあまり話さないコストの利益を補償しますか?

電気:現在のモデルは、その作成と使用の両方で、多くのエネルギーを消費します。 ChatGptへの質問によって消費されるエネルギーは、取り付けられた高効率ランプから数分です。携帯電話の完全な充電への画像の世代。しかし、請求書が提示されていないため、これらのコストは私たちには見えません。今年、米国政権は「美しい石炭産業を活性化」し、AIの拡大を促進するために、石炭センターの終わりをロックすることを決定しました。

:データとコンピューティングセンターには冷却が必要です。塩水は金属材料を侵食するため、不十分です。世界規模では、新しいセンターの3分の2は、飲料水の不足の影響を受けている地域にあります。

仕事:IA経由の自動化は、人間の仕事に取って代わります。もちろん、あなたはもっと多くを作成しますが、私たち全員が等しく影響を受けるでしょうか?米国では、10人の女性のうち8人が存在しなくなる職業を持っていると推定されています。

現代の奴隷制:コンテンツモデレーションなどのアクティビティは、不安定な条件で発生します。有毒な含有量、攻撃性、さらには性的なレビューで構成される職業があることを想像してください。最近の記事では、ケニアの労働者はOpenaiによって1時間あたり2ドル未満の支払われていると報告しています。これらの労働者のメンタルヘルスへの影響は非常に不利です。アメリカのジャーナリストのカレン・ハオは、AIがより脆弱なコミュニティに不釣り合いに影響を与える抽出的な性格を持っているため、AIを帝国主義者と説明しています。

認知受動性:aiは、のプロセスに人間をあまり関与させない傾向があります 批判的思考 と決定。より少ない考えるために、日常的なタスクをIAに何回委任しますか?私たちが考えるのをやめるとどうなりますか?

知的財産:2024年、 ニューヨークタイムズ OpenaiとMicrosoftを処理しました 言語モデルを訓練するための記事の誤用のために。最近、日本のアニメーションスタジオであるスタジオギブリのスタイルで生成された画像がインターネットにあふれ、回答を続けている著作権から法的な質問を提起しました。

これらのコストはすべて、宇宙レースと同様に、一般的な人工知能(IAG)のためのグローバルな人種で発生しています。 IAGは、既存の「狭い」IAよりも優れていることを約束します。たとえ私たちの目に見えなくても、このレースのコストはごくわずかではありません。

私が始めようとしている議論は、私たちが実際の問題を解決しているかどうか、またはすべての解決策にそれを注入するだけで、したがって、人間の幸福に奉仕することなく、道徳的なギャップを巻き起こすかどうかです。したがって、私は、批判的な感覚と倫理的原則に支配されている、資本主義の利益に異質な独立したIAを促進することが緊急であると主張します。

#実際の問題を解決したりすべてのソリューションに注入したりしていますか #メガホン

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。