日本語版
最新ニュース
世界

Googleは、SEOの目的で変更を加えても問題ないかどうかを議論します

GoogleのJohn MuellerとMartin Splittは、Webページに変更を加え、SEO効果を観察し、それらの変更を追跡することの重要性について議論しました。何年も前に検索結果を操作する試みをキャッチするための頻繁なSEOの更新を監視することについて特許が提出された特許のために、あまりにも多くのSEOの変更を行うことについて長年のためらいがありました。 これは、サイトがうまくランク付けされるまで変更を続けても大丈夫だということですか?はい、いいえ、そしておそらく。この問題は、レコードポッドキャストの最近の検索で議論されました。 SEOテストのためにコンテンツを変更しても大丈夫ですか? 議論の文脈は、ウェブサイトを持っていて、SEOについてあまり知らない仮説的な中小企業のオーナーでした。状況は、より多くの顧客をもたらすかどうかを確認するために何かを試してみたいということです。 Martin Splittは、Webページを更新する方法についてさまざまな回答を受け取る方法について、さまざまな人々に意見を求めるビジネスオーナーとして議論を設定しました。スプリットは、その後、先に進んでページを変更するのが安全かどうかを尋ねます。 マーティンは尋ねた: 「そして、私は何かを試してみたいです。それをすることができますか、それとも物事を試してみると私のウェブサイトを傷つけますか?」 ミューラーは、ほとんどのコンテンツ管理システム(CMS)がユーザーがコンテンツを簡単に変更できるようにすることを可能にするとコメントして、先に進んで試してみても大丈夫だと断言しました。 彼は答えた: 「…ほとんどの場合、物事を試してみることができます。ウェブサイトの素晴らしい部分の1つは、多くの場合、CMSを使用している場合、ページを編集するだけでライブで、それが終わったことです。 昔は、Googleは月に1回インデックスを更新していました。そのため、SEOはWebページの変更を加えてから、毎月の更新を待って、これらの変更が影響を与えるかどうかを確認します。現在、Googleのインデックスは基本的にローリングアップデートにあり、新しいコンテンツがインデックス化され、処理されると応答し、SerpsがNewsworsityまたは季節になるユーザートレンドを含む変更に反応して再ランクされています(新鮮さのアルゴリズムがキックする場所)。 トラフィックがあまりない小さなサイトに変更を加えることは簡単なことです。数十人、スコア、さらには何百人もの人々の生計を担当するウェブサイトに変更を加えることは、恐ろしいことです。したがって、テストに関しては、変更が壊滅的なイベントチェーンを引き起こす可能性と利益のバランスを本当にバランスさせる必要があります。 SEO効果の監視 ミューラーとスプリットは次に、変更を監視する準備ができていることについて話しました。 ミューラーは彼の答えを続けました: 「物事を試してみるのは非常に簡単です。数週間座って、何が起こるかを見て、あなたがやりたいことをしていることを見るためにモニターのようなものです。その時点で、監視について話すとき、あなたはおそらくあなたが実際に何が起こっているのかを見るためにさまざまなものをインストールする必要があると思います。 おそらく、人々が行っている検索を見るように、あなたのウェブサイトの検索コンソールをセットアップしてください。そしてもちろん、あなたが望む目標を測定する方法は、おそらく分析にあるものか、おそらく物理的な店がある場合、私のウェブサイトを見た後に私のビジネスに実際に来る人のように、あなたが直接追跡する他の方法があるかもしれません。 ミューラーが言及していなかったのは、Webページのユーザー行動への影響です。更新されたコンテンツは、人々がスクロールを少なくしますか?間違ったことをクリックしますか?人々はWebページの特定の部分で跳ね返りますか? これは、Google Analyticsが提供していないデータの種類です。なぜなら、それが目的ではないからです。ただし、無料のMicrosoft Clarityアカウントでそのデータを取得できます。 Clarityは、ユーザーの行動分析SaaSアプリです。 (匿名化された)ユーザーがページ上の場所と彼らが何をするかを示します。これは、Webページの有効性の信じられないほどのウィンドウです。 マーティン・スプリットは答えた: 「ええ、それは本当です。わかりました。変化の影響を測定する方法が必要です。新しいWebサイトバージョンを作成し、さまざまなテキストと異なる画像があり、すべてが違う場合、検索コンソールの変更をすぐに確認できますか、それとも時間がかかりますか?」 ミューラーは、検索コンソールに変更にかかる時間がかかる時間は、サイトの大きさと変更のスケールに依存すると答えました。 ミューラーは共有しました: 「…ホームページのようなもの、おそらく1つまたは2つのページのようなものについて話している場合は、おそらく1〜2週間以内に、検索に反映されていることがわかります。最初は自分を検索できます。 それは自分自身を探すことは禁じられていません。何かがうまくいかないということではありません。あなたのサイトを探して、あなたが行った変化が何であれ、それは反映されています。タイトルを変更してさらに情報を含めると、それが拾われたかどうかをかなり迅速に見ることができます。」 ウェブサイトの変更がうまくいかない場合 次に、マーティンは私が前に述べたことについて話します:変化がうまくいかないとき。彼は、ユーザーの技術的な変更と変更を区別しています。技術的な変更は、検索エンジンやユーザーが表示されないウェブサイトのサンドボックスバージョンであるステージングサイトでテストできます。これは、WordPressプラグインを更新したり、テンプレートを交換するなどの大きなことをしたりする前に、実際にはかなり良いことです。ステージングサイトを使用すると、技術的な変更をテストして、何も悪いことではないことを確認できます。段階的なサイトに叫び声を上げてクロールを与えて、リンクが壊れたり、その他の誤った壊れた違いを確認することをお勧めします。 ミューラーは、SEOの変更を段階的なサイトでテストすることはできないと述べた。つまり、変更が何であれ、結果に備える必要があることを意味します。 約24分のマークからレコードから検索を聞いてください: Shutterstock/Luis Molineroによる特集画像…

Googleは、SEOの目的で変更を加えても問題ないかどうかを議論します

1752924208
2025-07-19 11:07:00

GoogleのJohn MuellerとMartin Splittは、Webページに変更を加え、SEO効果を観察し、それらの変更を追跡することの重要性について議論しました。何年も前に検索結果を操作する試みをキャッチするための頻繁なSEOの更新を監視することについて特許が提出された特許のために、あまりにも多くのSEOの変更を行うことについて長年のためらいがありました。

これは、サイトがうまくランク付けされるまで変更を続けても大丈夫だということですか?はい、いいえ、そしておそらく。この問題は、レコードポッドキャストの最近の検索で議論されました。

SEOテストのためにコンテンツを変更しても大丈夫ですか?

議論の文脈は、ウェブサイトを持っていて、SEOについてあまり知らない仮説的な中小企業のオーナーでした。状況は、より多くの顧客をもたらすかどうかを確認するために何かを試してみたいということです。

Martin Splittは、Webページを更新する方法についてさまざまな回答を受け取る方法について、さまざまな人々に意見を求めるビジネスオーナーとして議論を設定しました。スプリットは、その後、先に進んでページを変更するのが安全かどうかを尋ねます。

マーティンは尋ねた:

「そして、私は何かを試してみたいです。それをすることができますか、それとも物事を試してみると私のウェブサイトを傷つけますか?」

ミューラーは、ほとんどのコンテンツ管理システム(CMS)がユーザーがコンテンツを簡単に変更できるようにすることを可能にするとコメントして、先に進んで試してみても大丈夫だと断言しました。

彼は答えた:

「…ほとんどの場合、物事を試してみることができます。ウェブサイトの素晴らしい部分の1つは、多くの場合、CMSを使用している場合、ページを編集するだけでライブで、それが終わったことです。

昔は、Googleは月に1回インデックスを更新していました。そのため、SEOはWebページの変更を加えてから、毎月の更新を待って、これらの変更が影響を与えるかどうかを確認します。現在、Googleのインデックスは基本的にローリングアップデートにあり、新しいコンテンツがインデックス化され、処理されると応答し、SerpsがNewsworsityまたは季節になるユーザートレンドを含む変更に反応して再ランクされています(新鮮さのアルゴリズムがキックする場所)。

トラフィックがあまりない小さなサイトに変更を加えることは簡単なことです。数十人、スコア、さらには何百人もの人々の生計を担当するウェブサイトに変更を加えることは、恐ろしいことです。したがって、テストに関しては、変更が壊滅的なイベントチェーンを引き起こす可能性と利益のバランスを本当にバランスさせる必要があります。

SEO効果の監視

ミューラーとスプリットは次に、変更を監視する準備ができていることについて話しました。

ミューラーは彼の答えを続けました:

「物事を試してみるのは非常に簡単です。数週間座って、何が起こるかを見て、あなたがやりたいことをしていることを見るためにモニターのようなものです。その時点で、監視について話すとき、あなたはおそらくあなたが実際に何が起こっているのかを見るためにさまざまなものをインストールする必要があると思います。

おそらく、人々が行っている検索を見るように、あなたのウェブサイトの検索コンソールをセットアップしてください。そしてもちろん、あなたが望む目標を測定する方法は、おそらく分析にあるものか、おそらく物理的な店がある場合、私のウェブサイトを見た後に私のビジネスに実際に来る人のように、あなたが直接追跡する他の方法があるかもしれません。

ミューラーが言及していなかったのは、Webページのユーザー行動への影響です。更新されたコンテンツは、人々がスクロールを少なくしますか?間違ったことをクリックしますか?人々はWebページの特定の部分で跳ね返りますか?

これは、Google Analyticsが提供していないデータの種類です。なぜなら、それが目的ではないからです。ただし、無料のMicrosoft Clarityアカウントでそのデータを取得できます。 Clarityは、ユーザーの行動分析SaaSアプリです。 (匿名化された)ユーザーがページ上の場所と彼らが何をするかを示します。これは、Webページの有効性の信じられないほどのウィンドウです。

マーティン・スプリットは答えた:

「ええ、それは本当です。わかりました。変化の影響を測定する方法が必要です。新しいWebサイトバージョンを作成し、さまざまなテキストと異なる画像があり、すべてが違う場合、検索コンソールの変更をすぐに確認できますか、それとも時間がかかりますか?」

ミューラーは、検索コンソールに変更にかかる時間がかかる時間は、サイトの大きさと変更のスケールに依存すると答えました。

ミューラーは共有しました:

「…ホームページのようなもの、おそらく1つまたは2つのページのようなものについて話している場合は、おそらく1〜2週間以内に、検索に反映されていることがわかります。最初は自分を検索できます。

それは自分自身を探すことは禁じられていません。何かがうまくいかないということではありません。あなたのサイトを探して、あなたが行った変化が何であれ、それは反映されています。タイトルを変更してさらに情報を含めると、それが拾われたかどうかをかなり迅速に見ることができます。」

ウェブサイトの変更がうまくいかない場合

次に、マーティンは私が前に述べたことについて話します:変化がうまくいかないとき。彼は、ユーザーの技術的な変更と変更を区別しています。技術的な変更は、検索エンジンやユーザーが表示されないウェブサイトのサンドボックスバージョンであるステージングサイトでテストできます。これは、WordPressプラグインを更新したり、テンプレートを交換するなどの大きなことをしたりする前に、実際にはかなり良いことです。ステージングサイトを使用すると、技術的な変更をテストして、何も悪いことではないことを確認できます。段階的なサイトに叫び声を上げてクロールを与えて、リンクが壊れたり、その他の誤った壊れた違いを確認することをお勧めします。

ミューラーは、SEOの変更を段階的なサイトでテストすることはできないと述べた。つまり、変更が何であれ、結果に備える必要があることを意味します。

約24分のマークからレコードから検索を聞いてください:

Shutterstock/Luis Molineroによる特集画像

#GoogleはSEOの目的で変更を加えても問題ないかどうかを議論します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。