TNLニュースレンズキーコメントネットワーク

台湾師範大学は、女性のフットボール選手が「血とクレジットの描画」事件が中国のテイイング監督によって報告されたことを明らかにしました。犠牲者が「血を描く」という内部の物語を明らかにしたように、外の世界は、学生が2017年以来7年間描かれた血がどこで使用されているかを指摘したことに疑問を呈しました。

「Key Comment Network」は、関連する学者によって公開された論文をまとめました。これは、National Science and Technology Association Research Projectの補助金記録、Netizensによって統合されました。この場合に関与する研究資金と研究計画は、現在注意が払われている単一の国家科学技術協会研究プロジェクトおよび特別プロジェクトの年次補助金基金であるだけではないことがわかった。

血液検査には、国立科学技術協会の特別プロジェクトが含まれ、中央大学とチャン・ガン病院が宣言しました

台湾ノーマル大学の女子フットボールチームのコーチであるZhou Taiyingは、7年連続で学生に「血と交換のクレジット」を強制しました。 「キーコメントネットワーク」によると、7月14日報告この研究プロジェクトのフルネームはです「新世代の正確な女性フットボールの学生の心理学、怪我、パフォーマンスのインテリジェントなセンシングと評価のためのプラットフォームを構築する」、サブプロジェクトI、II、IIIの3つのフェーズに分割され、参加している学者は（中央）Ruan QihongとYe Shiqingです。 Chen Zhongqing（台湾師範大学）、およびLin Yingzhou（Chang Geng Medical）。

フェーズI計画は、台湾ノーマル大学のスポーツおよびスポーツ科学科の教授によって教えられていますチェン・ゾンキンIIおよびIIIプロジェクトは、中央大学の副学長であり、認知神経科学研究所のディレクターが議長を務めていますルアン・キホンホスト。 3つのプランは、2023年からそれぞれ904万人民元、8.895百万人民元、900万人民元の補助金を受け取ります。

サンリニュース報告によると、セントラル大学は、学校の教師はすべて、錠剤デバイスやスマートウォッチを介した心拍数やパルスなどの認知的および生理学的データの測定など、非侵襲的なテストに限定されているという息子プロジェクトが、プロセスが人間の試験委員会の仕様に従っていると指摘しました。

Linkou Changgeng病院はまた、この研究は単一の統合プロジェクトであり、各サブプロジェクトが研究プロジェクトを独立して実装していると述べました。 Chang Geng System Sports Medicineの招集者であるLin Yingzhouが参加したサブプロジェクトの研究プロセスは、すべて人間のテスト委員会の規制に準拠し、準拠しています。

「Sanli News」は、Lin Yingzhou博士が7月15日にドイツに出発し、ドイツのラインルールで開催された2025年の世界大学ゲームに参加しており、現在私たちに連絡することができないことを指摘しました。

描かれた血はどこに行きましたか？複数の研究が関与していると疑われています

「キーコメントネットワーク」の調査と包括的なネチズンは、台湾師範大学の女子フットボールブラッドドローケースの最も疑わしいポイントは、女子フットボールメンバーが2017年以来血液の引き分けがあったことを明らかにしたことであることがわかりました。研究プロジェクトの開始？

キーコメントネットワークは、関連する中国語および英語のアカデミックウェブサイトをレビューします。「国家科学技術評議会」データベースは、周の平方化が中国の科学技術協会から補助金を受け取ったことを示しており、そのうち3つは「血」に関係しています。クレアチンキナーゼ（クレアチンキナーゼ、CK）」血液抽出は研究方法として使用されます。関連するプロジェクトは2019年から2020年までです<台湾の優れた女性フットボール選手のためのサッカーシミュレーション競技の疲労回復に対する出生率の光介入の影響>（研究科目：台湾の最初のレベル以上の12人のアクティブな女性フットボール選手、研究基金：511,000元）。

2022年から2023年まで<アスレチックパフォーマンスと女性のサッカー選手の集中フットボールシミュレーション競技の回復に対する遠くの太ももファブリックを着用することの影響>（研究科目：台湾の最初のレベルまたはそれ以上の24人のアクティブな女性フットボール選手、研究資金：759,000元）、2024年から2025年<女性のサッカーの試合の運動パフォーマンスと疲労回復に対する月経周期と遠心の介入の影響>（未発表の論文と研究資金：1.099,000元）。

Zhou Taiyingは、2024年7月に博士論文「スポーツ科学のサポート介入とスポーツパフォーマンスの改善に対する介入の影響」を発表しました。論文の内容と研究方法は明らかにされておらず、論文のインストラクターがチェン・ゾンキンであることを知っていました。

包括的な調査とネチズンによって編集されましたZhou TaiyingとChen Zhongqingがそれぞれ研究方法として協力して発表された4つの英語論文があることが知られています。ution大学エリートの女性サッカー選手でのシングルおよび複数のシミュレーションマッチ後の筋肉の損傷とパフォーマンス」（2021）、ELITEエリートの女性サッカー選手の試合間の適切な間隔」（2023）、ELITEエリートの女性サッカー選手のシミュレートされたサッカーマッチからの回復に対する遠赤色の放射線ランプ療法の影響」（2024年3月）ELITEサッカープレーヤーのシミュレートされたサッカーマッチランニングアクティビティからの回復に対する遠赤外放射線療法の影響」（2024年6月）。

しかし、上記の英語論文を読むと、最初の研究は、前述の周、台湾、科学技術補助金研究プロジェクトの中国科学技術補助金研究プロジェクトに対応できるように思われるでしょう。

2024年3日目と第4回の研究は、Zhou-Taiwan British Science and Technology Associationの「女性のフットボール選手向けの集中フットボールシミュレーション競技の運動パフォーマンスと回復に対する遠赤色の太ももファブリックを着用することの影響」の研究計画に対応しているようです。それはすべて、周taiyingの以前の研究内容のすべての繰り返しの流用であると疑われています。

麻酔科医「Ma Yi」は、血液検査に関与する論文を整理しました。

コミュニティスレッドの麻酔科医「Ma Yi」役職彼らの過去の論文を慎重に読むことは、女性のサッカーにおけるコーチの力をほとんど装っており、研究目標はすべて女子フットボールのメンバーであると指摘されています。ノーマル大学の女子フットボールチームに加えて、全国女子フットボールチームは研究目標として逮捕されました。採血指標には、CK、乳酸、一般的な電解質、肝臓および腎機能指数が含まれます。訓練後1時間の血液抽選が必要であり、その後、数日連続して採血が描かれます。

「Ma Yi」は、これらの人々が発表した研究が研究の倫理原則に違反し、関連する論文を削除する必要があると報告する必要があると考えています。

実際、より多くの学者や機関が関与していますか？

さらに、国立科学技術協会の「学術補助金と報酬のクエリ」によれば、台湾師範大学の体育省の教授でもあるチェン・ゾンギンは、同じ血液クレアチン・キナーゼ（CK）クレアチン・キナーゼ（CK）を使用しているときに、同じ血液クレアチン・キナーゼ（CK）の血液抽選法を使用して、子供、青年、および成人男性を研究対象として研究しています。紙。

2014年にChen Zhongqingが台湾師範大学で雇われた後、彼は幼い子供、青年、成人女性を研究対象とする同じ血液描画研究方法を出版し始めました。紙。

さらに、「キーコメントネットワーク」は、台北市大学の体育学部の准教授も発見しました。Zeng Weijin（Tseng、Wei-chin）、オーストラリアのEdith Cowan Universityの運動生理学教授Kazunori Nosaka彼らはどちらも、この場合に関与していると疑われる前述の4つの英語の論文、および血液クレアチンキナーゼ（CK）を研究方法として使用している多くの論文を含む、Chou（Tai-ying）とTrevor C Chen / Chen、Trevor C Chen / Chen、Trevor C Chen / Chenと共同で多くの中国と英語の論文を共同で公開しています。

その中で、オーストラリアのエディスコーワン大学は、2008年以来チェンゾンギンが連絡を取り合っており、2010年に学校の訪問学者であり、長い間複数の論文を発表するために協力してきました。 Chen ZhongqingとNosakaは、少なくとも2012年以来、研究方法を公開しています。紙。

Key Comment Networkはまた、周Zhou Taiying、Chen Zhongqing、およびKazunori nosakaが、研究対象として15から48の範囲の若くて座りがちな健康な男性と少なくとも4つの記事を協力し、研究方法として血液クレアチンキナーゼ（CK）を発表したことを発見しました。紙。

関係する論文は、倫理的レビューにどのように合格しますか？

この場合、多くの注目を集めたもう1つの点は、台湾師範大学の女子フットボールチームの血液検査に関連する論文が研究倫理委員会（IRB）を通過した方法です。

《Yahoo新聞》報告によると、IRBのフルネームは「機関審査委員会」であり、人間の試験または研究が科学的および倫理的に適切であることを保証するために確立された審査単位です。

IRBレビューベルモントの原則に基づいて、3つの原則が含まれています：人格を尊重する原則（研究計画が被験者の自律性、インフォームドコンセント、プライバシー、情報の機密性を保証するかどうか）、善を行うことの原則、安全性または保護対策がリスクの可能性があるかどうか）、および正義の原則として、領域を選択するための対象の領域を選択することの基準の原則か 公平）。

Facebookで、保健福祉副大臣のLin Jingyi共有「IRB Human Research Ethics Reviewに応募した人々は、特に未成年者、脆弱なグループ、または不平等な利害関係者の力（雇用されている従業員、刑務所の囚人、およびガイダンス学生）の研究計画をレビューするとき、それがどれほど複雑であり、どれほど慎重であるかを知っています。 法。”

彼女はまた、「学生は自分の権利を理解していません。研究ホストは理解しなければなりません。研究ホストが理解していない場合、IRBのレビューは、研究が発表される前にホストがそれを理解するまでレビューする必要があります。」

もっと医師比較して、米国では、研究倫理委員会も長い間レビューしなければなりません。「本当に悲しい」。

保健福祉省の医学部の副局長であるLi Yujingは、通常の大学の事例がIRBによってレビューされたのか、レビュー後の承認の内容に従って実施されていないかどうかはまだ確かではないと述べました。教育省と学校によって明らかにされていない。

保健福祉省もプレスリリースを発行しました急行、私は教育省に、これらの権利と責任に対する関連する調査と罰を処理し、法律に従って問題を処理するよう教育省に促しました。

《中央社》人体の研究法によれば、研究ホストは、倫理審査委員会による研究とレビューと承認を実施する前に計画を策定する必要があると指摘されています。研究における採血やその他の侵襲的行動は医学的行動ではありませんが、被験者の保護を懸念しているため、学校の看護師または医療検査官は実施する必要があります。

医療以外の職員による採血は違法であるだけでなく、危険でもあります

健康診断法の第12条第2条によれば、医療検査官が採血を行う場合、医師が発行した試験フォームを実行するものとします。看護師法の第2条第2条は、看護スタッフが医療補助行動を実行する場合、医師の指示に従うべきであると規定しています。

ライ・シンヘン、国立医学研究所連合協会の会長急行、消毒操作手順と感染制御測定は、医療以外の専門的背景にとって怠慢である可能性が高く、感染のリスクを高める可能性が高くなります。学生によって明らかにされたビデオは、針に触れるなどの不適切な操作を見ることができます。

医師法の第28条によれば、違法な血液抽選は、6か月以上、5年以内の定期刑務所を宣告される可能性があり、NT 300,000ドル以上、NT 150万ドル以下の罰金を科されるものとします。

血液を描くときに激しい痛みを感じる学生については、Lai Xinhengは、非医療職員が血液を描くとき、針が血管に正しく挿入されないとき、血液シリンジは真空状態にあると言いました。高強度のトレーニングアスリートの場合、血を描いた後に適切な休息を取得できないことはさらに深刻です。

さらに、ネチズンは、すべての人生の歩みが現在、台湾普通の大学に周の平方を却下するよう求めているが、この部門は今年61歳であり、実際に来年引退するだろうと指摘した。台湾普通の大学が雇用を停止することを決定したとしても、それへの影響は比較的限られています。

ニュースソース

さらに読む

[主要なコメントネットワークメンバーに追加]毎日、メールボックスを入手すると、排他的な編集の選択、時事問題、アート、毎週の新聞、その他の特別な電子新聞をお楽しみいただけます。また、著者、レポーター、編集者と記事の内容について話し合うメッセージを残すこともできます。今すぐクリックしてメンバーに無料で参加してください！

レビュー編集者：Weng Shihang