健康

妊娠への介入は、子供のワクチンの摂取を高めることができますか？

妊娠中の女性と幼い子供の母親の予防接種の意図の研究では、妊娠中の女性では小児予防接種に関する不確実性が最も高く（48％）ことがわかりました。「妊娠中の出生後の子どもを予防接種することについての高い決定的不確実性を考えると、妊娠中に介入することには、小児期の予防接種の決定で家族を積極的に支援する価値があるかもしれません」と研究の著者は、ラバニャ・ヴァスデヴァン、MPH、博士号が率いて、アトランタのエモリー大学の公衆衛生学校のロリンズ・スクールが率いました。研究調査結果で公開されましたジャマネットワークオープン。親グループと比較した初めての妊娠グループこのトピックに関する研究は重要であると彼らは指摘します。なぜなら、そのような介入を実施するには、小児環境以外の臨床医の実質的な関与が必要だからです。 Vasudevanは言った Medscape Medical News これらの臨床医には、産科医、家庭医、看護師の雑草、ドゥーラスが含まれます。「主要な考慮事項には、子供の頃の予防接種に関するプロバイダーのトレーニング、および実装に利用できる時間、払い戻し、リソースが含まれます」と彼女は言いました。この研究には、174人の妊婦からの調査回答が含まれていました（64％は30歳以上、27％はヒスパニック系、14.4％が非ヒスパニック系黒人、52.9％は非ヒスパニック系白人でした）。親グループには1765人の参加者が含まれていました（78.1％は30歳以上、21.7％はヒスパニック系、11.4％は非ヒスパニック系黒人、56％は非ヒスパニック系白人でした）。両方のグループの約半分は学士号以上を持っていました。妊娠グループで49.4％、親グループで45.1％でした。6つのカテゴリにグループ化された応答女性は、出生から18ヶ月までの子供に推奨されるすべてのワクチンに関する意図について尋ねられました。研究者は、回答を6つのカテゴリにグループ化しました。すべての予防接種を受け入れ、一部またはすべてを遅らせ、いくつかを遅らせ、拒否し、一部を拒否し、すべてを拒否し、未定です。推奨されるすべての小児ワクチンを受け入れるか受け入れることを意図している割合は、妊娠中の参加者と両親の間で類似していた。しかし、他のカテゴリーではいくつかの広いギャップが見られました：一部またはすべての小児ワクチン（遅延なし）を拒否または拒否することを意図している割合は、無効な妊婦の間で最も低く（4％）、親の中で最も高かった（33％）。小児ワクチン接種に関する不確実性は、無効な妊娠中の参加者の間で最も高く（48％）、幼児の親の中で最も低かった（4％）。「機会の窓」カリフォルニア大学サンフランシスコ校の教授である医療教育者ピーター・チンホン医学博士は、感染症を専門としています。 Medscape Medical News その「妊娠中の小児ワクチンに関する高い不確実性を特定することは、機会の窓を開く」。「人々は一般に、自分の健康と胎児の健康についてのメッセージを聞くことをより受け入れている時です」と彼は言いました。彼は、小児科以外の専門分野に拡大する介入と調整がかなりのリソースをとることができることに同意したと言いましたが、妊婦との会話における将来の小児期ワクチンの利益と安全性に言及するなど、何らかの形の介入が「明日開始する」ことができます。時々それは小児科医の仕事であると考えられ、他の専門分野でスキップされたと彼は言った。「それ以上になることはできません」「必要性は大きくはありませんでした」と彼は言いました。「この集団に焦点を当てる理由はたくさんあります。子供が5歳であることの決定だけでなく、 [measles, mumps and rubella] ショット、しかし今のところ [with maternal vaccines that cross the placenta] - 赤ちゃんが最初の6か月以内に何らかの種類の感染症を持っているとき、私は本当に多くのことができないからです。」妊娠中の人々は、複数のポイントでヘルスケアシステムと相互作用すると彼は指摘したので、介入が起こる可能性があることが何度もあります。「私の経験では、ワクチンについて不確実な人は、1回の訪問でそれを逆転させません。喫煙を止めるような一連の訪問が必要です。」さらなる研究は質問に答えるかもしれませんワクチンの決定を下す際に妊娠中の女性に堅牢なサポートを導入するための食欲、「特にこの政治情勢における」は、おそらく費用便益の分析に依存するだろう、とチン・ホンは述べた。彼は、将来の仕事は、誰が介入を行うか、どのくらいの頻度で、そして子どものより多くの予防接種をもたらすために必要な介入が必要なのかを決めるべきだと述べた。さらに、著者は、「将来の介入は、季節性（つまり、Covid-19およびインフルエンザ）と日常的に推奨されるワクチンの摂取の違いを説明する必要がある」と書いています。著者とチンホンは、関連する財政関係がないと報告した。Marcia Frellickは、シカゴに拠点を置くヘルスケアジャーナリストであり、Medscapeの定期的な貢献者です。 #妊娠への介入は子供のワクチンの摂取を高めることができますか

執筆 nipponese 更新 2025年7月16日

妊娠中の女性と幼い子供の母親の予防接種の意図の研究では、妊娠中の女性では小児予防接種に関する不確実性が最も高く（48％）ことがわかりました。

「妊娠中の出生後の子どもを予防接種することについての高い決定的不確実性を考えると、妊娠中に介入することには、小児期の予防接種の決定で家族を積極的に支援する価値があるかもしれません」と研究の著者は、ラバニャ・ヴァスデヴァン、MPH、博士号が率いて、アトランタのエモリー大学の公衆衛生学校のロリンズ・スクールが率いました。研究調査結果で公開されました ジャマネットワークオープン。

親グループと比較した初めての妊娠グループ

このトピックに関する研究は重要であると彼らは指摘します。なぜなら、そのような介入を実施するには、小児環境以外の臨床医の実質的な関与が必要だからです。 Vasudevanは言った Medscape Medical News これらの臨床医には、産科医、家庭医、看護師の雑草、ドゥーラスが含まれます。

「主要な考慮事項には、子供の頃の予防接種に関するプロバイダーのトレーニング、および実装に利用できる時間、払い戻し、リソースが含まれます」と彼女は言いました。

この研究には、174人の妊婦からの調査回答が含まれていました（64％は30歳以上、27％はヒスパニック系、14.4％が非ヒスパニック系黒人、52.9％は非ヒスパニック系白人でした）。親グループには1765人の参加者が含まれていました（78.1％は30歳以上、21.7％はヒスパニック系、11.4％は非ヒスパニック系黒人、56％は非ヒスパニック系白人でした）。両方のグループの約半分は学士号以上を持っていました。妊娠グループで49.4％、親グループで45.1％でした。

6つのカテゴリにグループ化された応答

女性は、出生から18ヶ月までの子供に推奨されるすべてのワクチンに関する意図について尋ねられました。

研究者は、回答を6つのカテゴリにグループ化しました。すべての予防接種を受け入れ、一部またはすべてを遅らせ、いくつかを遅らせ、拒否し、一部を拒否し、すべてを拒否し、未定です。推奨されるすべての小児ワクチンを受け入れるか受け入れることを意図している割合は、妊娠中の参加者と両親の間で類似していた。しかし、他のカテゴリーではいくつかの広いギャップが見られました：

一部またはすべての小児ワクチン（遅延なし）を拒否または拒否することを意図している割合は、無効な妊婦の間で最も低く（4％）、親の中で最も高かった（33％）。
小児ワクチン接種に関する不確実性は、無効な妊娠中の参加者の間で最も高く（48％）、幼児の親の中で最も低かった（4％）。

「機会の窓」

カリフォルニア大学サンフランシスコ校の教授である医療教育者ピーター・チンホン医学博士は、感染症を専門としています。 Medscape Medical News その「妊娠中の小児ワクチンに関する高い不確実性を特定することは、機会の窓を開く」。

「人々は一般に、自分の健康と胎児の健康についてのメッセージを聞くことをより受け入れている時です」と彼は言いました。

彼は、小児科以外の専門分野に拡大する介入と調整がかなりのリソースをとることができることに同意したと言いましたが、妊婦との会話における将来の小児期ワクチンの利益と安全性に言及するなど、何らかの形の介入が「明日開始する」ことができます。時々それは小児科医の仕事であると考えられ、他の専門分野でスキップされたと彼は言った。

「それ以上になることはできません」

「必要性は大きくはありませんでした」と彼は言いました。「この集団に焦点を当てる理由はたくさんあります。子供が5歳であることの決定だけでなく、 [measles, mumps and rubella] ショット、しかし今のところ [with maternal vaccines that cross the placenta] – 赤ちゃんが最初の6か月以内に何らかの種類の感染症を持っているとき、私は本当に多くのことができないからです。」

妊娠中の人々は、複数のポイントでヘルスケアシステムと相互作用すると彼は指摘したので、介入が起こる可能性があることが何度もあります。「私の経験では、ワクチンについて不確実な人は、1回の訪問でそれを逆転させません。喫煙を止めるような一連の訪問が必要です。」

さらなる研究は質問に答えるかもしれません

ワクチンの決定を下す際に妊娠中の女性に堅牢なサポートを導入するための食欲、「特にこの政治情勢における」は、おそらく費用便益の分析に依存するだろう、とチン・ホンは述べた。彼は、将来の仕事は、誰が介入を行うか、どのくらいの頻度で、そして子どものより多くの予防接種をもたらすために必要な介入が必要なのかを決めるべきだと述べた。

さらに、著者は、「将来の介入は、季節性（つまり、Covid-19およびインフルエンザ）と日常的に推奨されるワクチンの摂取の違いを説明する必要がある」と書いています。