設立以来、社会保障障害プログラムは、公平かつ専門家の社会保障障害裁判官の前に、請求者が常に公正な聴聞会の機会を許可してきました。つまり、行政レベルで社会保障局によって請求が拒否された場合、社会保障障害を求める請求者は否定に上訴する機会があり、社会保障局から独立している社会保障裁判官によって「de novo」（最初から新鮮）を聞いてもらうことができます。社会保障障害弁護士によると、ランディ・ゼルディン、Esq。、フォートの社会保障裁判官。 Broward、Palm Beach、Martin、St。Lucie郡を含むLauderdale地区は、利益を否定された請求者に疑いの利益を与えるために公平かつ公平で努力しています。
残念ながら、社会保障障害法に関する公平性、公平性、専門知識を持って練習する社会保障裁判官は、トランプ大統領からの大統領命令のために現在危険にさらされています。トランプは、社会保障裁判官が競争の激しい公務員試験の結果としてもはや雇われることはなく、代わりに後援または政党の所属に基づいて政治的任命を行うことができる代理店の長によって選ばれることを提案しています。社会保障障害弁護士のランディ・ゼルディン（Esq。）は、社会保障裁判官を選択するための政治的プロセスが、複雑な社会保障障害法および規制の経験や専門知識を欠く選択につながる可能性があることを恐れています。さらに悪いことに、結果は、社会保障障害システムを嫌い、その終andと切断を求める政治家や官僚に好意をカレーするために、はるかに高い歴史的な速度で請求を否定する社会保障裁判官です。 J.エレミヤ・マホニーは、連邦行政法裁判官会議の前会長であり、法律の知識に関係なく、「路上で歩いた」弁護士は社会保障裁判官として任命される可能性があると意見を述べました。現在の公務員規則の下では、社会保障裁判官は、任命が可能性になる前に、最低7年の経験を必要としました。それとは別に、リチャード・ニール上院議員は、社会保障裁判官がメリットではなく「イデオロギーと政治的指向」に基づいて任命されることを恐れています。
国家社会保障請求代表（NOSSCR）は、トランプの大統領命令を非難しており、その実施を防止するためにロビー活動を行っています。 NosscrのLisa Ekmanは最近、トランプ秩序の実施は、フランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領が設立して以来社会保障を支配してきた司法の中立性のシステムを取り消すことができると述べた。
社会保障障害弁護士のランディ・ゼルディン、エスク、ボカラトン、ウェストパームビーチ、ポートセントルーシーにサービスを提供し、米国議会にトランプ秩序を阻止する法律を実施するよう促します。代わりに、議会は、病気やトラウマに襲われ、かなりの有益な活動に長く関与することができる勤勉なアメリカ人が、社会保障障害裁判官の前に公正かつ公平な聴聞の正当な手続きを持っていることを保証しなければなりません。勤勉なアメリカの家族を傷つけるトランプの議題は、公平な司法に対するこのとんでもない攻撃の一部であり、区画です。
#トランプ秩序は社会保障裁判官の公平性を脅かす