1752224371
2025-07-11 08:44:00
ラボテストを定期的にフォローアップする人は、5.8K ProRes Rawを使用してDr Boost boost “on」を使用している場合、新しいLumix S1IIの最初の生産ファームウェアでバグを見つけたことをよく知っています。 2つのISO値を1つの画像にマージすることは、適切に実装されていません。現在、Panasonicは、主にこのバグに対処する新しいファームウェアをリリースしています。結果を見たいですか？次に、パナソニックルミックスS1IIラボテストの2番目の部分を読んでください…
新しいものの最初のラボテストで Lumix S1II （ここに向かいます）、内部圧縮コーデックとAPS-CモードでRawを使用して、ダイナミックレンジブーストモードの新しい実装の可能性をすでに確認できました。今、フルフレーム5.8K ProRes Raw DR Boost Modeを評価する時が来ました。
CINED STUDIOのLumix S1II。画像クレジット：Cined
ローリングシャッター値は、新しいファームウェアの実装により変更されていません。したがって、フルフレームDr Boostの「オン」実装の最大の欠点について言及する必要があります。2つの異なるISO値が1つの画像に結合されるため、読み取り時間はDR Boostを「オフ」にする場合よりも2倍遅いためです。のローリングシャッター値について話している 27.5ms、それはかなり貧しい、正直に言うと。
ただし、たとえば、キヤノンC70で同様の動作を見てきたため、デュアルゲイン出力センサーでは共通のテーマです（ここでのラボテスト）。
始める前に、同僚のフロリアン・ミルツに大きな「ありがとう」。
5.8K PRORESRAWを使用したISO 1000（DRB「ON」）のダイナミックレンジ
いつものように、Final Cut Proを使用してProRes RawファイルをV-Logに開発してから、Imatestを実行します。ダイナミックレンジをどのようにテストするかを知らない場合は、最初にここに向かってください。
Xyla21チャートを撮影すると、次の波形プロットが表示されます。
5.8kの波形プロットは、ISO1000で「オン」で生のDr Boost dr Boostを使用します。画像クレジット：Cined
ノイズフロアの上に14停止していないとしても、13停止していないとしても、15番と16番目の停止があり、ノイズフロア内に15番目と16番目の停留所が見えます。非常に印象的です!!
Imatestはこの結果を確認します。
5.8k ProRes RawのImatest結果。画像クレジット：Cined
私たちは得ています 12.9停止 SNR = 1での信号対雑音比（SNR）と14.2の停止では、上の中央図の青い「14.2」ラインの上にさらに3つのストップが表示されます。
これらは、特に生コーデックにとって非常に印象的な結果です！また、右下の「ノイズスペクトル」グラフは、高周波数でも振幅の健全な値を明らかにしているため、内部ノイズの低下があまりない非常に詳細な画像です。
博士ブースト「オン」との5.8K PRORESRAWにおけるLumix S1の暴露緯度
さて、すべてがうまくいけば、今すぐ緯度テストで12ビットの生コーデックの全力を見ることができるはずです。迅速なリマインダーとして、緯度とは、カメラが露出していない場合または露出していないときに詳細と色を保持し、基本的な露出に押し戻す能力です。このテストは、ハイライトだけでなく、主に影にあるカメラの完全な画像パイプラインを絶対的な制限に押し上げるため、非常に明らかになっています。
いつものように、緯度テストはDavinci Resolveで実行され、ProRes Rawのサポートがまだないという複雑さがあります。したがって、通常、Raw Converterアプリを使用します。これは、Davinciで使用できる形式であるCinema DNGにPRRファイルをトランスコードできます。ただし、このアプリはカメラを（まだ）認識していなかったため、ファイルをトランスコードしませんでした。したがって、Final Cut Proのファイルを12ビットProRes XQ 4444ファイルに開発しました（また、露出スライダー、次にISOで露出を調整しました）。
私たちのスタジオベースの露出は、（arbitrarily意的に）波形モニター上の被験者の額に約60％の（未格付け）ルーマ値を持っていると選択されています。この場合、私の同僚のジョニー：
ここから、5つのストップで露出しすぎることができます。
ジョニーの額の赤い水路は、切り取られたが、まだそのままです。
次に、Zeiss Compact Prime 85mm T1.5の虹彩をT8までワンストップ増分で止めてから、シャッター値を2倍にすることで、露出を解除しましょう。その後、すべてのファイルが再び基本エクスポージャーレベルに正規化されます（露出スライダーを使用して、Final Cut Proでファイルを開発するときにISO設定を変更します）。
一般に、ProRes Rawファイルは私の目に非常によく見える細かいノイズを持っています。3つのストップで露出が不十分で、基地に戻ってきました。初めて、画像にいくつかの細かいノイズが表示され始めます。
私たちはすでに露出緯度の8つの停留所にいます（5オーバー、3アンダー、そしてベースに押し戻されました）。これは、通常、フルフレームの消費者カメラが解散し始めるポイントです。
Lumix S1IIではありません！ 4つの停止は露出不足で、ベースイメージに押し戻されたものは次のように見えます。
現在、画像全体にある細いノイズは、Davinci Resolve 19で簡単に削除できます。
非常に驚くべきことに、この時点で、私たちは露出緯度の9つの停留所に達しましたが、画像はまだ問題ありません！水平線や垂直線はなく、クロマノイズの大きな塊はありません。色でさえ完全に無傷です – それは12ビットの生の力です！
10ストップにプッシュできますか？そうすることができる唯一のフルフレームカメラは、Arri Alexa Mini LF（こちらのラボテスト）と10ストップ近くを達成したSony Burano 8Kでした（ここでラボテスト） – 見てみましょう。
ノイズリダクションは次のものをもたらします：
うわー – 今、ポストプロダクションでルーマとクロマのノイズを除去することは、画像の鋭さにあまり影響を与えることなく困難ですが、この画像はまだ使用可能です！センサーのパフォーマンスは間違いなくArri Alexa Mini LFレベルにあります（ただし、27.5MSローリングシャッターのアキレスヒールがありますが、Alexa Mini LFは7.4msを示しました）!!また、画像には今やわずかな緑がかったキャストがありますが、色は依然としてそのままです。
次に、さらに11の停留所に移動しましょう。
今、ノイズはいたるところにあり、画像を破壊しています。ノイズリダクションができることを見てみましょう。現在、より高いLUMA値で3つのフレームの時間NRとUltra NRを使用して、画像の詳細に影響を与えています。
これはまだやや大丈夫に見えます！ただし、ゴーストが表示され始めると、動く画像の3つのフレームが動く画像の境界線です。これもまた、上記の静的画像が動く画像よりも見栄えがよく、画像の周りにホバリングするクロマノイズの大きな塊が明らかになる場合です。また、ジョニーの顔の影の側は、画像のすべての詳細を破壊することなく排除することはできないクロマノイズによって破損しています。
パナソニックS1II Lumix Labテストの概要、パート2
パナソニックの新しいLumix S1IIカメラでの内部12ビット5.8K PRORES RAW実装を備えたDR Boost Modeは、私のすべての期待を上回っています。 RAWモードのスーパーダイナミックレンジ値を表示するだけでなく（ここでは、通常、RAW画像パイプラインでは内部ノイズリダクションがほとんど起こっていないため、DR値は低くなります）、緯度テストでは大きな可能性を示します。基本露出から、5つのストップを過剰に露出し、5ストップを解き放ち、11に向かって小刻みの部屋を使用して露出緯度を10ストップで提供できます。
初めて、標準化された緯度テストでArri Alexa Mini LF（こちらのラボテスト）と同等の消費者フルフレームカメラがあります。 Lumix S1IIは、重い影のリフティングが必要なときにノイズリダクション後に生き残る、細かく心地よいノイズパターンを備えた非常に堅牢な画像パイプラインを示します。それはすべて、大きな色のシフトなし。したがって、他のすべての消費者フルフレームカメラを上回るだけでなく、URSA Cine LF 12K（こちらのラボテスト）やRed V-Raptorのようなまったく異なる価格帯のプロフェッショナルなカメラを上回る [X] （ここでのラボテスト）、またはSony Burano（ここでのラボテスト）。
人生はすべて妥協についてです。したがって、これには価格があります。これは遅い読み取り速度になり、フルフレームモードのために27.5msのローリングシャッター（DR Boost on」 – 「Off」は良い12.7msを生成します）になります。良い妥協点は、ProRes RawのAPS-Cモードです。 18.7msのローリングシャッターが施されたフルセンサーの可能性は、より要求の厳しい撮影シナリオのためにはるかに簡単に処理できます。
新しいLumix S1IIで撮影しましたか？あなたの経験は何ですか？以下のコメントセクションでお知らせください！
#Panasonic #Lumix #S1IIラボテストパート2 #BoostをオンでProres #Raw #5.8Kを使用したダイナミックレンジと緯度