1752004672
2025-07-08 13:00:00
政府の大臣は、規制当局が物質に対する水会社の態度は「農地へのフライチップに似ている」と述べているにもかかわらず、3年間、スラッジ肥料の使用に関する規則を強化する環境庁の嘆願を無視してきました。
バイオソリッドと呼ばれることもあるスラッジは、低コストの肥料として農家に水会社が販売する下水処理プロセスの副産物です。
科学者がスラッジが「永遠の化学物質」として知られるPFAを含む広範囲の汚染物質が新興科学で安全であると考えられるレベルを超えるレベルで、スラッジが幅広い汚染物質を含むことを発見したため、この製品は近年、精査の強化に直面しています。
ただし、既存の規制の下では、水会社は主に多くの重金属をテストする義務があります。 2019年、環境庁（EA）は、埋め立てや焼却炉のランニングなど、廃棄物を埋め込みや走るなど、他の潜在的に環境的に有害な活動を管理するより厳しい規則の下で農場でスラッジの使用をもたらすことを提案するスラッジ戦略を開発するための緑色の光を与えられました。
昨年、キャンペーングループのダーティとの戦いグループを代表する弁護士は、この規制改革を導入するための期限を削除する決定が違法であるかどうかについてEAを法廷に連れて行った。
グループはその訴訟を失いましたが、エンズ・レポートの調査の一環として取得された文書と機関が裁判所に提出した文書と電子メールは、EAがスラッジの規制ネットを強化する計画を実施するように政府に説得しようとした範囲と、それが無視された方法を明らかにしました。
これには、3年前に送信された複数の電子メールとブリーフィングが含まれます。EAは、EAが環境、食品および農村問題省（DEFRA）の職員から、大臣の服従のための情報について尋ねられました。電子メールは、あるEAのスタッフが、現在の規則により、水会社が「農地へのフライチップに似たような」スラッジに態度をとることができる方法を説明したことを明らかにしています。
EAはまた、Defraに、下水処理に入るすべてのマイクロプラスチックが農地に縛られたスラッジで結局になっていること、および現在の規則は、水会社がスラッジをさまざまな企業や集水域に移動する「スラッジ取引」の慣行を意味することを意味していることを警告しました。
しかし、2022年後半、当時のジョージ・ユースティスだった環境長官の特別顧問は、大臣が「十分に更新されていない」ため、より厳しい規制の下でスラッジをもたらすことに取り組む作業は一時停止されるべきだと語った。
DEFRAの水質と農業政策チームのリーダーは、特別顧問に次のように語っています。「混乱しているスラッジ作業に関するメッセージについて謝罪しています。その上に、この混乱の原因は、私たちとDEFRAグループの改革を実施する準備についての見解の違いです。」
彼らは次のように付け加えました。 このプロセスは簡単で、数年前にスラッジ戦略を公開することで物事を急いでいようとすることを試みました。」
Endが取得した電子メールは、EAが懸念と驚きを表明するためにスクランブルしたことを示しています。
改革の必要性を強調するために、当時のEAの土地汚染マネージャーが提供したブリーフィング材料は、水産業によって資金提供されている化学物質調査プログラム（CIP）は、「スラッジが農業に行く（843,343トンの乾燥重量）が、推定8,096トンの脂肪重量の重量が含まれていることを明らかにしている」と述べています。
「これは、スラッジに100％近く分割されていることを考えると、廃水の事実上すべての入っているマイクロプラスチックのすべてであると考えられています」と彼らのブリーフィングは述べています。
端によって得られた最新のCIPレポートは、このアサーションをサポートするだけでなく、わずかに高い数値を提供します。
報告書によれば、サンプルデータの外挿は、「2020年にイングランドとウェールズのバイオソリッドの適用（22トン/日に相当）を通じて、8,304トンのマイクロプラスチックが輸出されたことを示唆しています」。
3年後、スラッジの広がり規則に変更が加えられていません。
Nature Coalition Group Wildlife and Countryside Linkの最高経営責任者であるRichard Benwell氏は、「以前の政府からの不作為は、EAからのアドバイスに直面して、より厳しいルールの必要性については、まったく受け入れられない」と述べました。
彼は次のように付け加えました。「現在の政府は、人々と自然を保護するために、有毒化学物質の生産と源での使用を減らすための措置とともに、畑に到達する汚染物質の有害レベルを防ぐために、新しい規制を迅速に持ち込みなければなりません。」
米国メイン州では、汚泥が広がっていた農場から、当局が水、作物、牛、土壌、農民の高レベルのPFAを発見した後、スラッジの拡散の実践が禁止されています。これらの農場のいくつかでのPFAの汚染の発見は、農民が廃業を遂行することをもたらし、昨年、米国環境保護庁はPFAS汚染汚泥の拡大を規制しなかったとされるために法廷に連れて行かれました。
Nature Friendly Farming Networkの最高経営責任者であるMartin Linesは、次のように述べています。 [a form of treated sludge] 意図しない結果について真剣に考える必要があり、彼らはリスクのために将来のために食物を育てるために彼らの土壌にアクセスできるでしょう。」
国立農民組合の広報担当者は、「ソースで」汚染物質に対処することと、明確な規制基準と治療技術への継続的な投資とともに、「土壌の健康を保護し、バイオソリッドが農業利用のための高品質で安全な資源のままであることを保証するために重要である」と述べた。
農業雇用主協会は、スラッジを使用することで、農民が「合成肥料への依存を減らしながら、水会社に副産物のための持続可能なアウトレットを提供するのに役立つ」と付け加えました。
しかし、ファイティングダーティのジャーナリストであり共同設立者であるジョージ・モンビオットは次のように述べています。「農民は水会社にだまされています…彼らは誤解されており、これは彼らの土地が使用できないようになる可能性があり、農民自身が米国の特定の酪農家で見たように深刻な健康への影響を与える可能性があるということです。」
水産業団体であるWater UKのスポークスマンは、次のように述べています。「陸上でのバイオールソースを使用することは、農業に有用な栄養素を提供し、農家のお金を節約するために、長期にわたって独立した規制されたプロセスです。
「基準と評価手法は、政府と規制当局にとって問題であり、確固たる証拠と詳細な科学的研究に基づいている必要があります。」
スポークスマンは、水会社が「航空の代替燃料など、他の目的」にスラッジを使用できるかどうかを確認するために試験を行っていると述べた。
彼らは次のように付け加えました。「英国政府は、マイクロプラスチックを含むいくつかの製品の販売を禁止しており、PFAで同じ措置が必要です。また、環境からそれを削除するための国家計画が必要です。これは、汚染メーカーが支払うべきです。」
EAの広報担当者は、規制当局は「農業におけるスラッジの安全で持続可能な使用にコミットしており、水路を浄化し、土壌の健康を促進する環境義務を果たしながら、水会社が生産的な農業に貢献できるようにする」と述べた。
スポークスマンは、EAは「スラッジの使用のための規制の枠組みを改善するためにDEFRAと緊密に連携し続ける」と付け加えました。
Defraの広報担当者は、「農業におけるスラッジの安全で持続可能な使用を確認するために水路の清掃を支援する必要があります。独立した水委員会は、スラッジの広がりの規制枠組みを含むさまざまな問題を調査します。
#フライティッピングのようなスラッジ肥料の使用を嘆く嘆願を無視している大臣農業