ジャカルタ –
チーフ DPRの委員会II Ri rifqinizamy Karsayudaは、DPRDメンバーの任期を延長する計画は7.5歳であると述べました。 憲法裁判所 （MK）選挙の分離に関連することは、憲法違反の一形態です。 Rifqinizamyは、選挙は5年ごとに行われなければならないことを強調しました。
「憲法工学は憲法を実施しない可能性があります。5年から7.5年のDPRDメンバーの任期の移行規範を作成すると、昨日の2024年から選挙が7.5年であることを意味します。
Rifqinizamyは、憲法裁判所の決定のために計画が実施された場合、憲法上の無視があったと評価しました。彼によると、1945年の憲法に衝突した工学的規範はないはずです。
スクロールしてコンテンツを続行します
「基本法の規範を明確にクラッシュさせる法律レベルで規範エンジニアリングを行うと、私たちは憲法を製造しておらず、憲法にまたがっています」と彼は言いました。
Rifqinizamyは、DPRDメンバーの任期を延長する計画を拒否すると主張しました。彼は憲法上の原則を守ると強調した。
「私は個人的にはプロセスを実行することはありません。今日の憲法に私たちの態度がどのように終わったかを記録する歴史を記録してください」と彼は言いました。
情報については、多くの政党が選挙の分離に関連する憲法裁判所の決定を批判した。一部の当事者は、憲法に違反する可能性があるという憲法裁判所の決定を検討しています。
さらに、憲法裁判所は常にその決定を変更するという見解を持っている政党もあります。現在、憲法裁判所は、DPRと政府の外に新しい規範を形成していると考えられています。
また、ビデオをご覧ください：議会、TNI法案に3つの記事が修正されています：民事退職年齢
（/iから）
Hoegeng Awards 2025
模範的な警察候補者の心に強く訴える物語はこちら
2025-07-07 14:27:00
1751914859
#下院議長委員会II委員長は憲法に違反した7.5年間のDPRDポジションを呼びました