日本

紡績のない共和党員は、より大きな問題の一部です

かつて長く落ち着いたと思っていた問題は、再びつかまえになりました。しかし、「彼らは彼らが望むものを手に入れるつもりはない」とACLUの移民の権利プロジェクトのオマール・ジャドワットは言う。 広告ポリシー R-AlaskaのLisa Murkowski上院議員は、2025年5月14日水曜日に米国議会議事堂で投票した後、上院地下鉄に沿って記者と話をします。（Bill Clark / CQ-Roll Call、Inc、Getty Images） 最高裁判所が下級裁判所の使用を絞り込んだ判決を出してから数時間後 全国的な差し止め命令- トランプ政権への回答で、それを要求することで、連邦裁判官が生まれつき市民権に関する違憲な大統領命令を停止することを受けて問題を取り上げる - ACLUと他のいくつかの組織は、命令が有効になるのを止めるように設計された一連の集団訴訟を提起しました。 ACLUの訴訟はニューハンプシャー州に提出され、予備的差止命令を発行する申し立てに関する口頭での議論が来週の水曜日に聞かれます。率いる別のケース ジョージタウン大学ロースクールの憲法擁護と保護研究所、メリーランド州に提出されました。どちらも、訴訟に代表される原告のクラスに全国的な救済を求めています。の状態 ニュージャージー また、米国で生まれたが米国市民の権利にアクセスできない人が州に移動し、そうでなければ資格のある利益を確保することができない場合、それが失われると主張する訴訟を起こしました。国家は、それもその利益を保護するために全国的な救済を必要とすると主張している。 ACLUの移民の権利プロジェクトのディレクターであるオマール・ジャドワットは、生得上の市民権訴訟の詳細に関して、全国的な差し止め命令の使用を絞り込む判決は長期的に破壊的であると考えていますが、最高裁判所はかなりのプッシュバックのために十分な小刻みの部屋を残したと考えています。プッシュが突き出したとき、彼は、彼は、米国で生まれた子供たちが文書化されていない移民または一時的なビザをかけている子供たちが最終的に市民権を拒否されず、生まれた直後に強制送還されると考えていると彼は言います。 集団アクションルートがあります。しかし、彼はまた、裁判所が脇に置くことを許可する管理手続き法に基づいて規定があると述べました。 空いている-憲法に違反したり、法律を破った機関の行動。生得権市民権に関するトランプの大統領命令に挑戦する人々は、社会保障局およびその他の機関が、文書化されていない住民の子供たちに社会保障番号、パスポート、出生証明書を拒否することにより、複数の規則と憲法上の規定を破ることになると主張しています。トランプは、ジャドワットは次のように主張しています。 [but] 一日の終わりには、彼らは自分が望むものを手に入れることはありません。」 しかし、大統領と彼のチームが、憲法改正の最も重要な1つの1つを、2番目のトランプ政権の6か月後にある場所に大量に語ることさえできることさえあります。かつて長く落ち着いたと思っていた問題は、再びつかまえになりました。 そして、それは悪い大統領命令と前例のない裁判所の判決だけではありません。政府の3つの支部のあらゆるレベルで、腐敗はシステムを通り抜け、憲法によって以前に保証されていた保護を侵食しています。今週は恥ずべきことです トランプの「大きな、美しい法案」の通過 上院でそれはすべてを言います。この法案は、手ごろな価格のケア法の規定を介して、何百万人もの人々がメディケイドにアクセスし、他の健康保険へのアクセスをさらに数百万人も剥奪し、何百万人ものアメリカ人から栄養補助を奪います。進歩的な時代に戦い、確保されたセーフティネットシステムが、ニューディールと偉大な社会が現代社会の主力であると考えた場合、再び考えてください。 10年以上のスパーリングの後、手ごろな価格のケア法によって生み出されたヘルスケアカバレッジの増加が、今では一般的に受け入れられている社会の一部であると考えた場合、あなたは、ひどく間違っているようです。 トランプの下では、GOPは、これらのプログラムがどれほど人気のあるサポートを受けていても、GOP州の有権者の数に関係なく、ほとんどすべてのソーシャルプログラムを狙っています。 私はこの時点であまりにも冷笑的すぎて、壮大な古い党は、良識とde落したものの選択を提示すると、道徳的に正しいルートをとるだろうと考える。それでも、今週、彼女の本当にクレイヴンディスプレイのために、リサ・ムルコフスキ上院議員を少なくとも名前を挙げて、少なくとも名前を確認しましょう。 Murkowskiは頻繁に、彼女がある権威主義的行動に恐ろしいことやapp然としていると言って小道具を受け取ります。しかし、トランプの第2期において最も結果的で破壊的な立法である可能性のあるものに投票することになると、彼女は法律に支持されて投票する前に他のすべての州の住民に与えられた破壊からアラスカ人を保護するためにいくつかの彫刻を抑えました。彼女の悲惨な行動と故上院議員の行動とは対照的です ジョン・マケイン、彼が、医療を失う人々を捕まえる準備ができていない、手ごろな価格のケア法を倒すための決定票になることを拒否したとき。 メディアアウトレットは、JDヴァンス副社長によって決定されたとして投票を報告しました。それは技術的に真実です。しかし、誰もがヴァンスがこれについて「はい」であることを知っていたので、マガのナットケースでいっぱいの部屋で大人と思われるムルコフスキーがここでのタイブレーカーだったと言う方がより正確です。 アラスカは、彼女がそれをやっているとすぐに、彼女が非常に悪いことをしたことを知っていました。両親からの道徳的なフリーパスを探しているわがままな子供のように、彼女はすぐにそれがそうだと言って自分自身を排除しようとしました 「苦痛」 法案に投票する。この投票の結果は、人生がさらに悪化しようとしている数千万人のすでに低所得のアメリカ人にとっての結果であるため、彼女にとって苦痛ではないと仮定します。彼女の精神的な苦悩は、難民を含む何百万人もの移民がセーフティネットプログラムに突然アクセスすることをブロックするのと同じくらい顕著ではないと仮定します。また、環境、健康、栄養、教育プログラムから数十億ドル離れたところに数千万ドル離れて移動し、文書化されていない移民のポリシングと投獄に移ることに対する彼女の苦悩も、この法案がそのような資金を供給し、そのような場所に送られた加速された氷の掃引に巻き込まれた勤勉な男性と女性の経験とはまったく一致しないと想定しています。 フロリダの「ワニアルカトラズ」。 大規模な裕福な人々に数兆ドルを課税するために、数兆ドルを大幅に増やすことで彼女の苦悩を想定しています。…