日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

デニス・オブライエンは、企業執行責任者の「行動」に疑問を呈する時だと言います – アイルランド時代

オブライエン氏は、19人の指名された個人に関連する企業データの違法な違反で混乱によって揺れ動いたとき、INMの主要な株主でした。 アイルランド最大の新聞事業であるINMの混乱は、2019年にベルギーのグループMediaHuisに売却されました。その取引は、O'Brien氏がINM投資で4億5,000万ユーロを超える損失を結晶化しました。 ドレナン氏は、2018年に高等裁判所に検査官を会社に派遣するように依頼したときに、CEAの前任者である企業執行部長を経営しました。 声明の中で、O'Brien氏は次のように述べています。 「ドレナン氏の行為は、デュープロセス、適切な手順、または基本的な客観性に対する敬意をほとんど示していませんでした。その結果、彼は6年間にわたって数人の個人に非常に大きな評判の損害を与え、促進しました。」 [ Leslie Buckley questions way that corporate enforcer investigated INM sagaOpens in new window ]CEAに対して政治的責任を負っているエンタープライズのピーターバーク大臣は、オブライエン氏の発言についてコメントしていませんでした。 バーク氏がドレナン氏に自信を持っているかどうかを尋ねられた彼の部門は、「はい。大臣はCEAの唯一の任命されたメンバーとしてイアン・ドレンナンに自信を持っている」と述べた。オブライエン氏は、データ侵害に対して執行措置を講じないというCEAの決定に対応していました。この決定は、2024年の年次報告書で木曜日に発表されました。 相続税を避けるために裕福な人々がどのように土地を買収しているか その後、6年間の調査の後、INMの問題が企業の行動に違反していないことを発見した裁判所の検査官による報告書から続いた。 それでも、検査官のSeánGillaneSCと英国の弁護士Richard Fleckは、データ保護法の「技術的な」侵害を報告しました。 彼らはまた、内部情報が、INM会長として彼の興味を代表した長年の同盟国であるレスリー・バックリーによってオブライエン氏に開示されたことを発見しました。 オブライエン氏は次のように述べています。「ドレンナン氏は、彼の質問への回答を提供し、4,000万ユーロを超える他の当事者を救うことができた私を含め、いくつかの当事者に関与またはインタビューしないという意図的な決定を下しました。 「年次報告書における大失敗の要素に言及しなかった彼の失敗は、それ自体を物語っています。」金曜日の夕方のビジネス終了によるオブライエン氏の声明に対するドレナン氏の事務所からの応答はありませんでした。元INM会長のバックリー氏は、木曜日にドレンナン氏も同様の条件で批判していました。 金曜日にバックリー氏に応答したCEAは、次のように述べています。「年次報告書で詳述されているように、この事件の高等裁判所への申請は、長い調査に続き、会社によって堅牢に抵抗されたにもかかわらず、裁判所に任命された検査官の任命を保証するために必要な証拠的なしきい値が完全に満たされており、裁判所の法律に関与したことを満足させました。」 #デニスオブライエンは企業執行責任者の行動に疑問を呈する時だと言います #アイルランド時代

デニス・オブライエンは、企業執行責任者の「行動」に疑問を呈する時だと言います – アイルランド時代

1751750862
2025-07-05 05:01:00

オブライエン氏は、19人の指名された個人に関連する企業データの違法な違反で混乱によって揺れ動いたとき、INMの主要な株主でした。

アイルランド最大の新聞事業であるINMの混乱は、2019年にベルギーのグループMediaHuisに売却されました。その取引は、O’Brien氏がINM投資で4億5,000万ユーロを超える損失を結晶化しました。

ドレナン氏は、2018年に高等裁判所に検査官を会社に派遣するように依頼したときに、CEAの前任者である企業執行部長を経営しました。

声明の中で、O’Brien氏は次のように述べています。

「ドレナン氏の行為は、デュープロセス、適切な手順、または基本的な客観性に対する敬意をほとんど示していませんでした。その結果、彼は6年間にわたって数人の個人に非常に大きな評判の損害を与え、促進しました。」

[ Leslie Buckley questions way that corporate enforcer investigated INM sagaOpens in new window ]

CEAに対して政治的責任を負っているエンタープライズのピーターバーク大臣は、オブライエン氏の発言についてコメントしていませんでした。

バーク氏がドレナン氏に自信を持っているかどうかを尋ねられた彼の部門は、「はい。大臣はCEAの唯一の任命されたメンバーとしてイアン・ドレンナンに自信を持っている」と述べた。

オブライエン氏は、データ侵害に対して執行措置を講じないというCEAの決定に対応していました。この決定は、2024年の年次報告書で木曜日に発表されました。

相続税を避けるために裕福な人々がどのように土地を買収しているか

その後、6年間の調査の後、INMの問題が企業の行動に違反していないことを発見した裁判所の検査官による報告書から続いた。

それでも、検査官のSeánGillaneSCと英国の弁護士Richard Fleckは、データ保護法の「技術的な」侵害を報告しました。

彼らはまた、内部情報が、INM会長として彼の興味を代表した長年の同盟国であるレスリー・バックリーによってオブライエン氏に開示されたことを発見しました。

オブライエン氏は次のように述べています。「ドレンナン氏は、彼の質問への回答を提供し、4,000万ユーロを超える他の当事者を救うことができた私を含め、いくつかの当事者に関与またはインタビューしないという意図的な決定を下しました。

「年次報告書における大失敗の要素に言及しなかった彼の失敗は、それ自体を物語っています。」

金曜日の夕方のビジネス終了によるオブライエン氏の声明に対するドレナン氏の事務所からの応答はありませんでした。

元INM会長のバックリー氏は、木曜日にドレンナン氏も同様の条件で批判していました。

金曜日にバックリー氏に応答したCEAは、次のように述べています。「年次報告書で詳述されているように、この事件の高等裁判所への申請は、長い調査に続き、会社によって堅牢に抵抗されたにもかかわらず、裁判所に任命された検査官の任命を保証するために必要な証拠的なしきい値が完全に満たされており、裁判所の法律に関与したことを満足させました。」

#デニスオブライエンは企業執行責任者の行動に疑問を呈する時だと言います #アイルランド時代

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。