最高裁判所は、計画親向けのサウスカロライナ州のメディケイドファンドの禁止を支持しています：-

最高裁判所は木曜日に計画親にバックドアの打撃を行い、州が組織の非中絶医療サービスのメディケイドの払い戻しを遮断する可能性があると判断した。

問題は、メディケイド患者に医師を選択する能力を保証する連邦メディケイド法の規定でした。

しかし、サウスカロライナは、「州法が許可している理由」のためにメディケイドプロバイダーを失格にする可能性があると主張しました。または、共和党知事のヘンリー・マクマスターが言ったように、「納税者は、彼らの信念に直接反対している中絶プロバイダーに助成することを余儀なくされるべきではない」。

木曜日に、最高裁判所は、イデオロギーの境界に沿って、6対3の票で州の味方をしました。

裁判所の保守的な超大多数のために執筆したニール・ゴーサッチ判事は、特に連邦政府のお金がどのように使われるかに条件を置く場合、議会は「明確かつ明確に」執行メカニズムとして訴える権利を承認しなければならないと述べ、議会はここではそうしなかったと述べた。確かに、彼は、この法律は「訴える権利」という用語を使用していないと述べた。

異議を唱えるリベラルな正義のために書いたケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、法令の言葉は「明確ではなかっただろう」と反論した。

裁判所の決定は、「私たちの最も脆弱な人を誰が扱うかを決める能力」という国中のメディケイドの受信者を国中に「剥奪する」と述べた。

計画親の暗い時期

Planned Parenthoodの社長兼CEOであるAlexis McGill Johnsonは、NPRとのインタビューで、この決定には広範な影響があり、17の州が農村部および低所得の人々に非中絶医療サービスを提供する能力を計画していることを許可すると述べました。

「暗い時期です [when] ヘルスセンターは、患者が必要なケアを「ジョンソン」と言っていないときはいつでも閉鎖する必要があります。

これらは、共和党議会がすぐに国内のすべての州のすべてのメディケイド資金を遮断する可能性、あるいは可能性にも直面している計画親にとっても間違いなく厳しい日です。さらに、Planned Parenthoodは全国的に経済的困難に直面しています – – 報告 その計画的な親子関係は、昨年から少なくとも34の診療所を閉鎖しました。

州の権利への支援

しかし、保守的な同盟の自由を擁護するための最高弁護士であるジム・キャンベルは、州が連邦資金をどのように割り当てるかを州がどのように割り当てるかを決定するために必要な修正として木曜日の決定を考えています。

「これは、多くの連邦訴訟に吸い込まれた州にとっては本当に大したことです」と彼は言いました。 「そして、州がプロライフポリシーを採用することを決定した場合、メディケイドドルはそれと一致して費やされると自由に判断する必要があります。」

連邦資金は中絶のために長い間禁止されてきた、とカリフォルニア大学、デイビス校のメアリー・ジーグラー教授は、中絶と中絶政策の歴史に関する7冊の本の著者であると述べています。しかし、彼女は、木曜日の事件が始まったサウスカロライナを含む多くのサービスを受けていない地域で、Planned Parenthood Clinicsがプライマリケアプロバイダーとして機能すると述べています。

その意味で、木曜日の裁判所の判決は中絶に関するものではないが、多くの計画的親権診療所に財政的に負担をかけられ、ドアを閉めることを強制する可能性が高い。そして、議会が計画親を完全に還元している場合 – 今後数週間で行うかもしれない – 彼女は、中絶が合法である州でさえ波及効果があるだろうと彼女は言う。

「Planned Parenthoodが資金調達のかなり良い仕事をしている南カリフォルニアのような場所でさえ、そこにいる一部の関連会社はメディケイドから資金の30％を得ています」と彼女は言います。

「最高の皮肉」

Zieglerは、Roev。Wadeと妊娠中絶の権利を覆した2022年の最高裁判所の決定の余波で、Planned Parenthoodへの攻撃で「最高の皮肉」を見ています。

「何年もの間、賛成運動は、法廷での勝利を守る必要があると考え、生命維持運動は、裁判所が写真から削除され、Roeがなくなった場合、勝利から勝利へと進むだろう」とジーグラーは語った。 卵 プロチョイスグループは有権者との勝利の後に勝利を勝ち取っているということであり、それは彼らが本当に勝つために裁判所を本当に必要としているのを見たプロライフグループです。」

どうやってここに着いたの？

1976年以来、連邦法は、レイプ、近親相姦、生命を脅かす合併症のための限られた例外を除き、中絶サービスの連邦メディケイド資金を使用して禁止されています。しかし、メディケイドプログラムは、非中絶サービスの「すべての資格のある医療提供者」を払い戻し、サウスカロライナ州では、プライマリケア提供者が不足している州では、計画親類南大西洋は、身体検査やがんスクリーニングを含む低所得者向けの日常的な医療サービスを長い間提供してきました。

知事が州のメディケイド名簿から診療所を削除したとき、診療所は訴え、メディケイド患者は中絶を伴わないサービスのために自分の医療提供者を選択できるはずだと主張した。

彼らは、一度だけでなく繰り返し勝ちましたが、下級裁判所は、計画された親子関係南大西洋が資格があり、メディケイドサービスを提供する意思があると裁定しました。第4巡回区控訴裁判所のために執筆したレーガンの任命者であるJ.ハーベイ・ウィルキンソン判事は、議会が「メディケイドの受益者が医療提供者を自由に選択するための個人的に強制力のある権利」を明確に授与したと結論付けました。

しかし、木曜日に、最高裁判所はその決定を覆しました。