国立公園の訪問者は、「ネガティブ」情報で標識にフラグを立てないことを選択します：-

今月初めに全国の国立公園に設置された標識は、「過去または生きているアメリカ人について否定的な兆候やその他の情報」に関するフィードバックを訪問者に依頼しています。しかし、NPRが閲覧したコメントは、要求されたフィードバックを提供しません。

への訪問者 サンフランシスコのプレシディオ、国立歴史的ランドマークと元軍事駐rison地と 複雑な歴史 最近の朝、プレシディオのウェルカムセンターの近くにあるほぼ輝くレベルのコーヒーテーブルに置かれた小さな白黒の看板に感銘を受けていないようです。

「公園に行くことのポイントは、自然を楽しむことであり、アメリカの人々を悪い光で投げかけるものではなく、自然を楽しむことです」と、サンフランシスコの学校の先生であるエヴァン・サッターフィールドは、夏休みで1日を楽しんでいます。

「ストーリー全体を話す必要があると思います」と、ノースカロライナ州シャーロットから訪問して、「歴史からそれを書くなら、それを繰り返す運命にある」とラス・ハーウェルは言いました。

ウィスコンシン州ミルウォーキーのリンダ・モシニアンは付け加えた：「これは時間の無駄だと思う」。

「アメリカの歴史に真実と正気を取り戻す」

QRコード、電話番号、電子メール、またはWebアドレスを使用して匿名でコメントを送信するように人々を招待する標識は、 大統領令 トランプ大統領は、3月に「アメリカの歴史の真実と正気を回復する」というタイトルの発行を行った。特に、内務省内のモニュメントや財産からコンテンツを削除することを求めています。

NPRへの声明の中で、内務省は次のように述べています。「この努力は、公有地がアメリカの歴史と遺産の正確な描写を反映していることを保証します。」

NPRは、全国の公園に置かれた標識に関して、6月4日から12日までに提出された数十のコメントをレビューしました。アメリカの公園を保護するための連合によると、これらのコメントを含むマルチページPDFは、コンピューターのコメントページのスクリーンショットを撮影し、PDFをパークスアドボカシーグループと共有した国立公園の従業員によってリークされました。

提出されたコメントのいずれも、公園が人々や歴史の描写を変更する必要があることを示唆していません。

一部は協力的です。 「公園のレンジャーとボランティアは、アメリカの完全な物語を語るために上を超えています」とメリーランド州のカトクティン山公園についてのコメントは述べました。

他の人々は、国立公園が国の困難な歴史のさらに多くを反映すべきだと言う。 「黒人と先住民がどのように搾取されたかについて、より多くの歴史が必要です」とあるコメントは述べています。

異なる意見

それは、すべての訪問者が公園で共有されている歴史的な情報に満足していると言っているわけではありません。

内務省のスポークスマンJ.エリザベス平和は、トランプが大統領命令を発行した後、標識が上がる前に、彼女の部門はすでに部門のメールアドレスを介して国立公園の訪問者からフィードバックを受け取り始めていました。

平和は、1つの例がユタ州のキャピトルリーフ国立公園に関連していると述べました。そこでは、訪問者がお土産のハガキが近くのランドマークを誤ってラベル付けし、帰属なしでウィキペディアからテキストをコピーするように見えると報告しました。

別の人は、ワシントンDCのワシントン記念碑のウェブサイトでのビデオを懸念している訪問者から来ました。ジョージ・ワシントンは、歴史家が決定的な調達を欠くことに広く同意するフレーズで彼の最初の誓いを終わらせたと述べました。

問題のフレーズは「とても助けてくれ」でした。

これらのコメントはどちらも、「アメリカ人が過去または生きていることを不適切に軽parする」というコンテンツに関するトランプの大統領命令に関連していません。しかし、平和はそれにもかかわらず有用であると言いました。

「提供された両方の例は国立公園局によってレビューされ、適切な是正または明確化の措置が講じられました」と平和は述べた。 「これらの例は、当社のサイトや材料全体で歴史的な正確さを維持するのに役立つ一般のフィードバックの価値を強調しています。」

精度の課題

フィードバックは一般から送信できるため、精度は与えられていません Webサイト または、世界中のどこからでもアクセス可能なメールアドレス。

「アジェンダで誰かが偽のコメントを投稿するのを止めるのはなぜですか？」理事会のメンバーであるクララ・ウッドは言った アメリカの国立公園を保護するための連合。 「イデオロギーのスペクトルの両端の人々は、国立公園に足を踏み入れることなくシステムをゲームすることができます。」

これらの懸念に対応して、インテリア省の平和は、NPRのコメントが個別にレビューされ、適切な主題の専門家にさらなる評価と検証のためにルーティングされると語った。 「このマニュアルレビュープロセスは、私たちが取り組むフィードバックが関連性があり信頼できるものであることを保証するのに役立ちます」と彼女は言いました。