世界

一つの町がゴミのすべての袋に請求することによって学んだこと

数年前、マサチューセッツ州プリンプトンの町は、文字通りお金を捨てていました。人々は非常に多くのゴミを生産していたので、市の移転ステーションを廃業させると脅していました。 町のシステムの下で、住民は車のために240ドルのステッカーを購入し、ダンプへの年間アクセスを可能にし、そこで彼らは望むだけのゴミを処分することができました。しかし、膨大な量の埋め立て費用と組み合わされた膨大な量は、このサービスが地方自治体に取り入れたもののほぼ2倍の費用がかかっていることを意味していました。 解決策の1つは、ダンプステッカーの価格を2倍にすることでしたが、それはプリンプトンの低所得者の人口に特に激しく、最小限のゴミを生み出した高齢者のように小規模な世帯にとって公平ではなかったでしょう。そのため、約3,000人の町は、他の人が見たことがあることを試してみることにしました。バッグごとの料金です。 「それは事実上無駄を半分に削減した」とプリンプトンの高速道路監督であるロブ・フィルロットは結果について語った。 2022年、新しいシステムの前に、町は640トンのゴミを捨てました。昨年、その数字は335トンでした。 「それは彼らにお金を節約するので、人々をよりリサイクルするために人々を押し進めました。」 ステッカーはそれぞれ65ドルで販売されており、住民はサイズで販売されている特別にマークされたゴミ袋を購入します（15ガロンで1.25ドル、33ガロンで2.50ドル）。つまり、毎週1つの小さな袋を生産する世帯は、年間130ドルを費やすこと、つまりPlymptonが代わりにステッカー価格を2倍にすることを決定した場合よりも350ドル安くなることを意味します。町は、ゴミ処分法案をほぼ半分に削減し、年間約65,000ドルを節約したと言います。 「私たちは赤字から壊れさえしました」とファロットは言いました。 プリンプトンはその成功において一人ではありません。マサチューセッツ州環境保護局によると、州の351の自治体のほぼ半分が、この「給与としての投与」またはPAYTモデルのバージョンを採用しています。 2023年、PAYTのある場所は、廃棄物の約3分の1、つまり1世帯あたり約513ポンドを収集しました。ニューハンプシャー州での2018年の調査では、同様に厳しい違いが詳述されています。 「廃棄物処理の需要は価格に本当に反応することがわかりました」と、その研究の著者であり、ニューハンプシャー大学の環境経済学の退職教授であるジョン・ハルステッドは言いました。 「あなたがゴミの価格を上げるなら、人々は縁石にそれほど多くを出さない方法を見つけるでしょう。」 他の多くの国は、何十年もの間、給料ごとのゴミコレクションを利用してきました。米国には20世紀初頭に遡る例は限られていると、エネルギー、リサイクル、サステナビリティコンサルタントであるSkumatz Economic Research Associatesの社長であるLisa Skumatz氏は述べています。しかし、アメリカでの現代の実施は、1980年代から2000年代初頭に実際に急増し始め、それ以来着実に成長しています。 PAYTに関する最近の全国データはありませんが、Skumatzは、米国の約4分の1の人々が何らかのボリュームベースのプログラムを利用できると推定しています。これには、Plymptonのようなブランドバッグモデルだけでなく、ビンのサイズ（デンバーやシアトルなど）に基づいた価格のプログラム、または人々がゴミのすべてのバッグにタグを付けるプログラム（バーモント州バーリントンの少なくとも1つの運送業者の場合）が含まれます。すべてのオレゴン州のコミュニティは、PAYTの繰り返しにアクセスでき、天然資源防衛評議会には、他の人が試してみることを検討している場合に使用できるモデル法案があります。成功への鍵の1つは、リサイクルや堆肥のような埋め立て地の代替品が可能な限り堅牢であることを確認することです。非営利環境法研究所の上級弁護士であるリンダ・ブレギンは、次のように述べています。お金を節約することは別として、彼女はまた、ゴミを産むことは、埋め立て地や焼却炉からの温室効果ガスの排出量が少ないことを意味する可能性があることを指摘し、使用されたバージン材料を回避するリサイクル材料の供給を増やすことができると述べました。 「あなたはたくさんの共同ベネフィットを手に入れます」と彼女は言いました。 それでも、変化はしばしば抵抗を満たします。たとえば、運送業者は、何百もの縁石停留所を作るときに、バルクのゴミのシンプルさを好むことがよくあります（また、トンで充電される埋め立て地を頻繁に所有しています）。居住者にとって、税金に焼かれた可能性のあるゴミ料金が突然目に見えるようになる可能性があります。 「人々は何十年もの間、あなたがゴミを食べることができるすべてに慣れてきました」とSkumatzは言いました。 「[But] あなたがビュッフェを食べることができるすべては、多くの無駄と多くの悪い行動につながります。」 次を読んでください フランスでは、ゼロ廃棄物の実験が難しい問題に取り組んでいます：人々の習慣 少ないゴミを生産する3つの主要な方法があります。そもそも廃棄物を減らし、埋め立て地の代わりにリサイクルまたは堆肥に迂回します。そのバッグで支払うことは、これらすべての代替手段を促進し、すでに頑固者や環境保護主義者のコアコホートを越えて到達するのに役立ちます。 「次のグループと次のグループを取得する必要があります」とSkumatzは言いました。 「これらの人々の多くは、金銭的なインセンティブに対応しています。」 懐疑論者を投げるときの給与の主な議論は、それが違法な投棄につながる可能性があるということです。しかし、Skumatzは、彼女が調査した約1,000の町のうち、その上で上昇を見たのは4分の1だけで、それでも約3か月しか続かなかったと言いました。 Paytが人々がゴミでリサイクルストリームを乱雑にするように導くかどうかを判断するのは難しいですが、彼女が多くの不満を聞いた問題ではありません。 「6か月後、人々は以前のシステムよりも本当にPAYTを好む傾向があります」と彼女は言いました。 「しかし、多くのコミュニティがそれを乗り越えるのは本当に難しいです。」 Firlotteによると、Plymptonは最初は不平を言っていましたが、代替品がステッカーの価格を2倍にしていることを考えると、トンではありませんでした。高齢者は、ゴミがどれほど少ないかを考えると、新しいアプローチに特に興奮しています。当初から、当局は違法な投棄やリサイクルストリームの汚れを阻止することについても熱心だったので、Firlotteは不正行為は仮想的な問題であると言います。 「私たちのために」と彼は言った、「それはうまくいった。」 #一つの町がゴミのすべての袋に請求することによって学んだこと