日本語版
最新ニュース
エンタメ

ディズニーとユニバーサルスーAI会社Midjourneyの著作権侵害

ディズニーとユニバーサルは、人気の人工知能イメージジェネレーターのミッドジャーニーに対して著作権訴訟を起こし、ハリウッドの大手企業が初めて生成的AIをめぐる法的戦いに参加したことを示しています。水曜日にロサンゼルスの連邦地方裁判所に提出されたこの訴状は、ミディジョニーが2つのハリウッドスタジオの図書館を海賊版にして、ダースベイダーなどの有名なキャラクターの「無限の不正なコピー」を生成し、配布したと主張しています。 スターウォーズ とミニオン 卑劣な私。「Midjourneyは典型的な著作権のフリーライダーであり、盗作の底なしの穴です。著作権侵害は著作権侵害であり、AIまたは別のテクノロジーで侵害されている画像またはビデオが作られているかどうかは侵害を侵害しません」と訴状は述べています。スタジオはまた、サンフランシスコに本拠を置くAI会社が、著作権で保護された作品の侵害を停止し、そのようなイメージ生成を停止するための技術的措置を講じるという要求を無視したと主張しました。Midjourneyは、水曜日にコメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。見てください|クリエイティブ業界に対するAIの影響: AIはクリエイティブメディア業界にどのような影響を与えていますか?多くの人にとって、人工知能はツールです。他の人にとっては、それは盗作と知的財産の盗難を表しています。バンクーバーのエミリー・カー大学のアニメーションの教授であるLorelei Pepiは、Dan Burrittに参加して、AIのクリエイティブセクターへの影響を展開します。AP通信との2022年のインタビューで、MidjourneyのCEOであるDavid Holzは、彼の画像制作サービスを「一種の検索エンジンのような」と説明し、インターネット全体から幅広い画像を引き込みました。彼は、テクノロジーに関する著作権の懸念を、そのような法律が人間の創造性にどのように適応したかを比較しました。「人は他の誰かの写真を見て、それから学び、同様の写真を作ることができますか?」ホルツは言った。 「明らかに、それは人々のために許可されており、そうでなければ、それはプロの芸術産業全体を破壊するでしょう。おそらく非専門的な産業も破壊されます。AISが人々のように学んでいる限り、それは同じことであり、画像が違って出てくるなら、それは大丈夫だと思われます。」主要なAI開発者は通常、データソースを開示していませんが、AIシステムをトレーニングするために公開されているオンラインテキスト、画像、その他のメディアの群れを採用することは、アメリカの著作権法の「公正使用」の教義によって保護されていると主張しています。スタジオのケースは、サンフランシスコとニューヨークのAIプラットフォームの開発者(Openaiや人類など)の開発者に対して提起される訴訟の増加に参加しています。一方、生成AI産業の最初の主要な著作権裁判がロンドンで進行中であり、人工知能会社の安定性AIに対してゲッティイメージズをピットしています。 #ディズニーとユニバーサルスーAI会社Midjourneyの著作権侵害

ディズニーとユニバーサルスーAI会社Midjourneyの著作権侵害

1749741243
2025-06-11 18:20:00

ディズニーとユニバーサルは、人気の人工知能イメージジェネレーターのミッドジャーニーに対して著作権訴訟を起こし、ハリウッドの大手企業が初めて生成的AIをめぐる法的戦いに参加したことを示しています。

水曜日にロサンゼルスの連邦地方裁判所に提出されたこの訴状は、ミディジョニーが2つのハリウッドスタジオの図書館を海賊版にして、ダースベイダーなどの有名なキャラクターの「無限の不正なコピー」を生成し、配布したと主張しています。 スターウォーズ とミニオン 卑劣な私

「Midjourneyは典型的な著作権のフリーライダーであり、盗作の底なしの穴です。著作権侵害は著作権侵害であり、AIまたは別のテクノロジーで侵害されている画像またはビデオが作られているかどうかは侵害を侵害しません」と訴状は述べています。

スタジオはまた、サンフランシスコに本拠を置くAI会社が、著作権で保護された作品の侵害を停止し、そのようなイメージ生成を停止するための技術的措置を講じるという要求を無視したと主張しました。

Midjourneyは、水曜日にコメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。

見てください|クリエイティブ業界に対するAIの影響:

AIはクリエイティブメディア業界にどのような影響を与えていますか?

多くの人にとって、人工知能はツールです。他の人にとっては、それは盗作と知的財産の盗難を表しています。バンクーバーのエミリー・カー大学のアニメーションの教授であるLorelei Pepiは、Dan Burrittに参加して、AIのクリエイティブセクターへの影響を展開します。

AP通信との2022年のインタビューで、MidjourneyのCEOであるDavid Holzは、彼の画像制作サービスを「一種の検索エンジンのような」と説明し、インターネット全体から幅広い画像を引き込みました。彼は、テクノロジーに関する著作権の懸念を、そのような法律が人間の創造性にどのように適応したかを比較しました。

「人は他の誰かの写真を見て、それから学び、同様の写真を作ることができますか?」ホルツは言った。 「明らかに、それは人々のために許可されており、そうでなければ、それはプロの芸術産業全体を破壊するでしょう。おそらく非専門的な産業も破壊されます。AISが人々のように学んでいる限り、それは同じことであり、画像が違って出てくるなら、それは大丈夫だと思われます。」

主要なAI開発者は通常、データソースを開示していませんが、AIシステムをトレーニングするために公開されているオンラインテキスト、画像、その他のメディアの群れを採用することは、アメリカの著作権法の「公正使用」の教義によって保護されていると主張しています。

スタジオのケースは、サンフランシスコとニューヨークのAIプラットフォームの開発者(Openaiや人類など)の開発者に対して提起される訴訟の増加に参加しています。

一方、生成AI産業の最初の主要な著作権裁判がロンドンで進行中であり、人工知能会社の安定性AIに対してゲッティイメージズをピットしています。

#ディズニーとユニバーサルスーAI会社Midjourneyの著作権侵害

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。