企業

フルブライト委員会は、トランプ政権を政治的干渉であると非難し、辞めた

問題に精通している人々によると、彼らが作戦におけるトランプ政権による政治的干渉であると彼らが言ったことのために、水曜日に辞任した国際的な教育交流を促進する名誉あるフルブライトプログラムの12人の理事会メンバーは ボードメモ The New York Timesによって取得。メンバーは、プログラムを管理する国務省の政治任命者が、今年の夏から海外の大学やその他の研究機関に行く準備ができている200人近くのアメリカの教授や研究者にフルブライト奨学金を授与することにより、違法に行動していることを懸念している、とニューハンプシャーの民主党員ジャンヌ・シャヒーンを含む人々は語った。理事会は、1年にわたる選択プロセスの後、冬にこれらの学者を承認し、国務省は4月までに受け入れの手紙を送ることになっていたと人々は言った。しかし、代わりに、理事会は、代理店の公的外交局が、主に彼らの研究トピックに基づいて学者に拒否の手紙を送信し始めたことを知りました、と彼らは言いました。さらに、この部門は、米国に来るためにすでに理事会によって承認されている他の国からの約1,200人の学者の申請を検討していると人々は述べた。これらの外国人学者は、4月頃に受け入れの手紙を受け取ることになっています。理事会によって書かれたメモは、メンバーは「法律の下では容認できないと思われる前例のない行動を支持するのではなく、米国の国益と誠実さを妥協し、ミッションを弱体化させ、80年前にフルブライトプログラムのために確立された議会を義務付けている」と述べています。理事会は、ホワイトハウスに辞任状を送った後、水曜日の朝にオンラインでメモを投稿しました。理事会はまた、マルコ・ルビオ国務長官が次の会計年度のために議会に要求している予算が、フルブライトプログラムを含む教育と文化問題局の支出を、今年度の6億9,100万ドルから5,000万ドルに削減することを懸念しています。国務省は、水曜日の朝にコメントのリクエストに返信しませんでした。この行動は、トランプ大統領と彼のトップ補佐官が彼らのイデオロギー的信念に学問機関を曲げようとするときに来ます。国務省の公共外交局は、政治的任命者であるダレン・ビーティーによって運営されています。 仕事から解雇されました 彼が白人の民族主義者が出席した会議で講演を行った後、最初のトランプ政権の間。彼は作った ソーシャルメディアの投稿 「物事を働かせたいなら、有能な白人男性が担当しなければならない」と言う人を含む白い苦情について、そして ルビオ氏をrid笑します。政権は、主に科学研究のために、いくつかの大学からの連邦資金を差し控えようとしています。 部門への要求のような変更。外国人の学生や学者がハーバード大学に来るのを止めようとしましたが、裁判所は一時的に 政権を禁止した その順序で行動することから。ルビオ氏は先月国務省に語った 新しい予定をとるのをやめなさい 代理店が申請者によるソーシャルメディアの投稿の精査を拡大しながら、学生または交換ビザを申請する外国人のために。アメリカの大学は、彼らの収入の大部分と、それらの学生と訪問学者の研究の専門知識を大切にするために、留学生による授業料の支払いに依存しています。トランプ政権のトップ当局者は、多くのアメリカの大学はカリキュラムがあまりにもリベラルであり、より保守的なアイデアを彼らの教育、研究、雇用慣行に挿入しなければならないと言います。政権はまた、議会によって設立された研究機関を解体しました。 ウィルソンセンター そして 米国平和研究所。 a 連邦判事は裁定した 先月、政権のUSIPの激動は違法でした。フルブライトプログラムは、アーカンソー州の民主的上院議員であるJ.ウィリアムフルブライトによって導入された法律の後、1946年に設立されました。 1961年のフルブライト・ヘイズ法は、プログラムの法的法的法を正式化しました。学者、教師、その他の選択は、大統領によって任命された12人の理事会の権限に該当すると述べています。拒否の手紙を受け取っている200人近くの学者は、冬の間理事会によって承認された約900人のアメリカ人学者のグループの一部です。「超党派のフルブライト委員会は、議会によって執行者のチェックであり、学生、研究者、教育者がこの政権が知られている露骨な政治的支持にさらされないようにするために義務付けられた」と上院外国関係委員会のトップ民主党員シャヒーン氏は述べた。「政治的で違法なプロセスに信頼性を付与するのではなく、大規模なフルブライト委員会が大量に辞任することを理解し、尊重しますが、今日の動きがフルブライトプログラミングの質と、私たちの国を非常に多くの分野のリーダーにした独立した研究の質を変えることを痛々しいほど認識しています」と彼女は付け加えました。シャヒーン氏と理事会は、国務省が既に承認された奨学金候補者を拒否または審査することにより、議会法に違反していると主張した、と問題に精通している人々は述べた。アメリカの学者の選択プロセスは、通常、海外のミッションと米国の教育機関でのキャリア外交官から始まり、取締役会が冬にわたって本質的にプロフォーマの承認を与えるまで数ヶ月間収益を上げます。共和党と民主党の政権全体で、理事会は一般に、長く厳格な選択プロセスのために国務省から提出された候補者を承認し、政治的干渉の出現を回避しています。米国には、選択プロセスを支援し、学者を機関とマッチするために、他の国との条約によって設立された49の二国間委員会があります。 35か国以上が、奨学金の半分以上の資金を寄付しています。の化粧 ボード メンバーが3年間の条件を終了するにつれて変更します。現在の理事会メンバーは、最初のトランプ政権の間にそれに奉仕し始めた人々が回転したため、ジョセフ・R・バイデン・ジュニア大統領の任命者です。国務省から拒否の手紙を受け取っている200人近くのアメリカ人学者は、冬にわたって理事会によって承認された米国の学者全体の約5分の1です。国務省の行動に精通している人々は、ビーティ氏と彼の側近は、気候変動、環境の回復力、移住、性別、人種と民族性、ホームレスを含む彼らの述べられた研究トピックに基づいて彼らを拒否しているように見えます。理事会のメモによると、トピックには生物学、農業、動物研究など、科学の科学も含まれています。フルブライトプログラムには、約8,000人の学者、学生、教師、研究者がさまざまなカテゴリの学者、教師、研究者を網羅しています。理事会は先月、国務副長官のビーティ氏とクリストファー・ランダウ氏に別々のメッセージを送信し、アメリカの学者の選択プロセスの弱体化について懸念を表明したと人々は言った。理事会によって承認されたアメリカおよび外国人の学者のほとんどは、役人からの初期のシグナルと受け入れの手数料を受け取っていたので、彼らは大学から葉を手配し、約1年間海外に移動する準備をすることができました。 #フルブライト委員会はトランプ政権を政治的干渉であると非難し辞めた