イラクのチャンネルのスクリーンで母親とのテレビインタビューは、ソーシャルメディアに感覚を引き起こし、クリップを見た多くの人の感情を引き起こしました。インタビューでは、母親は娘がカメラの前に現れることを拒否し、「私の娘は私に似ていない冗談です！」と言う衝撃的なフレーズでこれを正当化します。
アンカーは、専門的な介入やこの言葉による衰退を止める代わりに、「いいえ、それはインディアンに似ている！」と言うときに人種差別主義者のコメントを追加し、家父長制と人種のいじめと心理的搾取の間の専門的違反と専門的な違反を組み合わせた機能不全のメディアシーンを補完するときに、より驚くべきことです。
ビデオと対話したコメントの多くは、少女への同情を表明し、彼女の特徴と無邪気さの美しさを強調しましたが、むしろ彼女が「未来の美しさの女王になるかもしれない」と予測するポイントに行きましたが、真の危険は言われた言葉だけでなく、この瞬間がこの子供の性格を形成することに残す深い心理的影響にあります。
国民の非難と深い心理的影響
発達心理学の観点から、彼の両親の一人による子供の軽emptは、特に他の人やメディアの前で、最も危険な形態の心理的害の1つです。このin辱は気付かれずに、むしろ長年にわたって子供のイメージを形成し続ける国内の傷跡を渡します。その効果は、過度の恥、自己自信の悪さ、内向的、または自己発現障害や感情などの行動に現れる可能性があります。
最後のビデオは、この違反の明確な例です。母親の悪魔がコミュニケーションプラットフォームで広く行われたため、少女と母親の関係の歪みを引き起こしました。しかし、現実はそれよりも複雑です。認識が限られていると思われる母親は、メディアのtrapに2回陥りました。1つ目は、カメラの前で娘に対する言葉による暴力を実践したとき、次に彼女が彼女の行動を正当化するために彼女を使用し、安全性と無条件のサポートに基づいていると思われる感情的な関係の欠陥を深めました。
メディアが二重違反のtrapに陥るとき
起こったことは、メディアの超越であるだけでなく、ジャーナリストの職業の倫理に対する明示的な違反です。無実のメディア機関は、メディアの報道への子どもの関与には、未成年者には適用されない利害関係者の意識的な承認が必要であることを完全に認識しています。むしろ、親の承認でさえ、もしあれば – 子供をs辱または搾取にさらすことを正当化しないでください。
少女の描写、その後、コンテンツの十分なレビューなしで記事を公開し、彼女の周りに世論を提起することは、「真実を移す」という枠組みに該当するのではなく、一種の社会的汚名であり、特に子供が将来的に循環し、保護なしで何を言ったのかを認識している場合、それが将来再循環された場合、スティグマのポイントに到達する可能性さえあります。
誰が責任を負いますか？
母親の行動が傷つけて衝撃的だったのは事実ですが、彼女は唯一の責任ではありません。録音されたメディアは、このビデオを放送し、宣伝しましたが、その認識の役割を放棄し、何が起こっているのかさえ理解していない少女のために自分自身を傷つけることに貢献したため、大量の責任があります。
結論
子供の頃は、興奮プログラムの一時的なシーンではなく、「トレンド」の欲望を満たすための予備的な資料でもありません。これは、尊敬、保護、昇進を必要とするトレーニング段階です。この痛みを伴う状況で起こったことには、メディア機関、社会、規制当局からの実際の一時停止が必要であり、子どもたちがs辱するのではなく、気づかれるはずの劇場で犠牲者になることを守る必要があります。
そして、名誉ある通路に起こったことは承認されるべきではありません。むしろ、深刻な専門的かつ社会的調査が開かれるべきであり、チャンネルと放送局の会計につながり、子供の頃に人道主義や道徳的責任なしにメディア消費の準備ができている資料を阻止することにつながります。
心理学の博士号
2025-06-10 21:02:00
1749608823
#子供時代は景色を狩る方法ではありません