アダム・スミス議員はトランプのLA部隊の展開を非難する：-

下院武装サービス委員会のアダム・スミスのトップ民主党員は、トランプ大統領が彼の「個人警察」として米軍を使用したいと思っているのではないかと恐れていると述べた。

「トランプ大統領は、移民執行の問題を強調したいので、この対立を部分的に望んでいる」とスミスは語った。 モーニングエディション。 「しかし、もっと、私は恐れています。なぜなら、彼は米軍を政治化し、それを法執行機関として使用することを正当化したいと思っているからです。これは非常に危険です。」

先週のロサンゼルスで、そして週末に広がって、移民と税関執行機関は拘留を開始し、 100人以上を逮捕します 街の向こう。襲撃に応えて、人々 実証され組織化された抗議、市内およびその周辺地域の警察と衝突します。衝突の間、法執行機関は抗議者にコショウのスプレー、催涙ガス、ゴムの弾丸で会いました。

土曜日、トランプ 2,000人の国家警備員をLAに展開する命令に署名した、カリフォルニア州知事Gavin Newsomの同意なしに。ニューサムとカリフォルニア州司法長官のロブ・ボンタが提出した 訴訟 トランプ政権に対して、大統領が違反したと非難する 連邦法 知事の異議に対して国家警備隊を展開し、 第10改正 国家の権利を与える米国憲法の。

ニューサムは、政権の行動を「権力の露骨な虐待」として説明し続け、スミスは彼が同意すると言った。

「大統領は、さらにエスカレーションのリスクを伴う非常に危険な状況を生み出した」とスミスは言った。

その夜、月曜日の抗議はそれほど乱暴ではなかったが、トランプは数時間後に、さらに2,000人の国家警備隊軍の展開を市に展開することを許可した。 ペンタゴンは700人の海兵隊を配備しました 同じ方向に。

政権は、展開はそうだと言っています 連邦財産を保護します 「暴力的な暴徒」からの移民拘留施設と連邦移民官とエージェントの安全を確保します。

ワシントン州のスミスは、NPRのミシェル・マーティンに、トランプが反移民執行抗議を終わらせるための軍隊の使用について話しました。

ハウス武装サービス委員会のランキングメンバーアダムスミス（D-WA）は、2018年4月12日にワシントンDCで開催されたレイバーンハウスオフィスビルでの聴聞会で証人を質問します。

Chip Somodevilla/Getty Images/Getty Images North America

キャプションを非表示にします

キャプションを切り替えます

Chip Somodevilla/Getty Images/Getty Images North America

次の抜粋は、長さと明確さのために編集されています。

ミシェル・マーティン：それで、武装奉仕でのあなたの役割を考えると、あなたは訓練による弁護士でもありますが、大統領は現役軍事を呼び出すために合法的に行動していると思いますか？

アダム・スミス議員：私はしません。つまり、彼が技術的に使用しているという法律は、彼にこの方法で軍隊を使用する権限を与えますが、それは反乱のリスクがある場合にのみです。そして、それは確かにここではそうではありません。そのため、彼が多くの分野で行ったように、彼は非常に狭く、特定の状況を目的とした緊急権限を取っており、すべての認識を超えてそれを広げています。裁判所がそこに着いた場合、裁判所はこの権限を打ち倒すと思います。しかし、トランプ大統領は法律に従うことに特に興味がありません。

トランプ大統領は、この対立を部分的に望んでいます。なぜなら、彼は移民執行の問題を強調したいと思っているからです。しかし、さらに、私は恐れています。なぜなら、彼は米軍を政治化し、それを法執行ツールとして使用することを正当化したいからです。

マーティン：トランプ大統領が暴力を非難したり、キャピトルを抱きしめたり、自分のような人々を守ろうとしている法執行官の補強を求めたりするのに何時間もかかったときに、キャピトルヒルに閉じ込められた自分のような人に幾分気にしていると想像できます。しかし、そうは言っても、あなたの民主的な上院議員であるジョン・フェッターマンは、彼のXアカウントで、LAのシーンを「アナーキーと真の混乱」と説明しました。そして彼は、メンバーが抗議者からの暴力を非難することを拒否すると、民主党員が道徳的な高地を失うと述べた。それに何と言いますか？

スミス：まず第一に、絶対に。つまり、ここ議会議事堂で1月6日に実際の反乱がありました。人々は実際に大統領の選挙を止めようとしていました。彼らは、ペンス副大統領を含む選出された役人を殺すと脅していました。それは、大統領が無視することを選んだ実際の反乱でした。そして今日まで、彼は関係者全員を赦し、そのイベントを軽視しました。したがって、それは完全に受け入れられません。

第二に、ロサンゼルスで何が起こっていたのですか？抗議がありました。抗議は大丈夫でした。それから爆発した暴力はうまくいきませんでした。しかし、再び、地元の法執行機関はそれを処理できたかもしれません。今、私はフェッターマン上院議員がポイントを持っていると思います。彼らが法律に違反したとき、私たちは抗議を非難すべきです。 […] どちらのことも真実です。抗議者は財産に損害を与えたり、人々を脅かすべきではないことは事実です。また、大統領が米軍を呼んでいることも事実かもしれません […] 私たちの憲法が大統領をすべきではないと明確に述べているこの国を、軍隊を使用し、この国の支配レベルを行使しようとしています。トランプ大統領が採用した権威主義的アプローチについて心配する必要があります。

マーティン：あなたの意見では今何が起こるべきですか？

スミス：今何が起こるべきかということは、裁判所が大統領が再び彼の緊急事態を虐待していると裁定すべきであるということです。これは、法律で定義されている緊急事態ではありません。単に「緊急事態の場合はよく」と言うことはできず、大統領が望む方法で緊急事態を定義できるようにすることはできません。裁判所は、それらの軍隊を持ち込むために彼の権限を打ち破るべきです。大統領はエスカレートするべきであり、抗議者も同様にエスカレートするべきです。