日本語版
最新ニュース
健康

薬剤の輸入価格を導入するためのセンター

インドは、ジェネリック医薬品の世界的な供給の約20%を占め、60のカテゴリで約60,000のジェネリックブランドを製造しています。 この計画は、主要な出発材料(KSM)、薬物中間体、およびアクティブな医薬品成分(API)に使用されるより多くの分子を含めることにより、ジェネリック薬の生産リンクされたインセンティブ(PLI)スキームを大量に上げるセンターの動きを背景にします。 KSMと中間体は、薬物の主な成分であるAPIの合成に使用される化合物です。 「政府は、すべてのPLIベースの医薬品に最低輸入価格を課す計画に取り組んでいます。この計画は、国内産業を保護し、彼らがビジネスを続け、インドを自立させることができるようにすることです」と上記の2人のうちの1人は述べています。 この措置は、ペニシリンGなどの重要な抗生物質の国内生産により、インドの最近の成功に基づいて構築しようとしています。API産業は製薬部門の重要なセグメントであり、市場の約35%を占めています。ただし、インドは、バルク薬の要件の80%の輸入に依存しています。 強化する自己信頼また、この動きは、医薬品部門におけるインドの自立の目標を強化することを目的としています。 APIの世界最大の生産者および輸出業者である中国への依存は、インドの医学サプライチェーンに大きなリスクをもたらします。 2021年、政府は医薬品セクター向けに15,000クロールのPLIスキームを開始しました。インドには約500のAPIメーカーがあり、世界のAPI業界の約8%を占めています。 これらのスキームは、インドの製薬部門の将来の成長と安定性を確保するための重要なステップと見なされる家庭用成分の製造を保護し、奨励することを目的としています。 2人目によると、この計画は、中国製品の低価格と競争するのに苦労している国内のAPI業界からの控訴に対する直接的な対応です。 「実際、業界は、インドを自立させるためにいくつかの反ダンピング対策やMIPのような保護が必要です」と二人目は言いました。 わずかに高い輸出商業省のデータによると、インドは25年度のバルク薬と中間体の控えめな貿易余剰を記録し、輸出は合計49億ドル、輸入は46億4,400万ドルです。 24年度、輸出は47億9000万ドルであり、45億6,000万ドル相当の輸入よりわずかに先を行って、再び余剰になりました。同様に、23年度、輸出は45億1,000万ドルの輸入と比較して47億7,700万ドルであり、このセグメントの積極的な貿易収支の傾向を継続しています。 Indian Drugs Manufacturers 'Association(IDMA)は、特定のAPIおよびKSMに最低輸入価格を課すという提案に対する慎重でデータ駆動型のアプローチを求めました。業界団体は、貿易措置の包括的な適用に対して政府に警告しています。 「私たちは、データに支えられた、よく研究されたバランスのとれたアプローチを考慮すべきだと考えています」と、IDMAの全国スポークスマンであるViranchi Shah氏は述べています。 この動きは安価な輸入を阻止し、国内の製薬産業を支援することを目的としていますが、シャーは、完成した策定輸出におけるインドの強力な地位を妥協してはならないと警告しました。 「インドにも非常に強力な製剤産業があることを考えると、最低輸入価格は全面的に全面的な戦略としてもたらされるべきではない」と彼は言った。 「当社の業界は、国内および世界の両方で競争力を維持する必要があります。」 IDMAは、「Atma-Nirbhar Bharat」キャンペーンの下での政府の自立への支持を繰り返しましたが、MIPのような貿易介入がより高価になることによってインドの輸出を妨げないことを保証するよう政策計画者に促しました。 土曜日にニューデリーの中国大使館は、インドの商務省のスポークスマンと医薬品省と医薬品省に送られた質問は、記者会の時間まで未回答のままでした。 中国依存政策シンクタンクであるGlobal Trade Research Initiative(GTRI)の共同設立者であるAjay Srivastavaは、インドの化学物質と医薬品セクターは、医療、農業、産業において重要な役割を果たしていると述べています。 「この成長する信頼は、インドをサプライチェーンの脆弱性にさらしているだけでなく、特に地政学的な緊張と貿易の混乱がますます一般的である現在の世界的な気候でも重要な戦略的懸念を引き起こします。したがって、国内生産の強化は単なる経済的優先事項ではなく、国家安全保障の命令です」と彼は言いました。 2024年4月からのGTRIレポートでは、インドの化学物質と医薬品の輸入は2024年度に548億ドルに達したと述べています。 2007年から2022年の間に、これらの輸入における中国のシェアは18%から29%に急激に増加し、中国からの輸入は44億ドルから174億ドルからほぼ4倍に増加しました。 他の国からの輸入も膨らんでいますが、中国への重い依存は依然として大きな戦略的懸念事項です。 2022年、インドの化学および製薬輸入は合計7694億ドルで、中国は26.8%を占め、その後サウジアラビア、米国、日本、ロシアがそれに続きました。 2007 - 10年の5億5120万ドルから抗生物質の輸入が顕著に増加しました…

薬剤の輸入価格を導入するためのセンター

インドは、ジェネリック医薬品の世界的な供給の約20%を占め、60のカテゴリで約60,000のジェネリックブランドを製造しています。

この計画は、主要な出発材料(KSM)、薬物中間体、およびアクティブな医薬品成分(API)に使用されるより多くの分子を含めることにより、ジェネリック薬の生産リンクされたインセンティブ(PLI)スキームを大量に上げるセンターの動きを背景にします。

KSMと中間体は、薬物の主な成分であるAPIの合成に使用される化合物です。

「政府は、すべてのPLIベースの医薬品に最低輸入価格を課す計画に取り組んでいます。この計画は、国内産業を保護し、彼らがビジネスを続け、インドを自立させることができるようにすることです」と上記の2人のうちの1人は述べています。

この措置は、ペニシリンGなどの重要な抗生物質の国内生産により、インドの最近の成功に基づいて構築しようとしています。API産業は製薬部門の重要なセグメントであり、市場の約35%を占めています。ただし、インドは、バルク薬の要件の80%の輸入に依存しています。

強化する自己信頼

また、この動きは、医薬品部門におけるインドの自立の目標を強化することを目的としています。 APIの世界最大の生産者および輸出業者である中国への依存は、インドの医学サプライチェーンに大きなリスクをもたらします。

2021年、政府は医薬品セクター向けに15,000クロールのPLIスキームを開始しました。インドには約500のAPIメーカーがあり、世界のAPI業界の約8%を占めています。

これらのスキームは、インドの製薬部門の将来の成長と安定性を確保するための重要なステップと見なされる家庭用成分の製造を保護し、奨励することを目的としています。

2人目によると、この計画は、中国製品の低価格と競争するのに苦労している国内のAPI業界からの控訴に対する直接的な対応です。

「実際、業界は、インドを自立させるためにいくつかの反ダンピング対策やMIPのような保護が必要です」と二人目は言いました。

わずかに高い輸出

商業省のデータによると、インドは25年度のバルク薬と中間体の控えめな貿易余剰を記録し、輸出は合計49億ドル、輸入は46億4,400万ドルです。 24年度、輸出は47億9000万ドルであり、45億6,000万ドル相当の輸入よりわずかに先を行って、再び余剰になりました。同様に、23年度、輸出は45億1,000万ドルの輸入と比較して47億7,700万ドルであり、このセグメントの積極的な貿易収支の傾向を継続しています。

Indian Drugs Manufacturers ‘Association(IDMA)は、特定のAPIおよびKSMに最低輸入価格を課すという提案に対する慎重でデータ駆動型のアプローチを求めました。業界団体は、貿易措置の包括的な適用に対して政府に警告しています。

「私たちは、データに支えられた、よく研究されたバランスのとれたアプローチを考慮すべきだと考えています」と、IDMAの全国スポークスマンであるViranchi Shah氏は述べています。

この動きは安価な輸入を阻止し、国内の製薬産業を支援することを目的としていますが、シャーは、完成した策定輸出におけるインドの強力な地位を妥協してはならないと警告しました。

「インドにも非常に強力な製剤産業があることを考えると、最低輸入価格は全面的に全面的な戦略としてもたらされるべきではない」と彼は言った。 「当社の業界は、国内および世界の両方で競争力を維持する必要があります。」

IDMAは、「Atma-Nirbhar Bharat」キャンペーンの下での政府の自立への支持を繰り返しましたが、MIPのような貿易介入がより高価になることによってインドの輸出を妨げないことを保証するよう政策計画者に促しました。

土曜日にニューデリーの中国大使館は、インドの商務省のスポークスマンと医薬品省と医薬品省に送られた質問は、記者会の時間まで未回答のままでした。

中国依存

政策シンクタンクであるGlobal Trade Research Initiative(GTRI)の共同設立者であるAjay Srivastavaは、インドの化学物質と医薬品セクターは、医療、農業、産業において重要な役割を果たしていると述べています。

「この成長する信頼は、インドをサプライチェーンの脆弱性にさらしているだけでなく、特に地政学的な緊張と貿易の混乱がますます一般的である現在の世界的な気候でも重要な戦略的懸念を引き起こします。したがって、国内生産の強化は単なる経済的優先事項ではなく、国家安全保障の命令です」と彼は言いました。

2024年4月からのGTRIレポートでは、インドの化学物質と医薬品の輸入は2024年度に548億ドルに達したと述べています。 2007年から2022年の間に、これらの輸入における中国のシェアは18%から29%に急激に増加し、中国からの輸入は44億ドルから174億ドルからほぼ4倍に増加しました。

他の国からの輸入も膨らんでいますが、中国への重い依存は依然として大きな戦略的懸念事項です。 2022年、インドの化学および製薬輸入は合計7694億ドルで、中国は26.8%を占め、その後サウジアラビア、米国、日本、ロシアがそれに続きました。

2007 – 10年の5億5120万ドルから抗生物質の輸入が顕著に増加しました 2020年から22年にかけて12億7000万ドルで、130.7%増加しました。ここでも、中国の市場シェアは81.7%に上昇し、インドの広範な公衆衛生ニーズに対処するために不可欠な中国の医薬品への依存を強調していると述べた。

制御器具

最低輸入価格は、余剰輸入を管理するために国が使用する手段です。その一例として、インドはMIPSを使用して、玉ねぎや豆類などの鉄鋼や農産物の輸入を抑制しています。

MIPは、非常に低コストの輸入品を除外することにより、品質基準の維持にも役立ち、コストベースのコンプライアンスと質の高い基準を満たすことができるメーカーのみがインド市場にAPIを供給できるようにします。

「このような措置は、中国の供給に依存する麻薬メーカーの投入コストの短期的な増加につながる可能性がありますが、国内の医薬品生態系を強化し、戦略的脆弱性を減らすための必要なステップと見なされています」

また読む|インドの目は、ファーマの輸出を後押しするためにASEAN

MIPはWTOルールでは完全に禁止されていませんが、不当に使用されたり、長期間使用したりすると課題に直面する可能性があります。また、WTOは、関税や正式な調査に支えられたダンピング防止義務などのルールベースの手段も許可しています。

インドは2016年にSteelにMIPを課しましたが、後にSafeguard任務のようなWTO準拠の救済策に置き換えました。

#薬剤の輸入価格を導入するためのセンター

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。