廃棄物業界の一部の人は、焼却は「低炭素」だと言っていますが、気候の擁護者はそれが非常に汚染していると言います
市の主要な埋め立て地に近い能力が近づくと、市役所は議論の余地のある解決策を熟考しています。トロントのゴミを燃やしています。
市は現在、そのゴミのほとんどをに送っています グリーンレーンの埋め立て地、オンタリオ州ロンドンの近くで、2035年までに満員になると予想されています。
今月初め、市はaを釈放した 公開調査 トロントの将来と現在の廃棄物管理のニーズに関するフィードバックを招待します。
より多くの埋め立てがテーブルにありますが、廃棄物の焼却も偏光の方法です。
廃棄物の焼却は、汚染物質を空気に放出するために地元の環境保護主義者によって発砲されました。ただし、新しい施設の建設を目指して、ブランプトンに本拠を置く1つの会社は、グリッドのエネルギーを生産するための低炭素方法であると言います。
「エネルギーから廃棄物」
廃棄物を燃焼させるか、ガスを使用してそれを分解することにより、無駄な焼却を行うほとんどの施設は、それを「エネルギーから廃棄物」として知られる使用可能なエネルギーに熱と蒸気を変換するプロセスに組み込みます。
Bramptonに拠点を置くEmerald EnergyのゼネラルマネージャーであるJoseph Lyngは、 Torontotoday このアプローチは、環境的に意識的なゴミを処理する方法です。
エメラルドEFWによると、ブランプトンの施設は、輸送され、地元の製紙工場に販売されて運転を行うために燃えているゴミを介して「飽和蒸気」を作成します。余分な蒸気はエメラルドEFWに戻され、これは電気に変換され、オンタリオ州の電力網に送られます。
このアプローチは新しいものではありませんが、カナダでは珍しいままです。
全国では、最終処分を必要とする廃棄物の約97％が埋め立て地に送られますが、わずか3％が焼却されますが、 連邦政府によると。
ブランプトンでは、エメラルドEFWが建物を提案しました 新しい焼却施設 Lyngによると、さまざまな商業および市の情報源からのゴミを含む、現在の操作の6倍の処理。同社は、トロントをそれらの情報源の1つにするための未承諾の提案を提出しました。
しかし、新しい施設は、 環境組織の連合、そして地域の 健康の医療担当者、彼はそれがすでに大気汚染の割合が高い人口に潜在的な健康リスクをもたらす可能性があると主張した。
2025年5月30日にヤングストリートにあるトロントの街のゴミ箱。GabeOatley/Torontotoday
新しい施設は、堆肥化、リサイクルのインセンティブを減らすことができます
トロント環境同盟の上級運動家であるエミリー・アルフレッドは、低炭素エネルギーを生み出すことができるという考えは「グリーンウォッシング」スピンに過ぎないと述べています。
「それは気候災害です」と彼女は言いました。
アルフレッドは、ゴミの燃焼からエネルギーを作ると、石炭を燃やすことでエネルギーを作るのと同じ量の汚染が生じると言いました。 BBC分析 英国のゴミ焼却炉からの5年分のデータ。
アルフレッドは、燃えるゴミは人間の健康にとっても危険であり、発がん性および有害な化学物質をダイオキシンやフランなどの空気に放出する可能性があると述べた。
環境防衛の上級プログラムマネージャーであるカレン・ワイリシグは、焼却炉も「無駄に貪欲」なので悪い選択肢でもあると述べた。
ゴミ燃焼施設は建設に非常に費用がかかるため、Wirsigは、オペレーターが建設コストを賄うためにフル能力でそれらを実行したいと述べました。その結果、彼らはしばしば自治体を契約に閉じ込め、その後廃棄物転用のインセンティブを減らすことができると彼女は言った。
気候変動を考えると、アルフレッドは、トロントは、高層ビルでのリサイクルやオーガニックビンの使用量を増やしたり、市販のプラスチック禁止を拡大するなど、住民の消費量を減らすのに役立つプログラムに努力を集中すべきだと述べた。
転用できないものは埋め立て地に行くべきだと彼女は言った。
焼却のリスクは誇張されていますか？
しかし、Lyngは環境批判を押し戻し、埋め立てと比較した焼却の炭素排出量は誇張されていると主張した。彼は、廃棄物からエネルギーへの施設は自治体の近くにあり、トラック輸送のゴミに使用されるガスを遠く離れた埋め立て地まで節約すると述べた。
彼は、埋め立てはまた、メタンが故障するとメタンを放出するため、かなりの排出物をもたらすと付け加えました。
健康への影響については、リンは言った 評価 会社に雇われたコンサルタントが実施したことは、地元住民の健康に悪影響を与えないことがわかった。
彼は、計画された新しい施設で、自治体は長期契約に閉じ込められず、柔軟性を提供することはないと付け加えました。
廃棄物への廃棄物への廃棄物管理協会であるオンタリオ州は、お茶や環境防衛にも反対しました。
に書かれた声明で Torontotoday、組織は、オンタリオ州の「埋め立て能力の危機」を考えると、すべての処分と転用の選択肢は、焼却を含むテーブルにあるに違いないと主張しました。
協議の懸念
街で オンライン相談 これは6月29日まで開いたままで、一般の人々はトロントの埋め立て地と廃棄物の焼却の選択肢を検討するよう求められます。
トロントの演技都市プロジェクトディレクターであるアティフ・デュラニは言った Torontotoday 調査が市の長期廃棄物戦略の最新情報を通知することは、秋または冬に評議会によって考慮される予定です。
アルフレッドは、彼女が公共の調査で市がどのように焼却するかに「失望」し、アプローチに対して「バイアス」を示し、すべての事実を一般に提供しなかったと主張したと述べた。
調査によると、エネルギーから廃棄物のプロバイダーには、「汚染物質を管理するシステムがあります。人間の健康と地域環境の両方に対する潜在的な有害な影響を最小限に抑えるため」。
彼女は、いくつかの質問もリードしているように見えると言いました。
「スペースの制限により、トロントに新しい埋め立て地を構築することが困難になります」と1つの質問が読みます。 「エネルギーからの（焼却）施設は、より少ない土地を必要とし、都市の環境に建設できます。将来のトロントのゴミを管理するために、どのオプションを好みますか？」
しかし、市が埋め立て地で前進することを決定した場合、州政府は持っています それをより挑戦的にしました。自治体は今しなければなりません 現地の同意を得る 新しい埋め立て地を確立する。
街はそうです 拡大の探索 その既存の埋め立て地ですが、それも確実ではありません。
グリーンレーンの埋め立て地の隣人3つのファーストネーションズコミュニティ：テムズファーストネーションのチペワ、マンシーデラウェアネーション、テムズのオナイダネーション。
今月初め、オナイダ国家はフラストレーションを表明しました トロントスターOp-Ed コミュニティは、そもそも埋め立て地について市から決して相談されなかったこと。
Durrani氏は、市は、どのような可能性がテーブルにある可能性があるかを評価するために、市内および私有地のオペレーターに提案を要求したと述べました。彼は、応答を開示するのは早すぎると言いました。
対面相談 6月10日午後5時から8時まで市役所で開催されます
#トロントは廃棄物戦略としてゴミの焼却について一般に相談します