1748592617
2025-05-29 22:22:00
ギャラリーでこの写真を開く：
ATCOに対する訴訟は、パフォーマンスベースのレギュレーションと呼ばれる委員会の電力料金設定式に焦点を当てています。
Albertaユーティリティおよびロジスティクス会社Atco Ltd. ACO-XTは、7100万ドルの顧客に払い戻しを命じられています。これは、会社と州の監視機関との間の電力料金に関する長期にわたる紛争の最新の開発です。
しかし、今週のアルバータユーティリティ委員会による決定は、規制の争いの終わりからはほど遠いものです。 ATCOの最高経営責任者であるナンシー・サザンは、最近の会社の年次総会で株主に、ATCOは10月のアルバータ州控訴裁判所の問題について委員会に異議を申し立てるつもりであると語った。
ケースの中心にあるのは、パフォーマンスベースの規制と呼ばれる委員会の電力料金設定式です。
このフォーミュラは、ユーティリティ企業がコストを削減するためのインセンティブを提供することにより、効率を促進するように設計されています。ユーティリティが効率的に動作すればするほど、より多くのお金を節約できます。これらの節約は、より低いユーティリティレートを通じて顧客と共有されます。
ATCO Electricは、不自然な料金の増加に対して300万ドルの罰金を科し、そのコストを誇張しました
ATCOは、5億ドルの流通コストの節約を提供しました。これは顧客に引き継がれています。しかし、委員会は、これらの貯蓄は、委員会の規則で要求されているように、特定のユーティリティプロジェクト、プログラム、またはイニシアチブに明確に起因するものではないことを発見しました。
代わりに、ATCOの節約の多くは、特定の資本プロジェクトを追求しないという決定など、運用上の変更の結果であると述べました。
委員会の判決は2つの段階で行われています。昨年5月にリリースされた最初のものは、2021年または2022年のATCOのユーティリティ率は「単なる合理的ではない」と判断しました。 ATCOは、その決定に関する裁判所の控訴を認められました。
今週発表された7100万ドルの払い戻しは、委員会のプロセスの第2フェーズです。 Atco Electricの顧客の払い戻しを3500万ドル、ATCO Gasの顧客には3,600万ドルに分けました。
これは、ATCO Electricの顧客の6か月間、ATCOガスの顧客の場合は月額約14ドルに相当します。
アルバータ州産業消費者協会のエグゼクティブディレクターであるポールバリーは、木曜日、彼のグループは、決定のATCO電気側だけで1億ドル近くを望んでいると語った。
それでも、彼はいくつかの現金が顧客に返還されることを喜んでいます。
「私たちはそれを前向きであると考えており、それは公益事業に責任を負わせようとする委員会の明確な例である先例を設定しています」とバリー氏は言いました。
ATCOの総会で、サザン氏は、パフォーマンスベースの規制を実施した委員会を称賛しました。しかし、彼女は株主に、ATCOと委員会は、規則が適用されるように「意見の大きな違い」を持っていると語った。
「私たちは規制の枠組みの中で活動していると信じています」と彼女は言いました。
ギャラリーでこの写真を開く：
火曜日にトロントのカナダクラブでのパネルディスカッションの後、ATCOのCEOであるナンシーサザン。サザン氏は、ATCOと委員会は、ルールの適用方法に「意見の大きな違い」を持っていると言います。コールバーストン/グローブとメール
ATCOの最高執行責任者であるJason Sharpeは、Atcoが持っていたと言いました 実際、より効率的な操作を構築し、レートを下げました。
彼は、ATCOは、委員会がパフォーマンスベースの規則の規則を遡及的に適用していると考えているため、裁判所の課題であると述べた。
払い戻しは、9月から6か月にわたって顧客に届けられると、委員会は裁定しました。それは会社にとって特にとげのあるタイミングです、とシャープ氏は、それが裁判所の挑戦と重なっていることを考えると言いました。
シャープ氏は、訴訟が行われた後、控訴裁判所を介して委員会によって拒否されるまで、払い戻し決定を延期するという複数の要求があると述べた。
「私たちの意見では、これは完全な控訴プロセスを経るまで、これは早期の返金です」と彼は言い、裁判所がATCOの好意で発見した場合、顧客に混乱を引き起こす可能性があると付け加えました。
委員会 水曜日の決定についてはコメントしませんが、これはそれが反対したのは初めてではありません atco。
2022年、ATCOは、2018年に新しい送電線の作業のためにファーストネーショングループを意図的に過払いした後、3,100万ドルを罰し、その後、料金支払者が追加費用を払い戻すことを申請した理由を開示できませんでした。
シャープ氏は、ペナルティではなく払い戻しであるという点で、最新の決定は「非常に異なる」と述べた。 そして、ルールの適用方法に関するさまざまなビューに要約されます。
#アルバータ州の規制当局はATCOに顧客に7100万ドルの返済を命じます