イラクの慢性的な政治的緊張に照らして、国家の構造と現代の概念を脅かす最も危険な現象の1つは、候補者または政治的勢力による選挙目的のために州の資源と財産の雇用によるものです。正義は強力な人の気まぐれに利用されていますが、国家が腐敗の牙を隠すマスクに変わるのも不思議ではありません。 プロパガンダに縮小されている国は、候補者または当事者の関心であり、守護者としての道徳的機能を失い、グループの意志の代表者を失います。。
国家機関のこの政治的雇用は、公的機関の中立性の原則に違反するだけでなく、政治的平等の本質に違反し、市民と当局の関係は、国家が子供たちを保護できないように、国家が保護できないように、権利に基づいて忠誠に基づいて再構成されます。。 法律は、彼らを守る機関や彼らを尊重する人々も存在しないことを意味するものではありません。
イラク憲法および2015年の締約国法（36）によると、州の財産またはその従業員または公的資源は選挙キャンペーンで禁止されていますが、私たちが目にするものは、パルチザンの影響力の前にあるこの法的枠組みの脆弱性を暴露します。モバイルジェネレーターの事例は候補者によって「選挙のイニシアチブ」として文書化されていますが、電力省は、これらの発電機は資金調達や政治的介入なしに、スタッフによって実行される緊急計画の一部であると公式に述べました。最悪の種類の膨大な量の政治的詐欺について語るのと同じイメージです。
政府のサービス候補者が個人的な成果として現れるとき、私たちは選挙の宣伝だけでなく、国家の政治的象徴の略奪と市民の信頼の道徳的誘nに直面します。公務員が党のエージェントになり、省が選挙のポスターになるという国家の考えには大きな危険はありません。ここでは、州が会社になり、省庁に広告代理店に変わったので、カップのすべてのフレーズの苦味を求めています。故郷のアイデアを失うのは非常に自然なことです。
より多くの不安を求めるのは、選挙の栄誉、市民権などの公共サービスを提供することです。これは、権利が好みに変わるため、顧客の最も危険なメカニズムの1つであり、公的義務は個人的な人にとってです。アンボエコが言ったように、「年齢は権利を殺します。この事件、そしてそれが「一時的」と思われる場合、ポストポスト-2003イラク：政治家の気分に還元され、党の権威で使用され、候補者の手に没頭しているかどうか、候補者の手に没頭しているかどうか、それは候補者であるか、それが存在するかどうか、候補者の手に没収されます。最も重要な質問は、電気、水、医学、そして誰が自分が知らないことを分配することを許可しているのですか？
より深い問題は、候補者だけではなく、むしろ、彼が最も単純な義務を果たしたときに職員の「感謝」のtrapに陥っている社会的環境にあり、それは懇願サービスによってその権利に置き換えられます。ここで、政治文化の危機は国家構造の危機と重複しています。国家機関の実際の所有権を感じない市民と、これらの機関との政治的対処は、その影響力に役立つ党の部門であり、国家自体に対する権威を賞賛するかのように。
それはもはや単なる法的違反ではなく、むしろ州の立場に対する集団的認識の崩壊です。ここの州は中立保証人とは見なされていませんが、むしろ主題と見なされています。それは、マックス・ウェーバーが国家を法的機関として、国家を影響力のある力の手の略奪品として分離したときに警告したイメージです。
さらに分析的な見解で、ミシェル・フーコーが彼が言ったときに説明したことに直面しています。機関が沈黙し、当局が目をつぶると、彼らは暗黙的にこの逸脱に参加します。沈黙は構造的腐敗の形になり、賄briを必要としません。
この行動パターンの正常化は、最大の腐敗は犯罪ではなく、その正常化にあるため、同じ犯罪よりも危険です。国家は許容されるインターフェースに変わり、その神聖さは派filcionalの利益を超えるエンティティとして失われます。
ここに市民の役割があります。人気のある意識がこの共謀を保持するために動かない場合、専制政治は平手打ちではなく、長い時間の怠dolで来ます。私の法律が警告したように：「沈黙が承認されると、承認は征服され、専制政治を完了しないでください。」
電気を提供する候補者は、州のお金からどのようにして、それが特別な財産であるかのように彼の名前を置くことができますか？誰が彼を裏切ったの？誰が彼が完全なミニストリーの努力を誘nすることを許可したのですか？単純に、国家を主権装置としてではなく、当事者の所有権として再定義するのは象徴的な強盗です。ペトランドラッセルは、彼が書いたときにこの危険を要約しました。「市民が真実を恐れ始めたとき、国家は崩壊し始めます。」 人々が「これは違法だ」と言うことを恐れていて、彼らが一時的な利益で忙しいなら、彼らは公正な状態ではなく、影の状態を養います。
この危機の中心において、効率は疎外され、服従が報われます。忠誠心に相当し、効率を疎外するシステムの下では何も続きません。 正しい政治階級は奉仕のスローガンの下でクローン化され、一方、能力は疎外の瓦bleの下に埋もれています。そして、正当性に包まれて、その正当性が名前で盗むことを可能にする国として、それは盗難に来るかもしれません。 州の功績を盗んだ候補者にすべての投票が与えられ、主権のcoの中の釘です。
民主的な国では、イラクで起こっていることよりもはるかに少ない国では、政府は搾取の疑いを強いられていますが、イラクなどの弱くて脆弱な国は、この搾取のおかげで再び選出されます。これは、候補者が州を飲み込んで有権者に転売するときのイラクです。しかし、希望は殺されません。今日必要なのは、政党の法律を改革するだけでなく、国家の考え方の集合的な認識を回復することです。あなたが社会のエリート、国家元首に尋ねるなら – 存在しない！憲法とその保護における実際の滞在により、社会のスペクトルによる保護があります。主権は憲法の単語の数ではなく、人々が言う能力によって測定されます：いいえ！
私たちは、政治的報酬の販売業者としてではなく、市民と機関の間の名誉契約として国家を再定義する必要があります。州のリソースを攻撃するすべての人に言う：これはどこで手に入れたの？サービスの概念を復元するために、その名声、その独立の一般的な仕事、市民の投票。アミン・マアロフが言ったように、国家は魂のない体ではありません。「魂は彼らの権利を持つ人々の認識です。」 そして、人々の認識は誘nappainすることができる最後のものです。
この記事は、選挙の腐敗国家の単なる説明を提示するのではなく、関係する直接的な責任を保持しています。州の功績を誘nした候補者、沈黙していた政府、訴訟を動かしなかった司法当局は明確に答えなければなりません。：
• 法的に：あなたの選挙目的で州の財産、サービス、または従業員を使用する権利をあなたに与えたのは誰ですか？この許容性を正当化するテキストはどこにありますか？そして、なぜ選挙委員会と司法当局が調査と説明責任のために動かなかったのですか？ この露骨な公金の侵害を担当する役人が罰せられたファイルはありましたか？
• 倫理：あなたは彼のお金から盗み、再び彼を売っている間、あなたはどの顔の有権者の前に立っていますか？集団的努力と自分の系統を誘nしていることは、選挙選手権または道徳的な裏切りだと思いますか？達成の象徴を提供することではなく、達成された人々に信用を返すことはあなたの道徳的義務ではなかったのでしょうか？
• 社会的および政治的に：あなたはそうすることを知っていますか？人々の機関に対する信頼を破壊し、祖国を政治的忠誠心を条件とするための助成金の市場に変えることに貢献するのを手伝っていますか？発電機のドアで候補者の名前を見て、「サンタクロース」と考えている子供に何を言いますか？あなたはあなたの名前をその努力に載せている間、どのように世代を国家を尊重するように教えますか？ これらの質問の後の沈黙はもはや不可能です。生きている国では、権力は逃げることを許されず、答えを余儀なくされます。
2025-05-27 21:01:00
1748400660
#故郷が略奪になったときイラクの国家の選挙について