科学＆テクノロジー

JD Vanceは裁判所に並ぶように警告します

副社長 jd vance 先日、ジョン・ロバーツ最高裁判事にいくつかの未承諾のアドバイスを提供しました。連邦裁判所は大統領当局をより慎重に行う必要があり、最高裁判所は下位コートの裁判官を並べるためのより良い仕事をしなければなりません。ヴァンスはニューヨークに話しかけていました 時代 ' ロス・ドータットは、移民関連の事件におけるトランプ政権のほぼ壊れていない裁判所の損失について。これらのset折は、ヴァンスの語りで、選挙結果を取り消すための一部の連邦裁判官による非民主的なプロジェクトを表しています。「これは炎症性であることは知っていますが、あなたはアメリカ人の意志を文字通り覆すために裁判所の努力を見ていると思います」とヴァンスはドーサットに語った。彼は、ロバーツ長官との最近のインタビューを参照しました。ロバーツは、裁判所の1つの役割が執行の過剰をチェックすることだと述べました。 「それは非常に間違った感情だと思った」とヴァンスは言った。 「それは彼の仕事の半分です。彼の仕事の残りの半分は彼自身の支店の過剰をチェックすることです。あなたはアメリカ人が移民の執行を選択し続け、裁判所は彼らが投票したものを持っていることを許可されていないとアメリカ人に伝える国を持つことはできません。それが私たちが今いるところです。」Vanceを引用するために、この診断は「深く間違っています」。それは司法の本質的な役割を誤解しています。これは、政府の3つの部門間の権限分割を監督することです。実際、ロバーツは、裁判所の仕事は議会と幹部の両方の過剰をチェックすることであり、そして同様に重要なのと同じくらい重要であると述べました。実際、裁判所は憲法上割り当てられた役割を熱心に実行しており、投票は、アメリカ国民がドナルド・トランプ大統領よりもそのスコアに対する司法のパフォーマンスに満足していることを示唆しています。ヴァンスのコメントは無知なblusterの産物ではありません（これについては、国土安全保障の秘書であるクリスティ・ノエムによる最近の主張を参照してください。ヴァンスはイェール・ロースクールを卒業し、彼の妻は最高裁判事のために書かれました。彼は確かに、トランプ対アメリカ合衆国の著者であるロバーツ、おそらく裁判所の歴史の中で最も広い行政当局の助成金である大統領の免責に関する2024年の判決が大統領の権力の敵ではなく、その激しい支持者の一人であることを確かに理解しています。しかし、ヴァンスは長年にわたって、連邦裁判所の命令の正当性について、最高裁判事と議論を選んでいます。ヴァンスがトランプに1つのアドバイスを与えていた場合、2021年に「行政国家のすべての中間レベルの官僚、すべての公務員、すべての中間レベルの官僚、すべての公務員を解雇する。彼らを私たちの人々に置き換えます。ロバーツは、連邦司法に関する最新の年末の報告書で、これらのような発言に反対し、「政治的範囲全体の選出された役人は、連邦裁判所の判決を無視していることを明らかにした」と述べた。紛争は、トランプが就任した後、より高い利害関係を引き受け、全国の連邦裁判所が新政権の行動を押し戻し始めました。 「審査員は、幹部の正当な権力を制御することは許可されていません」とVanceは2月9日にXに投稿しました。 Douthatとの彼の交換は、政権の反コートレトリックの別のエスカレーションを表しています。ヴァンスの議論 - 裁判官は単に大統領の憲法上の権威を踏んでいるのではなく、有権者の意志を積極的にイライラさせているということは、一番下で、憲法上の構造の否認です。ジョン・マーシャル最高裁判事がマーベリー対マディソンに置いたように、「法律とは何かを言うことは、司法局の州と義務を強調する」ことです。それが、連邦裁判官が選出されず、生涯の在職期間が認められている理由です。アレクサンダー・ハミルトンは、この取り決めを「法律の安定した、直立し、公平な管理を確保するために、あらゆる政府で考案できる最高の手段」と呼びました。もちろん、裁判所が中絶の権利を排除した激動の任期に続いて、2022年の司法会議でエレナ・カガン判事が指摘したように、裁判所が一貫して国との段階から遠く離れていると感じるのは健康ではありません。裁判所が「一般の人々とのすべてのつながりを失い、国民の感情を失った場合、それは民主主義にとって危険なことです」と彼女は警告した。それでも、カガンは、「設計により、裁判所は時々国の大多数が嫌いなことをしている」と述べた。ヴァンスは、この反論者の命令を無視します。彼の功績として、VanceはDouthatに、「米国にいることにより、不法移民は何らかの正当な手続きを受ける権利がある」と認めました。これは、ホワイトハウス副局長のStephen Millerによる虚偽の主張とは対照的です。しかし、レビューする権利を認めることはそれを提供するのと同じではなく、政権は除去の対象となる人々に対する正当なプロセスの類似性を否定するためにほぼ必死に思えた。ちょうど今週、さらに別の連邦裁判官は、南スーダンに送られるための「意味のある機会」を第三国からの移民に提供しなかったことにより、政府が彼の命令に違反したとさらに別の移民事件で裁定しました。移民は「24時間未満の「通知と営業時間ゼロ」通知があり、飛行機に乗って米国国務省が次の警告を発行する国に送られた。「犯罪、誘n、武力紛争のために南スーダンに旅行しない」または、外国人による「宣言された戦争」または「侵略または略奪的な侵入」がある場合にのみ適用される1798年の法律であるエイリアン敵法に対する訴訟を起こします。政権は最初に秘密に法律を呼び出す行政命令を発行しました。明らかに、トレン・デアラグアのギャングのメンバーをエルサルバドルに告発する準備をしているため、弁護士からの干渉を避けるつもりです。 （「それが攻撃的な解釈であることを問題にします」とヴァンスはドーサットに語った。）それから、米国地区裁判官のジェームズ・ボアスバーグ裁判官が、彼が連れ去られないように命じた後でさえ、エル・サルバドルへの拘留者を飛ばし続けようとした。 1か月後、最高裁判所が「AEAに基づく除去命令の対象となる被拘禁者は通知し、撤去に挑戦する機会がある」ことを明らかにした後、政権は被拘禁者に強制送還される可能性があるという24時間の警告を与え、法廷に行く権利については何も告げず、飛行場に向かうバスに積み込んだ。最高裁判所は、訴訟を停止するために介入しました。このような露出度の高い通知は、「確かに召集を渡さない」と裁判所は、2人の正義のみが反対していると裁定した。正当な手続きなしに押収され、保持され、場合によっては強制送還された人々のリストは長く成長しています。これには、学生新聞でイスラエルを批判しているOP-EDを公開した後、6人の仮面エージェントに逮捕されたTufts Universityのトルコの大学院生であるRümeysaÖztürkが含まれています。ビザが彼女の知らないうちに取り消されたÖzturkは、マサチューセッツからバーモントにルイジアナに移され、弁護士と話をしたり、逮捕後24時間近くまで彼女に知らせることができませんでした。犯罪や移民違反のない罪で起訴され、国民に危険を抱かせなかったため、Özturkは、連邦控訴裁判所が介入するまで、最終的に6週間以上拘留されました。 #Vanceは裁判所に並ぶように警告します