世界

Xiaomi Xring 01の最初の残念なベンチマークの結果はAntutuに到着し、社内ソリューションを示す独立したテストは、会社の主張よりも13％遅いです

Antutuの結果は、公式Xring 01の発表中にXiaomiが共有した最初の数字の1つであり、チップセットが3,004,137のスコアを取得したことを示すスライド。企業がマーケティング目的で製品の実際の結果を膨らませることは一般的ですが、これらの高い主張は、独立したレビュアーによってほとんどすぐにテストされました。残念ながら、Xring 01は結果を再現できませんでした。同じベンチマークが13％低いスコアを示しています。 さらに残念なことは、Xring 01がSnapdragon 8 EliteとDimenity 9400よりも同じAntutuベンチマークよりも遅くなってしまったことです。 AntutuのV10バージョンは、中国のレビュアーS.ホワイトによって運営され、Xring 01は2,613,424のスコアを取得しました。制御された環境とは異なり、周囲温度は、Xiaomiの社内チップセットを含むさまざまなコンポーネントの温度をスパイクする上で重要な役割を果たします。これらの結果についてのより残念な部分は、同じTSMC 3NM N3Eプロセスで大量生成されているにもかかわらず、Snapdragon 8 Elite and Dimenity 9400がこのテストでより速くなったことです。 Qualcommの最新かつ最大のシリコンは、2,954,535のスコアを確保し、Xring 01よりも13％高い数値を記録しました。Snapdragon8エリートは、カスタムオリヨンコアを備えているため、ここですでにエッジを持っていますが、Xiaomiのカスタムシリコンとほぼ同じ構成を誇る競合他社はどうですか？ Dimenity 9400は、Xring 01とは異なり、MediaTekのフラッグシップSOCには低電力コアがないことを除いて、そのような仕様を備えています。最終的な結果は、Dimenity 9400がこのレースにも勝利したことです。 XiaomiがXring01の発表中に示したスライド Snapdragon 8 EliteとDimenity 9400を備えたデバイスは言及されていないことに注意することが重要です。つまり、これらの結果からより良い結論を導き出すことはできません。すべてのスマートフォンに同じ冷却ソリューションが装備されているわけではなく、同じチップセットを搭載していても、包括的な蒸気室の存在はAntutuの結果に意味のある違いがあります。これまでのところ、Xring 01はXiaomi 15S ProとXiaomi Pad 7 Ultraでのみ見られます。おそらく、さまざまな断片的なクリップを見ると、チップがどのように機能するかをよりよく理解することができます。 #Xiaomi #Xring #01の最初の残念なベンチマークの結果はAntutuに到着し社内ソリューションを示す独立したテストは会社の主張よりも13遅いです