2025年5月22日
で公開されたオンライン調査 精神医学研究 抗うつ薬の撤退効果を調べます。
（より一般的には、より一般的には有用な場合に備えて）王立精神科医大学のスポークスマンは次のように述べています。
「治療の選択肢は、患者のうつ病のタイプ、それがどのくらい続いたか、過去にうつ病を経験したかどうかに依存します。
「薬物療法は、不安や抑うつ状態を持つ人々に推奨される治療オプションの1つにすぎません。私たちは、精神疾患の生物学的、社会的、心理的決定要因の訓練を受けた専門の実践者からの全体的な治療から人々が大きな恩恵を受けることを知っています。
「抗うつ薬は臨床的に推奨されている治療法であり、特に話す療法と組み合わせて使用する場合、中程度から重度のうつ病の症状を軽減するのに効果的です。
「抗うつ剤の長期使用は、抗うつ薬を止めた後、再発性のうつ病と繰り返しの重度の再発を受けた人々のみを考慮する必要があります。これらの患者については、抗うつ薬の継続的な使用の有益な効果は潜在的なリスクのバランスをとる可能性が高くなります。しかし、これは定期的にレビューする必要があります。
「ほとんどの人は、数週間または数ヶ月にわたって用量（「先細」と呼ばれる）を減らすことで、抗うつ薬の服用を大幅に困難なく止めることができます。特に薬が突然停止したときに、より長く続き、より深刻な離脱症状を経験する人もいます。
「最終的に、抗うつ薬の使用は、臨床的ニーズと患者の好みに基づいて、常に患者とその医師の間の共通の決定でなければなりません。これらの薬は突然停止すべきではないので、最初に抗うつ薬を止めることを考えているすべての人にアドバイスします。」
精神医学疫学およびウェルカムトラストおよび王立協会の准教授、ヘンリーデールフェロー、UCLは次のように述べています。
「このタイプの研究はバイアスの影響を非常に受けやすく、調査結果は実践を通知するために使用すべきではありません。この研究に含まれる人々の数は非常に少なかった。この研究は、ある時点で行われたオンライン調査でした。これらのタイプの研究は、より大きなサンプルを使用するよりも大規模なサンプルを使用するよりもはるかに高いバイアスのリスクがあります。 不安。”
サウサンプトン大学のプライマリケア教授であるアンソニー・ケンドリック教授は、次のように述べています。
「調査への回答率はわずか18％であり、遡及的であったため、15％の重度の離脱症状を報告している人々の割合は過大評価である可能性が高いため、過去に記憶に残る離脱の問題を抱えていた人は回答する可能性が高くなります。
「ランセット精神医学におけるヘンズラーらによる最近の系統的レビューには、前向き研究が検討され、自発的に報告された症状を求めた多くの人が含まれていました。しかし、その研究で見つかった重度の離脱症状を報告する3％の割合は、6〜12週間の抗うつ剤使用の約6〜12週間の短期研究を含むため、過小評価である可能性があります。
「全体として、これまでの証拠は、少数の人々が重度の離脱症状を経験していることを示していると結論付けるかもしれません。
参照
Henssler、J.、Schmidt、Y.、Schmidt、U.、Schwarzer、G.、Bschor、T.、Baethge、C.、2024。抗うつ薬中断症状の発生率：系統的レビューとメタ分析。 Lancet Psychiatry 11、526–535。
「抗うつ薬の撤退効果と使用期間：プライマリケア心理療法サービスに登録されている患者の調査」マークホロウィッツ et al。 で公開されました 精神医学研究 5月21日水曜日の23:59英国時間。
宣言された関心
ジェマ・ルイス博士： COISで。
アンソニー・ケンドリック教授：NIHRから、抗うつ薬の中止に対するインターネットおよび電話サポートの削減プログラムのための資金を受け取りました。私は、抗うつ薬の中止の管理について推奨する成人のうつ病に関するナイスガイドラインのガイドライン委員会のメンバーでした。
#抗うつ薬離脱のオンライン調査に対する専門家の反応