「何らかの形で、物事は落ち着いて続いています」と彼は私に言いました。
「ASEANの重要性を本当に理解したい場合は、インドとパキスタンの間で今日何が起こっているのかを見てください。類推が必要な場合、フィリピンはまだサバ州を主張しています。しかし、フィリピンとマレーシアの間に戦争の危険がありますか？政策は継続し、リーダー間の信頼感は非常に重要です。」
地域を消費するライバル関係
致命的なインドとパキスタンのライバル関係の経済的および人的費用（1947年にパキスタンがインドから切り離されてから5つの戦争がありました）は、ナショナリストや領土の野望が最近宗教的な熱意に溢れていることによって見落とされたり、上書きされたりします。
インドでは、特に断定的なヒンズー教のナショナリズムのブランドは、敵である過激派の過激派イスラムと呼んでいるものの不寛容を反映するために最善を尽くしているようです。
ASEANにはASEAN経済コミュニティがあり、ASEANは世界経済に統合された単一の市場と競争力のある製品ベースとして想定しています。まだそこにはありませんが、着実に進歩しています。
対照的に、アフガニスタン、バングラデシュ、ブータン、インド、モルディブ、ネパール、パキスタン、スリランカを含む南アジア地域協力協会は、その名前に住んでいないことで有名です。
最も南アジアの地域協力構造は、互いの市民が地元の入国率で遺産の記念碑を訪れることを許可することです。
「南アジア、ヨーロッパ、または北米と比較すれば、南アジアは世界で最も経済的に統合されていない地域です。地域内の貿易は、これらの国の貿易の5％未満です」と、ワシントンDCのハドソン研究所で、インドと南アジアの将来に関する研究員であり、イニシアチブの研究員であるアパルナ・パンデ博士は述べています。
インドは、世界貿易機関の設立から1年後、1996年にパキスタンに最も有利な国（MFN）の地位を認めました。パキスタンは、カシミールの紛争を最初に解決する必要があると主張して、往復しませんでした。
2004年に南アジアの自由貿易地域に署名すると、ほとんど配当が生まれました。 2019年2月、パキスタンに本拠を置くジャイシュ・エ・モマド（パキスタンが関与を否定した）が主張した自殺攻撃をきっかけに、カシミールの40人の部隊を殺したインドのセキュリティ輸送船団で、インドはパキスタンのMFNステータスを取り消し、パキスタニの輸入義務を200パーセントに取り消しました。
#解説インドとパキスタンが共存することを学ぶまで南アジアは団結できません