マイクロニードリング療法は、薬物療法のみと比較して、臨床的特性と患者特異的因子を強く影響を与える患者特異的因子を持つ患者の患者の治療順守の大幅な改善と関連しています。これらの研究結果はに公開されました 皮膚科学研究のアーカイブ。
研究者は、2023年1月から2024年6月に中国の単一センターで治療されたAGA患者の患者について回顧的分析を実施しました。彼らは、この患者集団のみでのみマイクロニードリング療法と薬物療法の順守率を比較し、将来の管理戦略を最適化する治療遵守に影響を与える臨床的、社会経済的、および心理的要因を特定しようとしました。
患者は、5％を使用して薬のみのグループ（n = 86）のいずれかに割り当てられました ミノキシジル または、マイクロニードルとミノキシジル用途を組み合わせたマイクロニードリング基（n = 70）。合計156人の患者が含まれ、そのうち89人が男性でした。 Morisky投薬順守スケールを使用して、治療の順守を測定しました。
全体として、マイクロニードリンググループの人々は、薬のみのグループと比較して、順守が大幅に高かった（p = .032）。
「
マイクロニードリング療法は、特に副作用を減らし、知覚された治療効果の改善、患者の心理的状態の改善において、患者の遵守を強化することに明確な利点を示しました。
患者固有の違いは、治療に固執しているマイクロニードルを投与されている患者と、接着性のない患者の間で観察されました。マイクロニードリングに固執した患者の割合が高いと、3か月未満の治療期間（46.88％）が予想されていました。 p = .042）、年間収入が高い（50.00％; p = .031）、および報告した悪影響は少なくなりました（46.88％; p = .022）順守していない人よりも。 30歳を超える人の割合が高くなります（53.13％。 p = .042）および高等教育レベル（40.63％; p = .027）は、接着グループで見られました。治療結果の改善は、接着患者の53.13％によって報告されました（p p = .021）および不安（71.05％; p = .010）、グループ間でうつ病率に有意な差は観察されませんでしたが（p = .253）。
これらの結果は、多変量解析で確認されました。全体として、中学校を含む高等教育レベルを持っていたマイクロニードリンググループの患者（オッズ比 [OR]、0.031; p = .035）および大学以上（または0.016; p = .041）は、非遵守である可能性が大幅に低かった。副作用があるマイクロニードルを投与された患者（または、92.358; p = .019）、治療改善をした人は治療を遵守する可能性が高い（または0.002; p = .006）。重度の疾患の患者は、非遵守のリスクが大幅に増加しました（または0.035; p = .038）。
薬物のみのグループの患者の場合、接着患者と非遵守患者のより高い割合は20歳未満でした（24.00％。 p = .024）、高等教育レベル（84.00％; p = .006）、3か月未満の治療期間が短い（44.00％; p = .033）、およびより高い収入（56.00％; p = .001）。薬物のみを遵守していなかった患者は、より多くの悪影響を報告しました（73.77％。 p p = .009）、およびより悪い治療結果（21.31％; p
ロジスティック回帰分析により、治療の改善（または0.005; p = .012）は、重度の疾患（OR、204.058; p = .029）およびうつ病（または586.074; p = .004）薬のみのグループの非遵守の可能性を大幅に増加させました。
研究の制限には、遡及的設計、サンプルサイズが小さく、潜在的な選択バイアスが含まれます。
研究者は、「マイクロニードリング療法は、特に副作用を減らし、知覚された治療効果を改善し、患者の心理的状態を改善する上で、患者の順守を高めることに明確な利点を示しました。」
#マイクロニードルはAGAの治療順守のために薬だけよりも優れています