1747423858
2025-05-16 08:45:00
過去20年間、住宅所有者は、太陽光発電の高い前払いコストを相殺するために、連邦税額控除で数千ドルを請求することができました。物事は2034年までそのようにとどまることになっていた。しかし、今週、米国下院は年末にインセンティブを突然終了することを提案した。このアイデアが家を生き延び、上院を通り過ぎると、あなたの家に太陽を動かすという経済的計算を逆転させる可能性があります。
「何百万人もの人々にソーラーを手の届かないところに置くだろう」と、テクノロジーの採用を奨励する非営利団体であるソーラー・ユナイテッド・ネイバーズの政策と擁護のディレクターであるグレン・ブランドは語った。 「家がやったことは、普通のアメリカ人を本当に困難な場所に置くことです。彼らは基本的に、エネルギーコストの上昇をもたらす人々を助けるつもりはないと言っています。」
1978年には最初の太陽税額控除が施行されましたが、1985年にロナルドリーガン大統領が就任したときに失効することが許可されました。しかし、2005年には、別の共和党員、ジョージ・W・ブッシュ大統領が彼らを復活させました。議員はそれ以来、インセンティブを延長し、微調整しましたが、最近では2022年のインフレ削減法、またはIRAで、2年間の段階的に2032年までシステムのコストの30%にクレジットを設定しました。
エネルギーコンサルタントのウッド・マッケンジーの住宅ソーラーの主要なアナリストであるゾエ・ガストンによると、現在米国の太陽系の平均コストは28,000ドルのすぐ北にあります。つまり、税額控除は約8,500ドルの価値があります。
火曜日、House Ways and Means Committeeは、住宅用ソーラーの支援を含むIRAの大規模な帯をロールバックする最初の予算調整提案を発表しました。いわゆる25D税額控除は、今年インストールされているシステムにまだ適用され、その後完全に消えます。
税額控除がなければ、ソーラーシステムは、太陽が多い、または電気価格が高い場所、あるいはその両方で依然として経済的に意味があるかもしれませんが、回収期間はおそらく成長します。他の人にとっては、数学はもはや機能しない場合があります。
「今年は販売と設置が急増し、市場の収縮が続くと予想されます」とガストンは言いました。 「住宅所有者がソーラーについて考えていて、それを買う余裕があるなら、今は時が来るでしょう。」
25Dクレジットは、脅威にさらされている唯一の関連する税控除ではありません。別のクレジット48Eは、居住者が機器をリースするか、電力購入契約を締結する家にソーラーを設置する企業が利用できます。これにより、企業は顧客を請求するものを減らすことができます。 Gastonによると、現在、住宅施設の半分以上がこのサードパーティの所有モデルに従っています。
48Eを排除する代わりに、家は太陽光発電パネルの材料がどこから来たのかに制限を適用することを支持しています。専門家はまだ提案された言語の意味を正確に整理していますが、一般に、「懸念のある外国人エンティティ」の参加を禁止することを目指しています。
「それは、インストーラーまたは開発者に、完全に不可能な方法でサプライチェーンを追跡する義務を負います」と、貿易グループであるSolar Energy Industries Associationの政策担当上級副社長であるSean Gallagher氏は述べています。これは、2026年から48Eクレジットを効果的にアクセスすることを効果的に不可能にする可能性があると彼は言った。
現在のハウス言語は、少なくとも一時的に人々をサードパーティの所有権オプションに押しやることができるとガストンは述べた。しかし、Wood Mackenzieがハウスドラフトの前に分析を行ったとき、2028年までにクレジットの段階的廃止を想定していたが、10年の終わりまでに設置された住宅容量の30%の低下を予測した。
「企業、その従業員、顧客にとっては壊滅的なものになるでしょう」とギャラガーは言いました。 「毎年数十万人の労働者と数万ドルの投資を支援する業界を殺すでしょう。」
ソーラー産業が直面している唯一の逆風は家の動きではありません。たとえば、一部の州、特にカリフォルニア州では、住宅所有者がグリッドに販売電力を獲得できる量を減らし、太陽光発電を低下させています。共和党員が議会とホワイトハウスを支配する前でさえ、企業は従業員を手放し始めていました。より多くのレイオフが続いています。
一部の共和党員は、エネルギー税額控除が経済とその地区で果たす役割を認めています。党の21人の下院議員は、「私たちの国のエネルギー税構造の破壊的な変化」について懸念を表明しているジェイソン・スミス会長に手紙に署名しました。 4人の共和党の上院議員はまた、多数派のリーダーであるジョン・チューン(R-SD)に、「ターゲットを絞った実用的なアプローチ」を変更するよう促しました。
「これは上院がしていることをオンにするだろう」とブランドは、ソーラークレジットの将来について語った。彼は、下院の提案が現在の形で法律になる可能性は低く、ロールバックが修正されると楽観的であると考えています。 「これは上院が正しくすることができる作品です。」
しかし、MIT Sloan Management Schoolでエネルギーと環境経済学を研究している教授であるJacquelyn Pless氏は、ソーラー産業への害はすでに行われていると述べた。彼女によると、ポリシーに対する絶え間ない行き詰まりは、企業が事前に計画することを非常に困難にしていると彼女は言った。
「政策のボラティリティは本当に私の大きな懸念です」とプレスは言いました。 「政策の不確実性だけで、投資の凍結、コストの引き上げ、市場の信頼を損なう可能性があります。」
#太陽税額控除を請求したい場合は今すぐインストールしてください