1747242946
2025-05-14 14:00:00
2020年に中国のChange5ミッションによって地球に持ち帰られた貴重な月サンプルは、ついに国際的な研究者と共有されましたが、法律は米国に拠点を置く科学者が資料を受け取ることを困難にしました。
5月の初めに、ミルトンケインズのオープン大学のイギリスの惑星科学者マヘシュアナンドは、1,731グラム（3.8ポンド）のチャンエ5サンプルの60ミリグラム（0.002オンス）の「0.002オンス）を「借りる」ために中国に旅行しました。ヨーロッパの他の場所からの科学者、エチオピア、ロシア、米国もサンプルを受け取っています。
他の国では、政府の資金提供機関はこれらの貸し出されたサンプルの分析にお金を払っていますが、NASAは米国の研究者に同じことをするために資金を提供することを妨げられています。代わりに、The Chang’e 5の資料のサンプルを受け取った唯一のアメリカの惑星科学者であるTimothy Glotchは、彼自身の機関であるニューヨークのStony Brook Universityによって個人的に資金提供されなければなりませんでした。
あなたは好きかもしれません
それは、2011年にThe Wolf Amendmentと呼ばれる法律が可決されたためです。それを推し進めた共和党の上院議員であるフランク・ウルフにちなんで名付けられ、それは2011年の連邦予算への修正として挿入され、NASA（および科学者は代理店の資金）と中国国立宇宙局（CNSA）と中国の科学者との間の二国間協力を禁止しました。目的は、中国政府の科学者が米国政府が米国に対して軍事的に使用できることを恐れているアメリカの宇宙技術に関する知識を獲得できないようにすることです。
オオカミの修正は、物事を行う古い方法に反するようです。科学はしばしば反対国間の橋となっています。冷戦中、1971年にソ連で開催された有名な会議を含め、米国とソビエトの科学者が協力したプロジェクト（SETI）の検索は、1975年にソ連で開催された有名な会議を含むプロジェクトでした。しかし、オオカミの修正は、議会の事前の承認なしに、米国と中国政府の間で同様の宇宙科学協力が行われるのを防ぎます。
そして、オオカミの修正は両方の方法で機能し、NASAが中国の月のサンプルの研究を受けたり資金を提供したりすることを妨げているようです。
幸運なことに、これは中国が彼と彼の研究グループとサンプルを共有することを止めていません。サンフランシスコ州立大学と香港大学の科学者が個人的に資金提供されている限り。アメリカの研究者がChang’e 5サンプルにアクセスできるようにすることが重要です。これにより、同じラボでApollo-era LunarサンプルとChang’e 5サンプルを直接比較できるためです。
Glotchは、それを加熱して「貸し出された」サンプルの熱特性をテストする予定であり（貸し出されたと言いますが、分析はサンプルを破壊する可能性があります）、それを月の熱マップと比較して、Chang’e 5サンプルと比較して、日光での熱と冷却の方法に基づいて、異なる月の領域の組成をより深く理解します。
技術者は、2020年12月に月の汚れと岩を地球に戻した中国のChang’e 5宇宙船からサンプルキャニスターを取り除きます。
Chang’e 5のサンプルは、巨大なOceanus procellarum（「嵐の海」）の古代の火山地域であるモンズ・リュームカーから中国の宇宙船によって得られました。月のさまざまな場所とChang’e 5サンプルから取られたアポロサンプル間を直接比較することにより、Glotchのグループは、そもそもサンプルを作成した火山活動に対するより大きな洞察を得ることを望んでいます。
中国の科学者は、Chang’e 5サンプルの玄武岩材料が、数十億年前にアポロによって収集された火山サンプルよりもかなり若いことをすでに発見しています。これは、月が科学者が認識していたよりもはるかに長く火山性に活発であったことを示しています – おそらく最近では1億2,000万年前です。
一方、英国では、アナンドのチームは、60ミリグラムのサンプルの一部を2,550度（摂氏1,400度）に加熱し、アルゴンやクリプトンなどの貴族を抽出し、炭素、窒素、オキシゲンなど、ソーラーシステムのそれらの要素の歴史に関するより多くのデータを提供します。
#中国は国際的なパートナーと貴重な月サンプルを共有していますがNASAはその一部になることはできません