1747197456
2025-05-13 21:50:00
地球は何十億年もの間生き生きとしていましたが、惑星自体は生きているものと見なされるでしょうか?ほとんどの人は、地球を単に巨大な岩だと考えています。動物や植物から顕微鏡的細菌まで、今日のように生命を育てるのに最適な状態のあるものです。しかし、英語の環境科学者であるジェームズ・ラヴェロックは違った考え方をしました。
伝統的な学術的見解から逸脱して、ラヴェロックは1970年代にアメリカの進化生物学者リン・マルグリスと協力して、ガイア仮説と呼ばれる新しい視点を開発しました。このアイデアは、すべての生物が周囲の環境に影響を与えて恒常性(言い換えれば、安定性)を維持する生きたシステムとして地球を組み立てます。この仮説は今日と非常に議論の余地がありますが、私たちの惑星のアイデンティティについての科学的対話を広げてきました。
t彼はガイア仮説を立てています
Gaia仮説を策定する際に、Lavelockは古代ギリシャの神話からインスピレーションを得ました。地球のギリシャの女神であるガイアは、すべての創造の母として崇拝されていました。
1988年の本「Biodiversity」、Lavelockの章で ほのめかします 生きている地球のアイデアは人類に深く根をかけているが、19世紀以降に科学界では大部分が失われた。
ガイア仮説 この埋葬されたアイデアは、地球が生きている存在全体であり、本質的には相乗効果(アリや蜂の植民地のように)で作用する多くの部分で構成される超肉体であることを提案しました。地球は、惑星の状態のバランスをとり、それらを生涯にわたって有利に保つための閉じたフィードバックループによって、地球が生き続け、呼吸していると提案しました。この仮説により、生物は大気温度や海洋塩分などを調節するプロセスを促進すると言われています。
続きを読む: 宇宙からの分子は、数十億年前に地球上の生命を引き起こした可能性があります
ガイア仮説に対する批判
仮説の反対者から最初に浮上したほとんどの批判は、意図的な目標を念頭に置いて、地球と生きている生物が意識的に惑星を支援するために行動することはできないと主張しました。ダーウィニズムの堅実な支持者は、2021年のsorearxivの言葉で、生物が「自然選択によって共通の利益に到達することができ、自然選択は惑星全体に作用することはできない」と信じていませんでした プリプリントペーパー。
他の人々は、妥当性についてテストできなかったため、仮説は比phorのようなものであると主張しました。科学者は、4つのガイア会議の過程でGAIA仮説について議論し、意見の相違を解決しようとしました。
1988年に開催された2回目のGaia会議で、Lavelockは数学モデルを開発することで批判に対応しました。 Daisyworld。ここでは、地球の後にモデル化された仮想惑星には、光を吸収して惑星を温める黒のヒナギクと、光と惑星を冷やす白いヒナギクがあります。このモデルは、惑星が両方のタイプの最適な温度を維持できるように、ヒナギクが気候を安定させることを示唆しています。
Daisyworldは、批評家が完全に沈黙することはありませんでした。彼らは、生命に影響を与え、システムを不安定にする可能性のある追加の貢献要因がないという問題を見つけ続けるからです。たとえば、システムには「詐欺師」、つまり惑星の安定性に向かって働かない利己的な生物を持つことができます。
私たちの惑星をより知的にします
地球は伝統的な意味で生きていないかもしれませんが、それはそれ自体の心を持っていますか?科学者はこの質問を熟考しました 2022研究 で公開されています Astrobiology国際ジャーナル。
GAIA仮説に部分的に触発された研究者は、惑星知能の概念を提示し、集団活動が地球上に自立システムをどのように作成できるかを説明しました。この研究では、この惑星は現在、「未熟技術」と呼ばれる段階にあり、その技術はまだ地球のシステムを駆動するために完全に実装されていないと述べています。現在、私たちはまだ惑星に利益をもたらすことなく、化石燃料のような天然資源を使い果たしています。
しかし、最終的には、研究者が「成熟技術」と呼ぶもの、惑星知能の次の段階を解き放つことができます。これには、マイナスの影響を与えることなく、地球の幸福を直接サポートするテクノロジーが必要になります。いつ私たちがこの点に到達するかはわかりませんが、研究者たちは、テクノロジーで地球をよりインテリジェントにすることが戦いに役立つと言います 気候変動。
続きを読む: タイムキーピングは月の場合に異なって機能します – これがNASAが月の時間を調節する方法です
記事 ソース
私たちの作家 discovermagazine.com 私たちの記事には、査読済みの研究と高品質の情報源を使用し、編集者は科学的正確性と編集基準についてレビューします。この記事で以下で使用するソースを確認してください。
Jack Knudsonは、環境科学と歴史に強い関心を持つDiscoverのアシスタントエディターです。 2023年に発見に参加する前に、彼はオハイオ大学のスクリップスコミュニケーション大学でジャーナリズムを学び、以前はリサイクル今日の雑誌でインターンしました。
#地球はそれ自身の意識を発達させることができますか #GAIA仮説は非正統的な答えを提供します