macosに対する窓

「現代のアップルコンピューターで何かを変更することは非常に困難です。

WindowsとMacosについての会話の中で、Jacobはインストールされているオペレーティングシステムとコンピューターの両方に注意を向けています。

– Windowsの2つの最も重要な利点、つまりユーザーの逆の互換性と自由を強調します。

20〜25年前の数年前のひげを生やした時代にリリースされたアプリケーションは、最小限のアクションで、または最新バージョンのWindowsを使用して新しいコンピューターで起動することなくまったくできます。マイクロソフトは、特にビジネスで人気のある古いプログラムを破らないように、古い図書館を変更しないようにしています。

MacOSでは、Appleが過去に非常に人気のあるAPIまたはABIを発表したという理由だけで、新しいバージョンで「Axis」の以前のバージョンのために組み立てられたプログラムが獲得できない可能性があります。これは、32ビットアプリケーション、OpenGL、クラシック環境などのサポートにも適用されます。

逆互換性がソフトウェアにのみ適用される場合、読者によると、Windowsの行動の自由がソフトウェアと鉄に適用されます。

– ユーザーがこれまたはシステムの一部を気に入らない場合、切り株を介して、それを変更することができます。古いタスクバーを返し、「開始」メニューを変更し、システムのテーマを修正します…はい、ほとんどすべてのアクションはサードパーティプログラムを通じて実行されますが、何よりも優れています。

MacOSのシステムとの相互作用を改善するためのプログラムはわずかです。これは、MacOSに嫌悪感を抱いている同じタイリングです。ほとんどの場合、ユーザーは事前に提供されるものを持って座る必要があります。特に鉄のレベルでは、現代のアップルコンピューターで何かを変えることは非常に困難または不可能です。

これは、プロセッサ（Notorious SoC）とオペレーティングシステム自体を備えた同じサイトにある鉄です。 Mシリーズのチップを使用した「ポピー」では、Macos以外に何も置くことはできません。もちろん、Asahi Linuxはありますが、そこにはAppleが参加していません。コミュニティ自体がドライバーを書いています。さらに、彼でさえ、最新のマシンで作業していません。

Yakovによると、機器x86では、ユーザーの自由は歴史的に非常に高く、それを制限しようとする試みは無駄でした。

– その結果、ユーザーは現在の「Windows」を以前のアセンブリと非公式のアセンブリ、たとえばTiny11に置き換えることができます。あるいは、Linuxの分布を確立することもできますが、彼のファンタジーだけがユーザーの自由を制限します。

「マックでの仕事は1年後でも珍しい」

Web開発チームのAndrey-Timlid。継続的には、Windowsを備えたワーキングMacBookとPersonal Laptopの両方を使用しています。彼は、リンゴのラップトップの品質とクパチーノのエンジニアとデザイナーの仕事の両方に敬意を表していると言いますが、MacBookにはまだ質問があることを強調しています。

– キーボードの他のレイアウト、有料アプリケーション、UIおよびUXについても話しません。私はこれが重要であるとは思いませんが、私は個人的には、長年の窓の使用のために、1年後でもMakの珍しい作業です。そして、WindowsのTellaing Window Managerは、Macosのマネージャーになるためにより便利です。

Andreiの不便さは、IntelやAMDプロセッサとは異なり、CISC-ではなくRISCアーキテクチャに基づいているM1-M4プロセッサラインによって配信されます。

– 私たちはウェブ開発に従事しており、今日ではコンテナ化を使用する深刻な開発があります。これにより、開発者の生産の両方でインフラストラクチャを簡単に準備できるようになります。このためには、SO -CALLED画像が使用されます。

そして、ここに問題があります。画像は生産の改修のために準備されているため、RISCではなくCISCアーキテクチャに焦点を当てています。 MacBookはプロセッサ仮想化に取り組んでいますが、これはパフォーマンスに影響します。したがって、作業のためには、生産と開発の両方のために、画像の組み立てを維持する必要があります。

Andreiは、このために2つのアーキテクチャのアセンブリをサポートする必要があります。これは、プロセスの複雑さが高まっています。

– MacOSはLinuxではなくBSDシステムであるという事実にも言及したいと思います。そして、コンテナ化は、国家的な方法ではなく、仮想化を通じて機能します。原則として、またWindowsでもありますが、最後の違いは、ここでLinuxを使用して仮想マシン内でコンテナ化が起動され、ネイティブLinux還元とネイティブLinux-TOMがあることです。そして、macosでは、環境と量の両方が異なります。

私はこれを一時的な問題と考えています。未来はまだより進歩的なRISCアーキテクチャのためであると思います。しかし、彼らが言うように、今、私たちは持っているものを持っています。

「私のすべての動きをコントロールする検査官が私の近くに座っているという感覚があります」

Yakovは、主に設定の自由とカスタマイズの可能性について、Windowsを高く評価しています。

– 必要なプログラムをインストールし、自分のシステムの外観と機能を構成することができます。これは非常に重要です。なぜなら、エンジニアが望んでいた方法だけでなく、コンピューターが私にとって便利であるとまったく同じように動作したいからです。

Macosでは、検査官が私の近くに座っていると感じ、マウスのあらゆる動きを制御し、何かを禁止し、何かを許します。最も原始的な例は、ファイルの開くこと、「投票」ロジックです。 Hotkeiの「Mac」は、全体としても私にはあまり明確ではありません。

Yakovが指摘しているように、WindowsエコシステムはMacOSよりも広いです。彼は、多くの人気のあるアプリケーションが最初にWindowsの下に行き、次にAppleオペレーティングシステムに適応すると言います。

– もう1つの重要なポイントは、機器のコストです。 WindowsラップトップとコンピューターはMacBookよりも安いです。私は「Apple」ブランドのために過払いする準備ができていないので、これは私にとって重要です。私は彼らのラップトップが非常にうまく作られていることに同意しますが、私にとっては、このテクニックが価格の点で手頃な価格であることが私にとってはるかに重要です。

もちろん、MacOSには利点があります。しかし、一般的に、Windowsはより多くの自由、プログラム、柔軟性を提供していると思います。これは私にとって重要な要素です。

「問題なくWindows 11でXPのソフトウェアを開始できます」

Technobogersは、MacosがWindowsを失うものについても意見を述べています。ここで、たとえば、ベラルーシYouTubeチャンネルの著者であるダニルライザーがこのテーマについて考えていること、 ひたむきな オペレーティングシステムでの実験：

– MacOSよりもWindowsの主な利点は、古いリリース向けに設計されたソフトウェアを起動する機会だと思います。 Windows 11でXPのソフトウェアを問題なく開始できます（そのような必要性がある場合があります）。これは、Win32 APIプラットフォームの不変性（そのルート関数は文字通り30年近く変更されない）とWindowsサブシステムの不変性によって保証されます。

古いソフトウェアを起動するという点でのAppleオペレーティングシステムは、私に特に満足していませんでした。私は、時間の経過とともに新しいバージョンのMacOSを発行するとき、ほとんどのアプリケーションがすぐにより新しいバージョンのシステム、たとえばガレージバンドやPhotoshopを要求したという事実に対処しなければなりませんでした。また、古いアプリケーションの発売はシステム自体のレベルでは不可能であり、そのようなサポートは削除されました。

同時に、TechnoBlogerは、MacOSがダーウィンのコア（実際にある）とApple Computersの安定性を誇っていることを指摘しています。

– もちろん、ハッキントッシュはありますが、このトピックは実際には私には行きませんでした。 IntelだけでなくAMDでも発売されますが、タンバリンと踊ることなく作業ビルドをまだ見ていません。悲しいかな、ハッキントッシュは、IntelプロセッサのMacBookからのArmとAppleの失敗のためにゆっくりと死にかけています。

「システムを深くカスタマイズして、あなたのニーズに適応させることができます」

Windowsがより好ましいオペレーティングシステムである理由についての会話、Dmitryは幅広いソフトウェアから始まります。

-Windowsは、専門のビジネスプログラム、グラフィック、開発、エンターテイメントなど、より多くのアプリケーションをサポートしています。また、PCやラップトップだけでなく、モバイルプラットフォーム、テレビ、その他のデバイスでも機能します。また、企業ソリューション、ゲーム、特別な研究など、ウィンドウの大部分が開発されています。

オペレーティングシステムの読者と柔軟性は、構成の観点からのノートを記録します。彼によると、このプラットフォームは、DirectXサポートを含むゲームとの最大の互換性を提供します。

– システムを深くカスタマイズして、鉄やソフトウェアの選択を含むニーズに適応させることができます。予算が限られていると、手頃な価格のソリューションや仕事の代替品を見つけることができます。ほとんどのWindowsユーザーは私が意味することを理解すると思います。

何か話すことがありますか？私たちに書きます Telegram-bot。これは匿名で高速です

編集事務所の許可なしにOnlinerのテキストと写真の再版は禁止されています。 [email protected]