ポルトガル語弁護士連合（UALP）は本日、アンゴラ弁護士協会が選挙パッケージについて議論するために促進されたイニシアチブのキャンセルを拒否し、ルアンダ控訴裁判所の決定を「容認できない干渉」として分類しました。
nLUSAがアクセスしたというメモは、UALPが「深い懸念と怒り」を、「選挙立法プロセスに関する国家対話」を一時停止する決定に表現しています。
ルアンダ控訴裁判所は、本日予定されているイニシアチブの停止を命じ、OAAにはこの種のイベントを促進する能力がないと主張する6人の弁護士のグループを支持しました。
UALPは、OAA法律が「正義の管理における協力、民主的な法の支配の防衛を主張し、市民の権利、自由、保証、民主的合法性の優位性を擁護することを主張している」と述べているというメモと強調に反対します。
2002年にポルトガル語を話す国の弁護士協会と協会の指定で2002年に作成されたUALPは、アンゴラ、ブラジル、ケープヴェルデ、ギニアビサウ、マカオ、モザンビーク、ポルトガルの100万人以上の弁護士を代表しています。
UALPにとって、「立法イニシアチブに関する公共、技術、複数の議論を促進することは、民主社会の活力を肯定することです」と、その沈黙は民主的プロセスの正当性に対するリスクを表しています。
「リスニングとリフレクションのためのスペースを整理するという単純な行為は、いかなる方法でも立法権の代替品ではなく、その健全な補完を表しています」と彼はメモを参照しています。
UALPは、ルアンダ控訴裁判所のarbitrary意的な解釈を「心配し、容認できない」と述べており、「効果に対するOAAの制度的職業の欠如」を呼び起こした。
「市民および民主的な空間からOAAを除外しようとする試みは、法律の間違いであるだけでなく、民主的な撤退の深刻な症状である」とUalp氏は述べています。この決定は、「表現、会議、関連性の自由の行使を不釣り合いに制限する」ことを考慮して述べています。
UALPは、「OAAの自治の直接的な違反」について語っています。これは、批判的思考と弁護士を削減するために機器化される可能性のある「OAAの独立を享受しています。
それが「公共の生活におけるOAAの役割の容認できない歪み」であり、UALPに対する「法の精神へのf辱」であると考えるものは、アンゴラの同僚に同情され、連帯と制度的支援を表明し、アンゴラの司法当局に「OAAパフォーマンスの完全な自由を確保する」ことを勧めます。
この組織は、アンゴラの法律の完全性と独立を擁護するために、国連とポルトガル語を話す国（CPLP）のコミュニティとともに、適切な国際メカニズムを動員するために利用可能になりました。
問題の議論は、市民社会のさまざまなセグメントとともに、国会で検討されている「選挙立法パッケージに関する反省」を育てることを目的とした。
議論の介入者の中には、アンゴラ社会政治観測所（OPSA）のコーディネーターである元OAAバストニストのルイス・パウロ・モンテイロ、アンゴラ・選挙型天文台のコーディネーターであるセルジオ・カルンドゥンゴの元OAAバストニストのルイス・パウロ・モンテイロが含まれていました。 TeixeiraCândido（組合の元大統領）、テレビコメンテーター）Bali ChiongaとJoséPakisiMendonça、捜査官Cesaltina AbreuとDavid Boio。
OAAはまた、「管轄権の憲法上の憲法上の限界に対する公平性、合理性、尊敬の義務の違反のために」憲法裁判所に頼ることを認めていることを認めて、裁判官の報告者に対する参加を約束した。
ポルトガル語のシート8
2025-05-08 11:37:00
1746732274
#UALPはMPLAの容認できない干渉を否認します