世界

オンタリオ州は、リスク保護で種を縮小し、擁護者を心配し、連邦介入を招待しています

オンタリオ州政府は、環境承認を高速化することを目的としたリスクのある種を保護するための法律を大幅に変更することで、リソースを「解き放つ」ことを望んでいます。「トランプ大統領が私たちの経済を直接目指しているので、それはいつものようにビジネスになることはできません」とオンタリオ首相のダグ・フォードは、4月17日にトロント証券取引所で経済法を解き放つことにより、オンタリオ州保護法としても知られる政府の提案された法案5を発表しました。 政府は、現在のシステムを、オンタリオ州のリソースおよび開発会社を追い払うゆっくりと扱いにくいものとして描写しています。しかし、新しい法案は、環境団体から警報を発しています。環境団体は、連邦政府がそれ自体の重複する保護を実施するために介入するように強制する可能性があると言います。ここでは、州議会での2回目の読書で現在議論されている法案の変更のいくつかを見てみましょう。オンタリオ首相のダグ・フォードは、4月17日にトロントで開催された記者会見で、環境法の掃引と鉱業承認をスピードアップするために環境法の掃引を提案することで、オンタリオ州保護法としても知られる政府の法案5を発表します。 （Arlyn McAdorey/The Canadian Press）一部の種の責任を負う新しい法律は、連邦種のリスク法でも保護されている特定の水生種と渡り鳥の州の保護を削除します。 オンタリオ州の環境省、保全、公園のスポークスマンであるゲイリー・ウィーラーは、次のように述べています。「新しい法律の下では、支持者は、連邦法によってすでに保護されている水生種と渡り鳥に影響を与える活動について、地方の承認を別々にする必要はありません。」カナダ鳥類の保全と政策の上級副社長であるデイビッド・ブラウンは、連邦法が州法を完全に置き換えるように設計されたものではないと述べているため、この動きを心配しています。連邦政府は、ブラウンによると、絶滅危species種の重要な生息地を保護するように州に命令する力を持っていますが、彼はオタワがめったにしないことであり、好ましいアプローチはオンタリオと協力して鳥や他の野生生物を保護することです。「そのツールは、私たちがこれをやりたい方法ではなく、バックストップとしてそこにあります。それは最後の手段としてそこにあります」と彼は言いました。 「私たちがこれをしたいのは、州や領土に、これらの鳥の生息地を保護するためにできることについて自分の人々と自分の行動をとらせることです。それがその意図と精神です。」生息地の定義を変えるオンタリオ州の現在の絶滅危species種法は、現在の法案が法律になった場合、完全に新種保全法に完全に置き換えられます。最も重要な変化の1つは、種の生息地が何であるかを定義することです。批評家は、正確に保護する必要があることについて疑問を提起すると言います。現在の法律では、生息地は、種が生き、食物の集まり、移動、冬眠、繁殖のために種が依存しているすべての地域であると考えています。 新しい法律は、その定義を「巣穴、巣、またはその他の同様の場所などの住居の場所に絞り込みます。これは、繁殖、飼育、ステージング、越冬、冬眠の目的で種の1人以上のメンバーが占有または習慣的に占有しています。 動物が食べ物を見つけるために使用する他の領域は、含まれていないようです。 見てください|オンタリオは、危険にさらされている種を保護する法律を変更したいと考えています。支持者は心配しています：環境グループは、種の保護を弱めるオンタリオ州の法案について警報を発する一部の環境グループは、絶滅危species種法に代わることを提案するオンタリオ州政府によって最近導入された法案について懸念を提起しています。 Lorenda Reddekoppが報告しているように、グループは種の保護を排出することを心配しています。「生息地の定義は非常に狭いので、それが意味することは現在、種よりも生息地が少ない」と環境法慈善団体の弁護士であるローラ・ボウマンは述べた。 「そして、すでに衰退している種よりも、種よりも生息地が少ないので、実質的に絶滅や絶滅を保証しています。」州は、現在の生息地の定義に関する「不確実性」のために変更が必要であり、新しい法律は、必要な保護対策を講じるために鉱業または建設会社がより明確なパラメーターを設定すると述べています。ブラウンは、カナダの鳥と一緒に、生息地の以前の定義は広範なでしたが、法律はそれをより明確に定義するためにさらなる作業を許可したと言います。定義を広く維持することは、各種が異なる範囲を持つことを説明するために行われます、と彼は言います、法律の新しいバージョンでは、定義は実際には生息地を指すことさえしないほど狭いと指摘しています。 「それはあらゆる動物の生息地の特定の部分にすぎません」と彼は言いました。復旧計画は含まれていませんボウマンは、既存のオンタリオ州の法律の重要な部分は、種が危険にさらされると指定されると、政府は人口を回復する計画を立てなければならないということだと言います。「絶滅危species種法の目標は、種を回収することでした。そのため、種の個体数が安定しているか、増加しているほど十分な生息地を回復することを意味します。」新しい法律にはもはやその要件がありません。政府は、懸念の種に影響を与え、それらの種を保護するための制限を課す場合、特定のプロジェクトを特別な精査のために指定することができます。「しかし、種が生き残ったり回復したりするかどうかは、必須の考慮すらありません」とボウマンは言いました。オンタリオ州の環境大臣であるトッド・マッカーシーは、新しい執行力と罰則も含まれていることを指摘することで、変化を擁護しました。 （クリスヤング/カナダのマスコミ）オンタリオ州環境大臣のトッド・マッカーシーは、火曜日にオンタリオ州議会の法案を支持して、州の執行権を高めると述べた。「種に害を及ぼすことを敢えてする悪い俳優にはゼロトレランスがあります」と彼は言いました。 「私たちの新しいアプローチは、強力な執行を活用します。」彼は、それにはかなりの罰金、潜在的な刑務所の時間、さらには州の役員のためのより強力な調査力が含まれると述べた。しかし、ボウマンは、そもそも執行するルールが多くない場合、より強力な執行力は助けにはならないと言います。「法律がそもそも種を実際に保護するのに十分なほど堅牢ではない」と彼女は言った。 「それで、私の見解では、執行力は無関係です。」 #オンタリオ州はリスク保護で種を縮小し擁護者を心配し連邦介入を招待しています