日本語版
最新ニュース
企業

中国、ロシア、およびユーラシアのスーパーコンチネントのリメイク

通常の吹き替えの中で、ドナルドで最も注目に値するライン トランプの2番目の就任演説は地理に関するものでした。 「米国は再び自分自身を成長している国だと考えるだろう」と大統領は1月に言った。アメリカは今や「私たちの領土を拡大し、私たちの旗を新しくて美しい地平線に持ち込む」国になるでしょう。多くの人は、パナマ運河を奪取することや併合することについてトランプが反論したことを真剣に受けていませんでした カナダ またはグリーンランド。しかし、彼がそれを長くするほど、彼の本能は地理的拡大と孤立主義の奇妙な混合を含むことがより明確になりました。彼のホワイトハウスへの復帰は、ビジネスと地政学の激動の瞬間だけでなく、より境界のない世界への希望の終わりと、領土の境界と経済的支配に関する懸念への復帰でもあります。3つの新しい 本 これらの開発への有用なガイドを提供します。それぞれが、場所の基礎が世界の問題を形作った初期の時代の再訪に取り組んでいます。 3つすべてが、トランプの黙想がより大きなコンテストの一部であるという事実を強調しています。ユーラシアの独裁的な支配のリスク - 大西洋から太平洋に至る超大陸 - は、中国とロシアの間の新たな協力の瞬間に明らかに上昇していますが、ますます独裁的な米国には、応答する明確な戦略がありません。で ユーラシアの世紀、アメリカの歴史家 ハルブランド 20世紀の地政学的な戦いでユーラシアの陸地の中心部について大胆な議論をし、同様のコンテストが21日に進行中であることを示唆しています。中国の元オーストラリア大使ジェフ・レイビーは、より狭いレンズを持っています 素晴らしいゲーム、彼が「コア・ユーラシア」と呼んでいるものと、ロシアと中国の力の変化するバランスを調べます。ついに来ます 運の潮 ワシントンの尊敬されるシンクタンク研究者であるザック・クーパー。歴史的なケーススタディを利用して、クーパーは、現在の米国と中国のコンテストの教訓とともに、偉大な力が立ち上がるにつれてどのように振る舞うかについての説得力のある理論を構築しています。ブランドは地理を主なレンズとして使用しています。 「ユーラシアは世界秩序の支点です」と彼は書いています。 「その重要な地域を支配する国または国のグループは、比類のない資源、富、および世界的なリーチを持っているでしょう。」 彼の本は、20世紀の活発な軍事歴史を提供し、現在私たちが地政学として知っていることの創設者の知的肖像画と織り交ぜられています。1つは、1904年に講義で最初に開発された「ハートランド理論」が、英国の世界的な権力を支えた海軍の支配に挑戦した有名な英国の地理学者であるハルフォード・マッキンダーirです。代わりに、彼はユーラシアの土地管理、特に東ヨーロッパの「ハートランド」に焦点を合わせました。他の場所では、ブランドは、19世紀後半のアメリカの海事戦略家であるアルフレッド・セイヤー・マハンについて、強力なグローバル海軍を建設するように促しました。また、1940年代初頭にマッキンダーに対応して発展した「rimland」理論が発展したオランダ系アメリカ人の政治学者であるニコラス・スパイクマンは、西ヨーロッパから南東アジアと東アジアまでの沿岸ユーラシアを支配することに世界的な力があると主張しました。ブランドはまた、より簡単ですが、現代のロシアの超国家主義のイデオローグであり、時折ウラジミール・プーチン大統領に時折顧問であるアレクサンダー・デュギンなど、同様の地理的アプローチを持つ一連の「権威主義的」戦略家を紹介します。その結果、活発で魅力的な作品ができます。ブランドの語りにおいて、世界大戦とその後の冷戦の両方が、民主主義と独裁的な力の間のユーラシアの戦いを表しています。同様の戦いが進行中です。「独裁的な中国、または独裁的な軸」は、「今日のその陸地とその隣接する海の中で優位性」を獲得する可能性があります。レイビー 素晴らしいゲーム アフガニスタンとモンゴルとともに、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンのカザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンの5つの州で、地政学的な競争をより焦点を絞った調査を提供します。タイトルが示唆するように、レイビーの本は、モスクワと北京が主要な競争相手としてであるにもかかわらず、英国をロシアと戦った19世紀の「素晴らしいゲーム」と並行して描かれています。マッキンダーとスパイクマンの両方を利用して、彼は北京が米国とヨーロッパに広範囲に影響を与える決定的な利点を持っていると主張します。この詳細で思慮深い本は、多くの西洋の従来の知恵にとって挑戦的であり、北京のそれ自体の脆弱性の感覚に同情的です。何千年もの間、レイビーは、中国の指導者たちは、自分自身を「抜本的なユーラシアの陸地から敵に悩まされている」と見ています。このトラウマは、「フロンティアの安定性」に先入観を生み出しました。中国は、この戦略的ジレンマを解決するために整然と動いており、新jiangの厳しい内部セキュリティと大規模なベルトおよび道路イニシアチブインフラ投資を組み合わせて、中国の影響力を中央アジアとヨーロッパに向けて押し進めています。これはほぼ完全に成功したことが証明されている、とラビーは示唆しており、中国は「シノスタン」を吹き込む中央ユーラシアに新しい影響ゾーンを作成できるようにした。主な犠牲者は西洋の力ではなくロシア人です。モスクワのウクライナへの本格的な侵略は、中央アジア諸国での意図についての不安を高め、北京の軌道にさらに駆り立てました。中国に対するレイビーの慈悲深い見方は、ブランドやクーパーとは対照的であり、どちらも中国の力の高まりに取り組んでいる現代の私たちにアドバイスを与えるために歴史を狩ります。意欲的で説得力のあるクーパー 歴史の潮 たとえば、19世紀の米国の台頭と、冷戦後の急速な下落の間にロシアを調べることを、大国の歴史的な軌跡から教訓を引き出します。彼の偉大なパワー行動の4段階モデルは、明確な行動と戦略を示唆しています。重要なのは、国家の実際の力だけでなく、しばしば現実を遅らせる独自の自己認識でもあります。大国とその軍隊は、権力が成長し、衰退するにつれて、「予測可能な方法での防衛目標、戦略、投資」を変えます。 「米国と中国の軍隊は、今日再びこれらの道をたどっています。」魅力的な例を挙げると、1900年代後半に私たちが登場したことで、今日の中国の戦術が著しく類似しています。より強力なイギリス人に挑戦するのではなく、米国はゲリラの戦術に焦点を当て、ホームショアラインを保護し、より強力なライバルを寄せ付けませんでした。マッキンダーとスパイクマンではなく、海軍理論家がアメリカの海事力を主張したため、クーパーのアカウントに最も頻繁に現れるのはマハンです。クーパーの4つの段階を経て、今日の中国は、ゲリラの戦術から離れ、グローバルに力を投影し始めました。米国は、比較的弱体化している力があるように、現在、より防御的なアプローチに移行し、たとえばドローンなどの新しいテクノロジーを使用して中国を寄せ付けないようにしなければならないことを示唆しています。米国は、比較的弱体化している力として、現在、より防御的なアプローチに移行し、たとえば新しいテクノロジーを使用して中国を寄せ付けないようにしなければなりません。3冊の本のスタイルは異なります。ブランドは、スイープと自信を持って書いています。レイビーはより集中し、詳細です。クーパーは、彼の理論を設定しながら、正確で学問的なトーンです。しかし、それぞれが、「2番目のユーラシア世紀」をブランドがダブするものを理解するのに役立つ一般的なテーマを示しています。地理は3つすべてで極めて重要な役割を果たしますが、連合の形成も同様です。 1940年代に、Spykmanは、独裁的な支配下にあるユーラシアがアメリカの安全に容認できない脅威をもたらすと警告しました。クーパーとブランドの両方が、新しい独裁的なロシアと中国の軸を考えると、今日も同様の恐怖を持っています。ブランドは、米国が冷戦とほぼ同じ実用的なアプローチを採用しなければならないと主張しています。北京に反論すると彼は、トルコからサウジアラビア、ベトナムまでの権威主義体制を含む連合を要求すると主張する。そうでない場合、ロシアと中国の軸はアメリカの影響を押し戻し、ヨーロッパを「中心の超大陸で民主的なつま先に」減らします。中国に対する態度は、3つのアカウント間の1つの明確な区別を提供します。ブランドとクーパーは、北京の台頭を心配しています。レイビーは、それほど重要ではない(そして時には顕著な)スタンスを採用しています。中国を相殺するのではなく、最終的に米国は「世界秩序における中国の立場の正当性」を認識する「壮大な掘り出し物」を打つべきです。レイビーはまた、ロシアと中国の軸についても心配しておらず、モスクワが北京の動揺に反対し、ヨーロッパの指導者に厳しい結果をもたらすと予測しています。 「ヨーロッパは歴史的な選択に直面しています」と彼は提案します。 「ロシアが中国に近づき、その支流制度に統合されるようにすることができます。または、「逆キッシンジャー」(つまり、ロシアを使用して中国のバランスをとる)を行い、ロシアを繰り返すことができます。」この分析について争うことはたくさんあります。現在、モスクワと北京の間の緊張の多くの明らかな兆候を見るのは難しいことです。ヨーロッパの指導者たちは、プーチンのロシアとの戦争と戦わなければならないことをこれまで以上に心配しているが、和解の彼の話を親切に見ることはまずない。推奨そのような「逆キッシンジャー」ギャンビットについての憶測は、プーチンへのトランプのアウトリーチに関連して遅れて存在しています。これは、3冊すべての本すべての別の共通のテーマ、つまり米国が果たさなければならない中心的な役割を強調しているため、トランプの次の動きの重要性が強調されています。歴史的に、ブランドが言うように、「アメリカなしではユーラシアの権力のバランスは不可能でした」。しかし、トランプはヨーロッパとの明確な休憩を示していますが、東アジアへの彼のアプローチは曖昧なままです。最近まで、ワシントンは台湾を守ることにかかっており、島のfall落を太平洋の中国支配の一歩と見なしていました。トランプは、パナマとグリーンランドに焦点を当てていると同時に、台湾への関心の明らかな欠如を、彼がレイビーが示唆するような壮大な掘り出し物に誘惑される可能性があると考えられていることを示しています。中国に優先順位を付けるのではなく、これにより、米国は影響力の新しい世界で西半球に奪われているのを見るでしょう。孤立した「守備隊国家」としてのアメリカの考え方は、トランプの前任者の間でほとんど好意的ではありませんでした。フランクリン・D・ルーズベルト大統領はかつて、アメリカは「独裁の残酷な砂漠に囲まれた自由のオアシス」として生き残ることができないと主張した。トランプは今、その主張をテストに置くかもしれません。ユーラシアの世紀:ホット戦争、冷戦、そして現代世界の作り HALブランドによって、 WWノートン£22.99/$ 29.99、320ページ素晴らしいゲーム:セントラルアジアとグローバルな覇権のためのコンテスト ジェフ・レイビー、 メルボルン大学出版£24.99、240ページ運命の潮:偉大な軍隊の上昇と衰退 ザック・クーパー、 イェール £25/$ 38、264ページジェームズ・クラブツリーは、今後の本「The…

中国、ロシア、およびユーラシアのスーパーコンチネントのリメイク

1746258754
2025-05-03 04:00:00

通常の吹き替えの中で、ドナルドで最も注目に値するライン トランプの2番目の就任演説は地理に関するものでした。 「米国は再び自分自身を成長している国だと考えるだろう」と大統領は1月に言った。アメリカは今や「私たちの領土を拡大し、私たちの旗を新しくて美しい地平線に持ち込む」国になるでしょう。

多くの人は、パナマ運河を奪取することや併合することについてトランプが反論したことを真剣に受けていませんでした カナダ またはグリーンランド。しかし、彼がそれを長くするほど、彼の本能は地理的拡大と孤立主義の奇妙な混合を含むことがより明確になりました。彼のホワイトハウスへの復帰は、ビジネスと地政学の激動の瞬間だけでなく、より境界のない世界への希望の終わりと、領土の境界と経済的支配に関する懸念への復帰でもあります。

3つの新しい これらの開発への有用なガイドを提供します。それぞれが、場所の基礎が世界の問題を形作った初期の時代の再訪に取り組んでいます。 3つすべてが、トランプの黙想がより大きなコンテストの一部であるという事実を強調しています。ユーラシアの独裁的な支配のリスク – 大西洋から太平洋に至る超大陸 – は、中国とロシアの間の新たな協力の瞬間に明らかに上昇していますが、ますます独裁的な米国には、応答する明確な戦略がありません。

ユーラシアの世紀、アメリカの歴史家 ハルブランド 20世紀の地政学的な戦いでユーラシアの陸地の中心部について大胆な議論をし、同様のコンテストが21日に進行中であることを示唆しています。

中国の元オーストラリア大使ジェフ・レイビーは、より狭いレンズを持っています 素晴らしいゲーム、彼が「コア・ユーラシア」と呼んでいるものと、ロシアと中国の力の変化するバランスを調べます。

ついに来ます 運の潮 ワシントンの尊敬されるシンクタンク研究者であるザック・クーパー。歴史的なケーススタディを利用して、クーパーは、現在の米国と中国のコンテストの教訓とともに、偉大な力が立ち上がるにつれてどのように振る舞うかについての説得力のある理論を構築しています。

ブランドは地理を主なレンズとして使用しています。 「ユーラシアは世界秩序の支点です」と彼は書いています。 「その重要な地域を支配する国または国のグループは、比類のない資源、富、および世界的なリーチを持っているでしょう。」

彼の本は、20世紀の活発な軍事歴史を提供し、現在私たちが地政学として知っていることの創設者の知的肖像画と織り交ぜられています。

1つは、1904年に講義で最初に開発された「ハートランド理論」が、英国の世界的な権力を支えた海軍の支配に挑戦した有名な英国の地理学者であるハルフォード・マッキンダーirです。代わりに、彼はユーラシアの土地管理、特に東ヨーロッパの「ハートランド」に焦点を合わせました。他の場所では、ブランドは、19世紀後半のアメリカの海事戦略家であるアルフレッド・セイヤー・マハンについて、強力なグローバル海軍を建設するように促しました。また、1940年代初頭にマッキンダーに対応して発展した「rimland」理論が発展したオランダ系アメリカ人の政治学者であるニコラス・スパイクマンは、西ヨーロッパから南東アジアと東アジアまでの沿岸ユーラシアを支配することに世界的な力があると主張しました。

ブランドはまた、より簡単ですが、現代のロシアの超国家主義のイデオローグであり、時折ウラジミール・プーチン大統領に時折顧問であるアレクサンダー・デュギンなど、同様の地理的アプローチを持つ一連の「権威主義的」戦略家を紹介します。

その結果、活発で魅力的な作品ができます。ブランドの語りにおいて、世界大戦とその後の冷戦の両方が、民主主義と独裁的な力の間のユーラシアの戦いを表しています。同様の戦いが進行中です。「独裁的な中国、または独裁的な軸」は、「今日のその陸地とその隣接する海の中で優位性」を獲得する可能性があります。

レイビー 素晴らしいゲーム アフガニスタンとモンゴルとともに、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンのカザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンの5つの州で、地政学的な競争をより焦点を絞った調査を提供します。

タイトルが示唆するように、レイビーの本は、モスクワと北京が主要な競争相手としてであるにもかかわらず、英国をロシアと戦った19世紀の「素晴らしいゲーム」と並行して描かれています。マッキンダーとスパイクマンの両方を利用して、彼は北京が米国とヨーロッパに広範囲に影響を与える決定的な利点を持っていると主張します。

この詳細で思慮深い本は、多くの西洋の従来の知恵にとって挑戦的であり、北京のそれ自体の脆弱性の感覚に同情的です。何千年もの間、レイビーは、中国の指導者たちは、自分自身を「抜本的なユーラシアの陸地から敵に悩まされている」と見ています。このトラウマは、「フロンティアの安定性」に先入観を生み出しました。

中国は、この戦略的ジレンマを解決するために整然と動いており、新jiangの厳しい内部セキュリティと大規模なベルトおよび道路イニシアチブインフラ投資を組み合わせて、中国の影響力を中央アジアとヨーロッパに向けて押し進めています。

これはほぼ完全に成功したことが証明されている、とラビーは示唆しており、中国は「シノスタン」を吹き込む中央ユーラシアに新しい影響ゾーンを作成できるようにした。主な犠牲者は西洋の力ではなくロシア人です。モスクワのウクライナへの本格的な侵略は、中央アジア諸国での意図についての不安を高め、北京の軌道にさらに駆り立てました。

中国に対するレイビーの慈悲深い見方は、ブランドやクーパーとは対照的であり、どちらも中国の力の高まりに取り組んでいる現代の私たちにアドバイスを与えるために歴史を狩ります。

意欲的で説得力のあるクーパー 歴史の潮 たとえば、19世紀の米国の台頭と、冷戦後の急速な下落の間にロシアを調べることを、大国の歴史的な軌跡から教訓を引き出します。

彼の偉大なパワー行動の4段階モデルは、明確な行動と戦略を示唆しています。重要なのは、国家の実際の力だけでなく、しばしば現実を遅らせる独自の自己認識でもあります。
大国とその軍隊は、権力が成長し、衰退するにつれて、「予測可能な方法での防衛目標、戦略、投資」を変えます。 「米国と中国の軍隊は、今日再びこれらの道をたどっています。」

魅力的な例を挙げると、1900年代後半に私たちが登場したことで、今日の中国の戦術が著しく類似しています。より強力なイギリス人に挑戦するのではなく、米国はゲリラの戦術に焦点を当て、ホームショアラインを保護し、より強力なライバルを寄せ付けませんでした。

マッキンダーとスパイクマンではなく、海軍理論家がアメリカの海事力を主張したため、クーパーのアカウントに最も頻繁に現れるのはマハンです。

クーパーの4つの段階を経て、今日の中国は、ゲリラの戦術から離れ、グローバルに力を投影し始めました。米国は、比較的弱体化している力があるように、現在、より防御的なアプローチに移行し、たとえばドローンなどの新しいテクノロジーを使用して中国を寄せ付けないようにしなければならないことを示唆しています。

3冊の本のスタイルは異なります。ブランドは、スイープと自信を持って書いています。レイビーはより集中し、詳細です。クーパーは、彼の理論を設定しながら、正確で学問的なトーンです。しかし、それぞれが、「2番目のユーラシア世紀」をブランドがダブするものを理解するのに役立つ一般的なテーマを示しています。

地理は3つすべてで極めて重要な役割を果たしますが、連合の形成も同様です。 1940年代に、Spykmanは、独裁的な支配下にあるユーラシアがアメリカの安全に容認できない脅威をもたらすと警告しました。クーパーとブランドの両方が、新しい独裁的なロシアと中国の軸を考えると、今日も同様の恐怖を持っています。

ブランドは、米国が冷戦とほぼ同じ実用的なアプローチを採用しなければならないと主張しています。北京に反論すると彼は、トルコからサウジアラビア、ベトナムまでの権威主義体制を含む連合を要求すると主張する。そうでない場合、ロシアと中国の軸はアメリカの影響を押し戻し、ヨーロッパを「中心の超大陸で民主的なつま先に」減らします。

中国に対する態度は、3つのアカウント間の1つの明確な区別を提供します。ブランドとクーパーは、北京の台頭を心配しています。レイビーは、それほど重要ではない(そして時には顕著な)スタンスを採用しています。中国を相殺するのではなく、最終的に米国は「世界秩序における中国の立場の正当性」を認識する「壮大な掘り出し物」を打つべきです。

レイビーはまた、ロシアと中国の軸についても心配しておらず、モスクワが北京の動揺に反対し、ヨーロッパの指導者に厳しい結果をもたらすと予測しています。 「ヨーロッパは歴史的な選択に直面しています」と彼は提案します。 「ロシアが中国に近づき、その支流制度に統合されるようにすることができます。または、「逆キッシンジャー」(つまり、ロシアを使用して中国のバランスをとる)を行い、ロシアを繰り返すことができます。」

この分析について争うことはたくさんあります。現在、モスクワと北京の間の緊張の多くの明らかな兆候を見るのは難しいことです。ヨーロッパの指導者たちは、プーチンのロシアとの戦争と戦わなければならないことをこれまで以上に心配しているが、和解の彼の話を親切に見ることはまずない。

そのような「逆キッシンジャー」ギャンビットについての憶測は、プーチンへのトランプのアウトリーチに関連して遅れて存在しています。これは、3冊すべての本すべての別の共通のテーマ、つまり米国が果たさなければならない中心的な役割を強調しているため、トランプの次の動きの重要性が強調されています。歴史的に、ブランドが言うように、「アメリカなしではユーラシアの権力のバランスは不可能でした」。しかし、トランプはヨーロッパとの明確な休憩を示していますが、東アジアへの彼のアプローチは曖昧なままです。

最近まで、ワシントンは台湾を守ることにかかっており、島のfall落を太平洋の中国支配の一歩と見なしていました。トランプは、パナマとグリーンランドに焦点を当てていると同時に、台湾への関心の明らかな欠如を、彼がレイビーが示唆するような壮大な掘り出し物に誘惑される可能性があると考えられていることを示しています。

中国に優先順位を付けるのではなく、これにより、米国は影響力の新しい世界で西半球に奪われているのを見るでしょう。孤立した「守備隊国家」としてのアメリカの考え方は、トランプの前任者の間でほとんど好意的ではありませんでした。フランクリン・D・ルーズベルト大統領はかつて、アメリカは「独裁の残酷な砂漠に囲まれた自由のオアシス」として生き残ることができないと主張した。トランプは今、その主張をテストに置くかもしれません。

ユーラシアの世紀:ホット戦争、冷戦、そして現代世界の作り HALブランドによって、 WWノートン£22.99/$ 29.99、320ページ

素晴らしいゲーム:セントラルアジアとグローバルな覇権のためのコンテスト ジェフ・レイビー、 メルボルン大学出版£24.99、240ページ

運命の潮:偉大な軍隊の上昇と衰退 ザック・クーパー、 イェール £25/$ 38、264ページ

ジェームズ・クラブツリーは、今後の本「The Perimeter:The Inside Story of the Batharge of the Starst of the Batific – and the World」の著者です。

Facebookでオンラインブックグループに参加してください ft bookscafé そして、FTの週末に従ってください Instagram そして x


#中国ロシアおよびユーラシアのスーパーコンチネントのリメイク

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。