健康

重要なデジタル統計、およびMarrazza

この転写産物はAIによって軽く編集されています ショーン： そして、あなたが記事を書いたものの1つと、露出率をメトリックと見なすことに関する記事を引用しました。残念なことに、Cレベルでは、彼らはあなたのフォロワー数を見てから、あなたが報告しているどんなメトリックでも見ます。これは、ここに何人の人がそれを気に入ったか、または私たちのエンゲージメント率とそのようなものです。しかし、あなたはあなたのフォロワーの何人がそれを見ることができるかを制御することができません。露出率があなたのために機能するメトリックであり、なぜそれが他の人に役立つと思うのかを説明したいですか？ そして： 確かに、それは非常に興味深い起源を持っています。私は間違いなくそれでかなり走っている人ですが、これを作成することの一部である人々の村全体を信用しなければ嘘をついているでしょう。これは本当にDraftkingsから出てきた発案によるものでした。私たちの分析チームには、私が今まで見た中で最も賢い人がいました。これらはMIT数学の人です。私はいつも冗談を言っています。私たちは、彼らが数字をスライスしてサイコロとすることができたからといって、私たちから廊下を狩りを狩りました。 私は、問題が何であるか、そして私たちが何を解決する必要があるかをどのように理解するかを見ることができる常識的な人であることに誇りを持っています。これが元々始まった方法は、私たちがDraftKings Sportsbookを立ち上げ、最初の日と1年後に5,000人のフォロワーがいることを願っていました。ビジネスが拡大し、成長しているとき、コンテンツを自分自身と一貫して比較するにはどうすればよいですか？ それで、メトリックは何なのか - 私たちは部屋に数学の男たちを手に入れ、彼らは私でさえ理解できることを考え始めました。そこにいる人たちにとっての数は、視聴者のサイズに比べてコンテンツの範囲に関連しています。たとえば、100,000人のフォロワーがあり、投稿に100,000人が見られる場合、100,000の印象があり、100％の露出率です。 それはあなたの聴衆のサイズに関連しています。 20人のフォロワーであろうと200万人のフォロワーがいても、変化を達成するために必要なものの新しいしきい値。これが生まれた理由の1つは、エンゲージメント率が常に過去に人気のある指標であり、私は多くの欠陥に気づいたことです。私が気づくのは、投稿が400万の印象でバイラルになり、0.2のエンゲージメント率が必要だということです。 そして、あなたは20,000のインプレッションが好きで、4.2のエンゲージメント率を持っている別の投稿を持っているでしょう。常識の男として、私はそこにいるMITの男ではないかもしれませんが、何百万もの印象を持つこの投稿がより良くなっていることを直感的に知っています。エンゲージメントレートで、多くの欠陥があることに気づき始めました。多くの場合、どの数字が突破していたかは非常にarbitrary意的でした。 構築され始め、パフォーマンスをより一貫して追跡することができたため、Draftkingsを離れてからさらに取った他のことを発掘しました。特にアルゴリズムが絶えず変化している場合、すべてが平等に作成されるわけではありません。攻撃ショーンはありませんが、あなたと私からの2つのいいね！は、ジャスティンビーバーからのリツイートと同じではありません。 私は直感的に言えますが、ビーバーからのリツイートがより価値があることを知っています。しかし、それはどれほど価値がありますか？そして、あなたが投稿内で何千ものエンゲージメントを取るならば、あなたはそれらすべてをどのように同時に重み付けしますか？誰が関与していたかだけで200を得たものよりもさらに20のリツイートが到達したかもしれない投稿が表示されます。または、アルゴリズムが、類似、リツイート、返信、または見積もりのツイートがより価値があるかどうかを変更することがわかります。 これらのことは常に変化しています。しかし、変わらないことの1つは、より多くの聴衆に突入してリーチしているかどうかです。これにより、アルゴリズムが変更されると、何が突破しているのかを一貫して追跡し、より理にかなっている数でそれを行うことができます。私が一緒に働いてきたさまざまな企業では、多くの幹部がリテラシーを持っていることを幸運に思っています。 私は彼らに120,000の印象を伝えることができ、彼らは「それはいいですか？それは悪いですか？」と尋ねます。しかし、あなたがそれを消化しやすく、聴衆のサイズに関連する方法でそれを関連付けることができれば、彼らが理解しやすくなります。スケールアウトしたときに自分自身を自分自身と比較できれば、次のサイズが異なる他の企業と比較することもできます。 Pro Sports Leaguesで見るように、NBA、レイカーズ、セルティックスの大規模な市場チームが常に最大の大量の数を持つことがわかります。しかし、それは必ずしも彼らがベストを尽くしているという意味ではありません。なぜなら、あなたは必ずしもデンバーナゲッツやユタジャズをロサンゼルスレイカーズと比較することはできないからです。ブランドは非常に異なっています。それで、私たちはそれがその競技場を平準化する効果的な方法であることを学びました。 プロスポーツフランチャイズであろうと別の会社であろうと、私たちはプロフットボールの殿堂であると言うことができます。各プラットフォームにはほぼ300人のフォロワーがいますが、プラットフォームのサイズに比べて、NFLのどのチームよりもFacebookやTwitterでより多くの人にリーチします。これは、パフォーマンスをより良くするために内部で使用できる数字です。 ソフトウェアが関与すると確かに役立ちますが、iPhone計算機でこれを行うことができます。投稿の印象の数を取り、投稿時に持っているフォロワーの数でそれを分けます。小数点に登場します。2つのスポットを右に移動し、最後にパーセンテージ数を追加します。 内部的に通信し、コンテキストを提供するのに非常に効果的でした。私がこのメトリックを持っていないスポーツで働いていたすべての年を考えると、私は何度もうまくやっていたと思いましたか？それとも、実際にうまくやっていたとき、私は何回落胆しましたか？ゲームチェンジャーでした。 ショーン： 絶対に。すべての統計で、それはあなたが物語を語る必要がある人々のためにそのストーリーテリングをどのように行うかについてです。これらの統計を見ているとき、はい、あなたはあなた自身の内部使用とあなたのチームのためにそれを見ています。それを分解し、比較的シンプルに保ちますが、さまざまなサイズの他のアカウントと自分自身を比較することもできます。 優れたエンゲージメントレートが必要な場合は、成長しないでください。小さくし続けてください。成長目標を除去します。多くのビデオコンテンツを運転しているとき、あなたは多くのビューを得ていますが、それはアルゴリズムがプッシュしているものではないため、コメントではありません。私たちはビデオで聴衆を構築しています。これらのメトリックを思いつく - 特に成長しようとしていて、自分がどのようにやっているかを知りたいときは、露出評価が好きです。それは本当に効果的です。 #重要なデジタル統計およびMarrazza