LRからLFIまで、すべての側面から250人以上の代理人がガロット法案をサポートしています。また、IPSOSのフランス病院連盟から委託された最近の調査によると、フランス人の86％が医師の設置の規制を称賛しています。なぜこの措置を擁護するのですか？
この法案は選挙の発表効果です。この法律の問題は、それが具体的な解決策ではないということです。なぜなら、若い医師のほとんどは、不足している地域に定住することを余儀なくされるからです。医師は28年から30年の間に落ち着き始めています。あなたが寄宿学校を去る若い一般開業医の母親である場合、あなたの配偶者がエンジニアである場合、彼はすでに町にいる職位を持っている場合、そして私たちは「あなたの家族全員と一緒に、あなたはクルーズに行く」と言われています…実際、この新しい医師は行きません。さらに、彼女はヴァンヌに落ち着くことができませんでした。それは働かない医者になります。 Vannesにいる間、3人に1人の患者が治療中の医師を見つけることができず、一般開業医と専門家が重要な不足があります。医療砂漠は少し抽象的な概念です。医師、十分ではありませんが、どこにでも。
若い医師が参加したくないと何を信じていますか？
SOSの医師では、私は10年間インターンでした。リベラルに定住する3人に1人がいるかもしれません。管理上の困難と法外な請求があります。最近、心電図を購入しました。5,000ユーロがありました。 15年前に定住したとき、それは1,500ユーロでした。そして何よりも、私たちが1日24時間働いているのを見ると、午前8時から午後8時までケアの継続性が不可欠であることがわかります。一般開業医と警備員を作る義務。子供がいる限り、彼らはより多くのスケジュールが含まれている病院での従業員の地位を好むかもしれません。この法案は、リベラルな世界に定住するために新しい医師を嫌うという印象を持っています。医師はまだ少なくなります。
現時点では、疲れており、並行医薬品を含むB計画を探している医師がたくさんいます。私はすでに、テレコンガーを行う、または社会保障の医師との診察を受けている多くの医師を知っています。私には職業医学をするために緊急事態を止めた友人がいます – 彼らは職業医師がいなかったので、それは非常に良いです。
医療砂漠を再居住するために何をすべきか？
解決策を与えるスキルはありません。たとえば、田舎に住んでいて、30 kmに基づいている医師が退職に戻り、医者なしで自分自身を見つける人の困難を理解しています。私はこの法律が悪いと言っているのではなく、逆効果であると言っているのではありません。それは、主要な利害関係者、つまり自由党の医師との協議なしに開発され、彼らが何を期待しているのか、なぜ彼らがDoの下の地域に定住したくないのかを知ることです。私は長い間ブリタニーセンターで交代しました。あなたがそこにいるとき、午後7時に、営業している店はありません。 La Posteは閉鎖されており、もはやビジネスはありません。家族と一緒に、不足している地域に落ち着くことは困難です。すべてが都市に集中しています。医療砂漠は非常に短い砂漠です。
首相は金曜日に協定を提示しました…医師に医療砂漠で月に2日相談するように医師に頼むという考えを持っています。どう思いますか？
なぜだめですか ？しかし、あなたはそれが提案される条件を見る必要があります。ロジスティクスが必要です。そのためにも助けが必要です。たとえば、おそらく砂漠でアンテナを開くことが許可されている場合、小さなキャビネットを作ることができます。
Vannesの内閣で週5日半働く一般開業医は、彼が月に2日欠席した場合、患者はどのように行いますか？彼らは、彼らが適切なフォローアップを持たない急性ケアセンターで私たちのところに来ます。それは本当に解決策ですか？私もそれをあまり信じていません。それはポールを服用するためにピエールを剥ぎ取っています。
#医師十分ではありませんがどこにもありますSOS #Doctor #VannesでMathieu #Osselinは医療砂漠を再現するための制約に反対しています