アンゴラの選挙管理：独立または服従？

選挙政権の質は、民主主義の堅牢性に直接比例します。自由で公正かつ透明な選挙プロセスがなければ、どの国家が、偽装されたoli頭になるリスクがあるため、民主的な正当性を失います。ロバート・ダール（1998）が指摘しているように、「民主主義の鍵は、すべての市民が集団的意思決定の過程で同等の重みを持っていることを保証することです。」

これに関連して、選挙管理は重要な役割を果たします。アンゴラでは、憲法は自由と選挙の正義の原則を奉献していますが（第107条）、この慣行は、真の独立した選挙政権への道がまだ長く挑戦的であることを示しています。

1。世界中の選挙政権：卓越性のモデルと例

国際的なシナリオでは、ピッパ・ノリス（2015）によると、選挙管理システムは通常、3つの主要なモデルにグループ化されています。

独立モデル：自律団体は、政府と議会から分離された選挙を組織し、監督します（例：カナダ、南アフリカ、インド、オーストラリア）。

政府モデル：選挙の組織は、通常、内務省または同等の省からの政府機関の責任です（例：スウェーデン、フランス）。

ハイブリッドモデル：独立した委員会がプロセスを調整する混合システムですが、実行は監督の下で公的機関によって行われます（例：メキシコ、スペイン）。

Elklit and Reynolds（2002）によると、「独立政権は、紛争後の社会または最近の民主化プロセスにより効果的である傾向があります」。

世界で最高のシステムの中で、目立つ：

カナダ： カナダの選挙では、その効果的な自律性、専門的管理、およびそのプロセスの透明性が認められ、世界の参照として機能します。

オーストラリア： オーストラリアの選挙委員会は、切断技術と継続的な市民教育を組み合わせており、高レベルの公的信頼に到達しています。

インド： インドの選挙委員会によって管理される世界最大の選挙プロセスは、極度の貧困と多様性の状況でさえ、選挙物流の一例です。

エストニア： 電子投票の実施におけるリーダー。テクノロジーが適切に使用すれば、システムへの参加と信頼を強化できることを実証します。

ブラジル： 監査可能な電子投票箱の先駆者であり、結果を見つけ、安全性と速度を確保する生のプロセスを備えています。

これらすべての場合に、一般的な要素があります。それは、市民の信頼を強化する制度的中立性の認識です。

2。アンゴラの選挙政権：進歩と持続的な弱点

アンゴラには国家選挙委員会（CNE）があり、その使命は法律により、選挙プロセスを独立して組織し管理することです。しかし、実際には、CNEの自律性と公平性はしばしば疑問視されています。コスタの研究（2022年）は、「CNEの構成、任命、機能は、過度の政治パーティの依存を反映し続け、有権者の前の信頼性を弱める」ことを明らかにしています。

特定された主な問題の中には、次のとおりです。

結果を決定するプロセスの管理における透明性の欠如。

ほとんどのCNEメンバーの政治的依存。

弱い選挙物流、選挙のノートの材料の分布と障害の遅延があります。

特に農村部での選挙エージェントの弱い形成。

Leonardo Sakamoto（2017）によると、「脆弱な選挙環境では、詐欺や操作の単純な認識は政治的および社会的不安定性を生み出すのに十分です」。アンゴラでは、各選挙で、野党の政治的勢力による結果の争いは、選挙政権がまだ政治的行為者と市民社会の完全な信頼を獲得できなかったことを示しています。

3。アンゴラの最高のモデルからのレッスン

成功した経験から学ぶと、5つの主要な改修軸がアンゴラに提案されています。

3.1国家選挙委員会の真の独立を強化する

CNEメンバーの任命は、カナダや南アフリカのように、市民社会組織、大学、専門職命令、宗教団体を含む技術基準で行われるべきです。 Norris（2015）の場合、「選挙団体の独立性は、法律だけでなく、公的な行動と認識においても見える必要があります」。

3.2選挙プロセス全体の完全な透明性を確保します

ヴェネツィア委員会（2002年）の支持者として、選挙議事録、投票リスト、計算マップ、および財務報告が疑いを防ぎ、自信を高めるために不可欠な当事者の財務報告を許可する手順を採用するためには。

3.3安全性と監査可能性を備えた技術の近代化に賭けます

ブラジルの例に従って、アンゴラは、独立した検証メカニズムと公開監査を伴う場合、安全な電子投票ソリューションに投資することができます。

3.4選挙の市民教育プログラムを強化します

オーストラリアに触発された恒久的な市民教育プログラムは、選挙権と責任を認識する市民を形成するために不可欠です。ノルベルト・ボブビオ（1986）が回想するように、「民主主義は単なる政府のシステムではなく、何よりも市民の教育学です。」

3.5 CNEの財務およびロジスティクスの自律性を確保します

行政の自律性は、財務の自律性によって強化される必要があります。 CNEは、予算を独立して承認し、毎年公平な生物によって口座を承認する必要があります。

4。アンゴラの民主的な未来によって

アンゴラ民主主義の未来は、選挙制度を改革し、それを完全に自信に値する勇気に依存しています。 Giovanni Sartori（1995）が教えているように、「新たな民主主義は自分の不完全さを修正する方法を知っている人々です」。
それは選挙を開催するだけでなく、良い選挙を行うことです – 清潔で公正で、すべての人から尊敬されています。

選択は明確です。市民の合法的な参加に基づいて、不信感の伝統に従うか、ガバナンスの新しいモデルを構築することです。最高のシステムの教訓は、アンゴラの政治史の新しい章を構築したい人が利用できます。