企業

オーストラリア州最高裁判所は、公営住宅の塔の居住者の訴訟を却下します

今月初めのビクトリア朝の最高裁判所は、メルボルンにある州労働政府が計画された公営住宅塔の解体を計画したことに対する法的挑戦を完全に拒否しました。裁判所の判決は階級の決定であり、住民には実際の権利がなく、政府が塔を破壊し、有利な財産を企業開発者に売却する上で法的制限に直面していないことを明らかにしました。メルボルンのフレミントンにある公共住宅塔解体が予定されている44人の高層塔のうち3人の3人から479人の住民がもたらした法的措置は、決定が下され発表される前に居住者が協議されず、人権責任法憲章の下で居住者の権利が違反されたという根拠に基づいて政府の議題を停止することを目的としています。法的課題で引用された特定の権利は、住民の家や家族が違法またはarbitrarily意的に妨害され、家族の保護権を持ち、法律以外の財産を奪われない権利を持たない権利でした。すべての地面で、最高裁判所判事のメリンダ・リチャーズは住民の訴訟を却下し、政府とその公営住宅庁であるホームズ・ビクトリアを味方しました。彼女は、住宅法の下では、ビクトリア州の家に「土地を管理するためにその力を行使する前に誰とも相談する」という要件はないと判断しました。居住者の人権について、裁判所は、「憲章によって保護された人権は絶対的ではないが、合法で合理的で正当化された制限にさらされる可能性がある」と認定し、「グループメンバーの自宅に対する制限の13（a） [of the Charter of Human Rights and Responsibilities Act] 合理的であり、明らかに正当化されています。」これは、企業利益の蓄積に関連する重要な問題が関係している場合、州の人権の認識がすぐに停止することを明らかにしています。44の公共住宅塔は、主要な都心の不動産にあります。民間開発者による彼らの解体と再建は、建設会社と不動産会社にとって大きな吹き出物をもたらすでしょう。この現実は、最高裁判所の判決で隠されていました。判決のあるセクションでは、仮説的な民間のアパートの所有者と賃借人の権利は、公営住宅の住民の権利に対して呼び出されました。メリンダ・リチャーズ判事は、「現在の住宅不足で住宅を見つけるのに苦労している他のビクトリア朝の権利も関連しています。…再開発プログラムの実施により、塔の現在の賃借人よりもはるかに広いグループの利益のために、サイトの住宅の量が大幅に増加します。」この不条理な擬似法的議論は、最高裁判所の判決の政治的性質を強調しています。 「住宅を見つけるのに苦労している可能性のある他のビクトリア朝の権利」は、実際には、州労働政府の議題のいかなる側面にもあまり関係ありません。オーストラリアの支配エリート全体は、高度な資本主義諸国の中で最も偏った住宅市場の1つを設計しました。銀行と超裕福な財産投資家は、労働者に請求された法外な住宅ローンと賃貸から並外れた利益を享受しています。最高裁判所の判決は、独立した建築家によって提供された証拠を却下し、公共住宅の塔を改装できるということを却下し、地所の周りに開発された長年のコミュニティを破ることなく構造的およびその他の問題に対処しました。レポート、「保持、修理、再投資「オフィスと呼ばれる建築家の非営利団体によって、既存の塔をどのように維持できるかについての詳細な専門家の証拠が提供され、政府の計画と同じ数の新しいユニットを追加し、解体アジェンダの下で割り当てられたものよりも少なくなりました。 （a）aに不当に偏見的である パーティー;または（b）誤解を招くか混乱している。」同時に、最高裁判所は、塔を改装できないことを発見した専門家の評価を依頼したというビクトリアの主張を受け入れました。リチャーズ裁判官は次のように述べています。「ニューポート氏の証拠に照らして [Homes Victoria chief Simon Newport]、私は、家庭がビクトリアが44の公共住宅塔を改造することが可能かどうかについて実現可能性評価を取得したことに満足しています。 […] ニューポートは私の見解では正直な証人であり、彼が改造の実現可能性について受けたアドバイスを誤って伝えたと信じる理由はありません。」政府の実現可能性評価は決して公開されていないため、精査して挑戦することは不可能です。最高裁判所は以前、家庭のビクトリア文書は州政府の内閣の審議の一部であるため、釈放されていないと判断した。同様に、最高裁判所は、解体決定に協議されていなかったという住民の議論を却下しました。 裁判官は、政府当局が「再開発プログラムが既存の賃借人を引き起こすという重大な混乱、「既存の賃借人」、地元の支援やサービスとのコミュニティとその周辺地域のコミュニティとのつながり」を完全に認識していると主張した。 [demolition] 決断。"最高裁判所は、以前の政府が住民と相談することを約束していると付け加えた。2021年から22年に始まった政府のイニシアチブの下で、「前進する道」と呼ばれる政府のイニシアチブの下で、住民は「家、近所、サービスに影響を与える重要な決定に関与するだろう」と言われました。住民の訴訟の間、ホームズビクトリアは、これが単なる「より広い目標」であり、「家庭がビクトリアまたは部門が塔に関するすべての将来の決定について賃借人に相談するという特定の取り組みではないと主張することで応えました。裁判所は、居住者の意思決定への関与の約束は「ビクトリア州またはビクトリア州政府を法的に拘束していない」と判断して同意した。最高裁判所の判決は、裁定のエリートが公営住宅の住民に対して持っている軽emptと敵意を示しています。判決は、解体や民営化を防ぐための闘争が政治的確立への訴えに基づいて前進することはできないという現実を強調しています。先月、近隣行動委員会を結成した住民のグループによって今後の道が示されています。そのオリエンテーションは、社会主義平等党によって組織されたフォーラムで採用された決議で概説されました。私たちは、労働組合の官僚、グリーン、労働党に訴え、圧力をかけるための無駄な努力を促進するさまざまな偽物の左翼組織を含む、すべての賛成派の政党や組織から独立している必要がある近隣行動委員会を設立することを決意します。近隣行動委員会は、将来の行動に関する民主的な議論と議論のためのフォーラムを提供し、労働とメディアが実施したプロパガンダキャンペーンに対抗するための正確な情報を提示します。この委員会は、労働者階級、コミュニティと家族の最も広い層、そしてこの公営住宅に対するこの歴史的な攻撃に反対するすべての人々に持続的な訴えを起こします。公営住宅は、アルバネーゼ労働政府によって課された労働者階級に対する広範な攻撃、教育、健康、すべての社会的支出への攻撃の一環として民営化されています。組合の指導者に反してストライキ行動を含む、解体を止めるために建設や他の労働者に控訴が行われなければなりません。このような呼びかけは、近隣の行動委員会から来るべきであり、公営住宅のテナントと緊縮財政との戦いにおけるすべての労働者と若者の共通の利益、社会的悲惨の高まり、そしてすべての人のための適切で手頃な価格の住宅に対する社会的権利を強調する必要があります。社会主義平等党のためにシェリル・クリスプによって承認され、レベル1/457-459エリザベス・ストリート、サリー・ヒルズ、NSW、2010年、オーストラリア。WSWSメールニュースレターにサインアップしてください #オーストラリア州最高裁判所は公営住宅の塔の居住者の訴訟を却下します