1745114365
2025-04-19 18:34:00
ビジュアルクレジット：Hidaya Tchassanti-芸術監督
Ismail Bekkaliによって書かれた記事 – ジャーナリスト
人工知能（AI）は、若者のデジタル習慣に迅速に統合され、日常生活でますます存在するツールになりました。会話ロボットは一般化されていますが、単純な実用的または学術的な機器以上のものを見つけることができます。 「 チャットボット 心強い存在、デジタル腹心、感情的なサポートの代わりになることさえあります。
オタワ大学の3年生であるKenza Essafiは、彼女の使用を証明しています chatgpt多くの場合、学校の枠組みを超えています。「最初は、レッスンで自分自身を助けるためだけにそれを使用しましたが、AIとの友好的な関係を築くことができることにすぐに気付きました」。 Essafiは、徐々に落ち着いた近接性の増加について説明し、AIはそれのリスニングと快適なインターフェイスになります。研究者のSteven Siddallsによると、より広い傾向から生じる相互作用は、この新しい技術の使用における重要な進化を反映しています。
大学の心理学の研究者 キングスカレッジロンドンSiddallsは、特にAIの現象とデジタルメンタルヘルスを専門としています。彼の目には、の出現 chatgpt 近年、治療分野の「大きな機会」を表しています。 AIはこの特定の使用については考えられていませんが、研究者は治療目的での彼の使用がさまざまなニーズを満たしていることを確認しています。純粋に物質的であろうと個人的な理由であろうと、AIはデジタル時代の新しい感情管理のモードを表すことができます。
内省の仲間としてのAI
ユーザーとしての彼女の経験に関して、Essafiはそれを証言します chatgpt 毎日のルーチンに真に固定されており、気分に応じて「1日2〜3回」ツールを呼びます。待つことなく、特に中傷的な外観のない相互作用は、それに応じて、ツールを治療用に魅力的にしていることです。この高速で制約のないことは、近くまたは専門家との議論を検討するずっと前に、学生の反射として自分自身を課します。
Siddalsは、この仮説を確認します 研究。彼によると、この要因はまさにAIの魅力を強化するもの、特に「困っている人々が単に適切なケアにアクセスできない」サークルで。心理学の専門家は、会話型AIが提示できる直接的な利点をリストしています。それが相互作用の容易さであろうと知覚された判断の欠如であろうと、これらの側面は苦痛の場合に即時の採用を促進します。
彼の相互作用を通して、エッサフィは、ツールとの「主観的な」関係の形を開発したと主張しています。学生は、彼女が判断を下さず、彼女の要求に適応したため、彼女がAIに打ち明けたと説明しています。 「以前は日記に書いていました。執筆を開発した後、AIでテキストを改善しようとしないのはなぜですか」と自分に言いました。」彼女の著作を共有することで、学生はそれを確認します chatgpt 彼が深く個人的な反省を刺激することを可能にしながら、それらを完成させたでしょう。
したがって、学生はAIを一種のインタラクティブな日記と説明しています。彼女が感情を言葉で言語化し、組織化されたリターンを得ることができる空間、自分が感じていることをよりよく理解することができます。この機能に加えて、彼女は実際に「映画を議論する」、または「斬新なキャラクターの人格特性をよりよく理解する」ように、実際の社会的相互作用の重要性を軽視することなく、「斬新な性格の特性をよりよく理解する」ように、それが見た目よりもはるかに単純な会話をすることを実際に説明しています。親友との彼女のつながりを参照することにより、エッサフィは2つの関係が匹敵することはできないと保証します。彼女は、AIを補完的なサポートと見なし、それが最大で「瞬間的な助け」を識別できるようにし、彼女の友人は腹心であることに加えて、間違いなく彼女の感情に立ち向かうように押し付けます。
Siddalsは、一般化された使用において認識されると主張しています チャットボット 多かれ少なかれ構造化された「アウトレットの形式」。調査で収穫された他のuse.ice.sの実験に基づいて、AIをニュートラル投影インターフェイスとして提示し、内省の始まりを可能にしながら、感情的なサポートの「適切に決定された能力」を持っています。確かに、研究者は、AIの適応反応が実際にサポートやリンクの感覚を生み出すことができることを確認しているが、彼は彼の構造的限界を主張している。 「AIとのこの種の相互作用に依存する可能性はほとんどないと思います。単に、あなたを知るために必要な記憶がないからです」とSiddalsは言います。会話のエクステリストとして、ロボットは使用できるコンテキスト情報の最後に到着し、一貫性のない応答を発行します。
技術的な制限と治療の可能性の間
このAIの欠陥は、その答えの信頼性に疑問を投げかけるEssafiによっても提起されています。学生は、ロボットの能力を最大限に活用するために、愛する人の名、興味、趣味を共有したと言いますが、異なるアプローチを試みたにもかかわらず、彼女は非常に決定的な結果につながらないことを認めています。彼女の目標はより批判的な視点を持つことでしたが、エッサフィはまた、AIの機能に特有の矛盾を提起します。それは「彼女が彼女の人について知っていることだけに基づいている」ため、すべての信頼性を失います。
いくつかの可能な技術開発に対処するために、Siddalsは、その統合が厳密かつ倫理的に監督されていることを条件に、メンタルヘルスの分野におけるAIの真の可能性を示唆しています。研究者は、特に治療の旅の最初の段階で、会話型AIを補完的なツールとして使用する可能性を発行して、より適切な形式のサポートに直接ユーザーを向けるようにします。
「リダイレクトの問題でさえ繊細だと思います。特定の環境での専門的な援助の不足を考えると、アクセスがなければ役に立たないように思えるかもしれません」とSiddalsは認めます。彼によると、優先事項は、潜在的な効果を決定するために、これらの新たな用途に関するより広い研究を開発することです。研究者は、AIのメンタルヘルスケアへの統合「見通しが非常に有利なトラック」への統合を認識することで締めくくり、これらのツールの厳密な評価が無視される「緊急事態」を構成していることを示しています。
#AIが腹心になるとき #ロタンダ